ENI connaît l'impact des énergies fossiles depuis les années 1970

Depuis le début des années 1970, le géant italien du pétrole et du gaz ENI est conscient du problème énormes dégâts causés par les combustibles fossiles au climat de la planète.C'est ce qu'atteste le deuxième rapport ENI savait, récemment publié par Greenpeace Italie Et ReCommon.Les organisations auteurs du rapport ont en effet examiné les publications qu'elles contenaient déjà dans les bibliothèques et les archives, y compris celles de l'ENI elle-même. indicateurs évidents sur les risques climatiques liés à la consommation croissante de pétrole et de gaz.Ce qui n’a cependant pas stoppé l’action de la multinationale.

Le document souviens-toi comment, dès 1969, l'entreprise avait confié à l'un de ses centres d'études, l'Institut d'études sur le développement économique et le progrès technique (ISVET), la tâche de créer un enquête technico-économique en matière environnementale, intitulée « Intervention publique contre la pollution ;évaluation des coûts et des avantages économiques liés à un projet visant à éliminer les principales formes de pollution de l'air et de l'eau en Italie".Dans la foulée, dans les années qui suivirent immédiatement, ENI fonda TECHNIQUE, une entreprise destinée à s'occuper du « nettoyage », et le magazine Écos, dont le nom a été choisi, comme l'explique l'entreprise elle-même, « parce qu'il était court et facile à retenir:il faisait référence au 'E' de 'ENI' et 'énergie', mais aussi aux mots 'économie' et 'écologie'".

Dans l'introduction du rapport de synthèse de l'enquête ISVET, conservé à la Bibliothèque Marconi du CNR à Rome, Greenpeace Italia et ReCommon ont trouvé un passage dans lequel il apparaît qu'ENI était bien conscient des conséquences néfastes deEntrée de CO2 dans l'atmosphère résultant de exploitation des combustibles fossiles.« Le dioxyde de carbone présent dans l'atmosphère, selon un récent rapport du secrétaire de l'ONU, compte tenu de l'utilisation accrue de fiouls minéraux, a augmenté au cours du siècle dernier de 10 % en moyenne dans le monde ;vers 2000, cette augmentation pourrait atteindre 25%, avec conséquences catastrophiques sur le climat», lit-on dans ce fragment.

De même, dans le "Premier rapport sur la situation environnementale du pays", présenté en 1973 à Urbino par TENECO - qui soulignait comment "Dans le système homme-atmosphère, contrairement à ce qu'on croyait tacitement jusqu'à il y a peu", les activités humaines " cause altérations passagères ou changements stables dans la structure et la qualité de l'atmosphère, ainsi que l'évolution de certains de ses phénomènes importants" - dans un tableau récapitulatif de la liste des "principaux composés polluants émis au cours des différentes phases des opérations industrielles et les sources associées en relation [. ..] faire du gaz" Du CO2 a également été signalé, dont « l'augmentation de l'atmosphère » était considérée comme une « cause potentielle des variations climatiques ».TENECO encore, en 1978 :« On suppose qu’avec la consommation croissante de combustibles fossiles, amorcée avec la révolution industrielle, la concentration de CO2 atteindra 375 à 400 ppm.en l’an 2000 […].Cette augmentation est considérée par certains scientifiques comme un problème possible à long terme, surtout parce qu'il pourrait modifier le bilan thermique de l'atmosphère, provoquant des changements climatiques avec de graves conséquences pour la biosphère”.

Les contenus publiés par la revue Ecos en 1988 étaient également similaires.« L’énorme développement des procédés de combustion au cours de ce siècle – lit-on dans le numéro de juillet/septembre – a conduit les scientifiques à craindre queeffet de serre ce qui pourrait entraîner des changements climatiques ayant des effets choquants sur l’ensemble de l’écosystème terrestre. »Et encore, dans le numéro d'octobre/décembre :"Alors que les scientifiques poursuivent leurs investigations pour approfondir la nature du phénomène et quantifier ses conséquences possibles, il est nécessaire d'œuvrer dès aujourd'hui, dans la mesure du possible, à contenir le phénomène de l'émission de dioxyde de carbone".Dans le même numéro, il a été jugé "logique de s'attendre à une certaine augmentation de la concentration de CO2 dans l'atmosphère" sur les conséquences de laquelle "les scientifiques s'accordent sur un 'réchauffement climatique', c'est-à-dire sur un probable augmentation de la température de l'atmosphère".

Les auteurs du rapport rappellent que, si « dans les années 1980, ENI publiait dans sa propre revue avertissements sur l'effet de serre", en revanche, elle a mené "des campagnes publicitaires qui ils ont fait la promotion du gaz naturel, composé principalement d'un gaz à effet de changement climatique pour la planète tel que le méthane, le décrivant comme un carburant « propre ».Le document souligne également qu'il y a environ 50 ans, ENI est devenue partie intégrante duIPIECA, une organisation fondée par une série de compagnies pétrolières internationales qui, selon certaines études publiées ces dernières années, constituait l'outil utilisé par le géant américain des combustibles fossiles Exxon pour coordonner, à partir des années 1980, une « campagne internationale pour défier la science du climat et affaiblir les politiques climatiques internationales.Le document rend compte de l'analyse effectuée sur le sujet par Christophe Bonneuil, historien des sciences, actuellement directeur de recherche au plus grand organisme public de recherche français, le Centre national de la recherche scientifique (CNRS), parmi les auteurs de l'étude « Alertes précoces et responsabilité émergente :Les réponses de Total au réchauffement climatique, 1971-2021 », qui rappelle comment l'IPIECA, « même s'il ne s'est jamais décrit comme un groupe de pression », de 1988 à 1994 « est clairement devenu un canal par lequel les compagnies pétrolières du monde entier ont partagé informations et stratégies relatifs au travail des Nations Unies sur la route menant au Sommet de la Terre de Rio en 1992 et aux détails des négociations sur la Convention sur les changements climatiques ».Selon la reconstitution de l'historien, le groupe a suivi trois domaines de travail spécifiques :« Réviser l’état de la science du changement climatique induit par les possibles accentuation de l'effet de serre, y compris les principaux domaines d'incertitude ;étudier les stratégies de réponse « sans regrets », c'est-à-dire en tout cas avantageux pour l'industrie;considérer l’amélioration de l’efficacité énergétique et la substitution entre différents combustibles fossiles comme réponses aux le réchauffement climatique favorable à l'industrie".Par conséquent, mettre en œuvre « une stratégie coordonnée pour retarder les mesures d’atténuation du changement climatique et veiller à ce qu'aucune politique climatique sérieuse ne émerge de Rio.

En mai dernier, Greenpeace Italia et ReCommon ils ont poursuivi ENI Spa, ainsi que le ministère de l'Économie et des Finances et Cassa Depositi e Prestiti, qui contrôlent ensemble environ 30 % du capital social de l'entreprise, accusant la multinationale fossile du pays de dommages environnementaux et climatiques passés, présents et futurs.« ENI – affirment les requérants – a contribué de manière significative au cours des dernières décennies à la construction de l'Italie. dépendant du gaz russe avant et de cela venant de d'autres régions du monde Alors".C'est pourquoi «nous contestons la violation par ENI de l'Accord de Paris et souhaitons vous rappeler que, comme déjà sanctionné par diverses juridictions internationales, continuer à contribuer au réchauffement climatique génère des impacts liés à violations graves des droits de l'homme».ENI a a réagi poursuivre pour diffamation à Greenpeace Italie et ReCommon.

[par Stefano Baudino]