Les défenseurs indigènes se dressent entre les routes illégales et la survie de la forêt amazonienne : les élections au Brésil pourraient constituer un tournant

Lire en espagnol ou en portugais

La femme Ashéninka au visage peint rayonnait d'une confiance calme et patiente alors qu'elle se tenait sur les rives sablonneuses de la rivière Amonia et faisait face aux bûcherons qui menaçaient sa communauté amazonienne.

Les bûcherons avaient tracé au bulldozer un sentier au-dessus des jeunes arbres d'acajou et de cèdre qu'elle avait plantés, et bloqué les ruisseaux dont dépendait sa communauté pour l'eau potable et le poisson.Maintenant, les étrangers je voulais élargir le sentier dans une route pour accéder aux imposantes forêts tropicales qui unissent la frontière péruvienne et brésilienne le long de la rivière Juruá.

María Elena Paredes, en tant que chef du comité de suivi de Sawawo Hito 40, a dit non, et sa communauté l'a soutenue.

Elle savait qu'elle représentait non seulement sa communauté et les autres communautés autochtones péruviennes, mais aussi ses cousins ​​brésiliens en aval qui dépendent également de ces forêts, de ces eaux et de ces poissons.

Le Les résidents autochtones des frontières amazoniennes comprennent que les bûcherons, leurs tracteurs et leurs tronçonneuses sont les point pointu d'une route permettre aux producteurs de coca, aux trafiquants de terres et à d’autres d’accéder aux territoires et aux ressources autochtones traditionnels.Ils réalisent également que leurs communautés autochtones peuvent être tout ce qui défend la forêt et arrête les envahisseurs et les constructeurs de routes.

Les élections de 2022 pourraient marquer un tournant dans la lutte contre la déforestation, la construction de routes non durables et le ciblage des terres autochtones – ou les résultats des élections pourraient continuer à être modifiés. augmenter la pression.Après un plus proche que prévu vote au premier tour, Le second tour de la présidentielle brésilienne aura lieu en octobre.30.

Croissance explosive des routes illégales alors que le gouvernement se retire

Durant la présidence de Jair Bolsonaro au Brésil et la pandémie de COVID-19, la forêt amazonienne a connu une croissance explosive en informel et illégal routes.

Les départements amazoniens d'Ucayali, Loreto et Madre de Dios, au Pérou, ont vu l'expansion des routes augmenter de 25 % de 2019 à 2020 et de 16 % de 2020 à 2021.En Amazonie brésilienne, les routes sont construites à un rythme si rapide que les chercheurs se tourner vers l'intelligence artificielle pour cartographier l’expansion.

Les routes sont l'infrastructure la plus dommageable dans la forêt tropicale humide, entraînant la déforestation et une multitude d’impacts culturels et environnementaux associés.

La recherche montre que Les terres autochtones sont cruciales pour la sauvegarde de la forêt écosystèmes et d’immenses réserves de carbone.Ces territoires, couvrant environ un tiers de la région amazonienne, agissent comme un tampon contre l'expansion des routes, réduire à la fois la déforestation et les incendies.

Mais les communautés indigènes proches de la frontière entre le Pérou et le Brésil sont subir une attaque sur leurs terres natales.

Lorsque la pandémie a contraint les gouvernements à réduire la surveillance et l’application des lois dans les forêts tropicales isolées, les constructeurs de routes illégaux, les bûcherons, les mineurs et les trafiquants augmenté leur présence et leur rythme de travail.L’absence de l’État leur a donné un répit relatif par rapport aux forces de l’ordre, et au Brésil, ils ont été incités par le régime de Bolsonaro. discours anti-environnement, anti-autochtones et anti-science.

Une combinaison de construction de routes, le réchauffement et l’assèchement des forêts induits par le changement climatique et la déforestation qui en découle sont pousser la forêt amazonienne vers un point de basculement qui pourrait transformer la plus grande forêt tropicale et réserve de biodiversité terrestre du monde en une savane peu boisée dans quelques décennies seulement.

Les élections pourraient inverser la tendance

Quelques heures en aval de l'endroit où elle a affronté les bûcherons, Paredes et d'autres dirigeants indigènes péruviens ont rencontré leurs homologues brésiliens en septembre 2022 pour discuter des stratégies pour arrêter les invasions.Les dirigeants brésiliens comprenaient Francisco Piyako et Isaac Piyako, deux frères autochtones Ashéninka qui se sont présentés aux élections fédérales et étatiques, mais ont perdu face au virage conservateur du sud de l’Amazonie vers l’agro-industrie.

Alors que les élections au Brésil comprenaient plus de candidats autochtones que jamais dans l'histoire du Brésil, avec 186 candidats représentant une augmentation de 40 % par rapport à 2018, peu d'entre eux ont gagné.

Deux femmes autochtones avec de fortes plateformes anti-Bolsonaro sont sortis des élections en tant que députés fédéraux:Sônia Guajajara dans l'État de São Paulo et Célia Xakriabá dans le Minas Gerais. Marina Silva, ancien ministre de l'Environnement et ancien candidat du Parti Vert à la présidentielle, a également remporté les élections de député fédéral dans l'État de São Paulo.Sept autres candidats autochtones autoproclamés ont gagné à différents niveaux, mais la plupart ne se sont pas présentés sur des plateformes pro-droits autochtones ou environnementales.

Ces résultats placent l’avenir de l’Amazonie entre les mains des élections nationales au Brésil.

D’un côté de l’élection présidentielle se trouve Bolsonaro, un populiste qui a ridiculisé les peuples autochtones, les environnementalistes et la science tout en affaiblir les agences environnementales et autochtones et inciter mineurs, bûcherons, éleveurs et dirigeants de l’agro-industrie pour abattre la forêt.

De l'autre côté se trouve Luiz Inácio Lula da Silva – communément appelé Lula – un ancien président brésilien qui plaide pour zéro déforestation.Da Silva avait 48,4% des suffrages au premier tour aux 43,2% de Bolsonaro.

Le Pérou a également organisé des élections en octobre.2 aux niveaux régional et municipal. Dans la région d'Ucayali, 37 % des candidats étaient autochtones.Mais les gouverneurs élus des départements amazoniens du Pérou – un cultivateur de coca à Ucayali, un mineur à Madre de Dios et un médecin à Loreto qui fait l'objet d'une enquête par les procureurs – ne sont pas autochtones.

Dans le district d’origine de Maria Elena Paredes, Yurúa, les résidents autochtones pro-conservation ont gagné, ce qui constitue l’un des rares signes positifs pour l’environnement en Amazonie.

Sans une représentation adéquate en faveur de l’environnement et des Autochtones, les routes et le développement extractif progresseront, fabrication le côté péruvien de la forêt encore plus vulnérable.Une victoire pour la durabilité, la conservation et la culture au Brésil pourrait résonner au-delà des frontières politiques au Pérou et dans les sept autres pays qui partagent l'Amazonie, tout comme l’intervention de Paredes au Pérou a empêché les tracteurs de détruire les forêts et les ruisseaux qui se jettent dans le Brésil.

Un métier dangereux :Défendre l'Amazonie

Alors que des dirigeants comme Paredes et d’autres défendent leurs forêts et leur population, ils sont également la cible de violences.

Aux confins de l'Amazonie, le danger menace de plusieurs côtés, et la justice est rarement rendue.Le meurtre de le journaliste Dom Phillips et le militant Bruno Pereira en juin 2022 n’était que la dernière attaque très médiatisée.Global Witness a rapporté que 200 défenseurs de la terre et de l’environnement ont été tués en 2021.

Il y a quinze ans, le légendaire chef autochtone Edwin Chota a protesté contre la route que Paredes et sa communauté bloquent aujourd'hui.Lui et trois collègues ont ensuite été abattu en 2014 après avoir reçu des menaces de mort de la part de bûcherons et de trafiquants.Les tueurs restent en liberté dans les zones frontalières.

Cet été, j’ai visité la tombe de Chota avec plus de 20 membres survivants des familles et des communautés des quatre défenseurs assassinés.La plupart de ces familles ont peur de retourner dans leurs belles forêts de la communauté frontalière de Saweto et restent à la périphérie de la ville de Pucallpa, entassées dans des maisons délabrées avec de l'électricité et de l'eau potable par intermittence.

Loin de leur village, les enfants ne peuvent pas construire leurs connaissances culturelles et environnementales en forêt.

Cinq participants de Saweto faisaient partie des 120 représentants autochtones de 13 ethnies de la frontière amazonienne qui ont rejoint notre atelier de la NASA pour discuter de la manière dont ils peuvent utiliser l'imagerie satellite pour surveiller les changements dans la forêt et le climat.En intégrant Connaissances écologiques autochtones et analyse géospatiale de la forêt amazonienne et du climat, les scientifiques et les groupes autochtones peuvent mieux suivre l’évolution de l’Amazonie.

Les mères, pères et enfants autochtones nous ont dit qu'ils souhaitent une formation et une éducation qui les aideront à protéger leur territoire, à s'adapter aux changements climatiques et à bâtir un avenir durable.Notre Projet SERVIR de la NASA crée plateformes de cartographie basé sur une analyse d’images satellite que les communautés autochtones, les organisations non gouvernementales et les agences gouvernementales peuvent utiliser pour surveiller les routes, la déforestation et le changement climatique.

La défense autochtone est cruciale

L'humanité entière est ressentir les effets du changement climatique.Nos collègues autochtones reconnaissent les changements dans la température, le cycle de l'eau et les saisons ce qui se passe déjà dans leurs communautés.

Défenseurs de l’environnement comme Paredes s’efforcent de maintenir la plus grande forêt du monde debout face à des menaces qui ne nuisent pas seulement à l’Amazonie.Si le La forêt amazonienne devient une savane, il y aura des réverbérations dans les climats de Amérique du Sud, les Caraïbes, Amérique du Nord et partout dans le monde.

Tout le monde est perdant si les défenseurs autochtones de l’Amazonie ne disposent pas du soutien et des opportunités éducatives nécessaires pour être en sécurité, prospères et habilités à protéger leur forêt tropicale.

Cet article a été mis à jour en octobre.11 janvier 2022, avec des résultats électoraux supplémentaires.