L'arrestation de Pavel Durov relance le débat sur la violence de genre sur Telegram

L'arrestation de Pavel Durov rouvre le sujet du rôle entre Telegram et la violence de genre.On en parle avec Silvia Semenzin, chercheuse experte en violences de genre en ligne.

Pavel Durov, le fondateur de l'application de messagerie Télégramme, il a été arrêté lundi 26 août à l'aéroport du Bourget, en France, dans le cadre d'une enquête sur des délits liés à la pédopornographie, au trafic de drogue et aux transactions frauduleuses sur la plateforme.C'est la procureure de Paris, Laure Beccuau, qui a publié le communiqué. une déclaration dans lequel le motif de l'arrestation de Durov, survenue dans le contexte de une enquête contre des inconnus initiée par l'unité cybercriminalité du bureau le 8 juillet.

L'enquête concerne le complicité présumée dans divers crimes, notamment en exploitant une plateforme en ligne permettant des transactions illicites, la pédopornographie, le trafic de drogue et la fraude, ainsi qu'en refusant de divulguer des informations aux autorités, en blanchissant de l'argent et en fournissant des services de cryptage aux criminels.

L'arrestation de l'entrepreneur d'origine russe, de nationalité française et émiratie, Cela a immédiatement provoqué diverses réactions, en particulier pour beaucoup, c'est un atteinte à la liberté d'expression et une action politiquement motivée.Le président français Emmanuel Macron, pour calmer le jeu, a publié un communiqué sur X, niant les accusations et réitérant le rôle de la France dans la protection de la liberté d'expression.

Qui est Pavel Durov

Durov est né en 1984 à Leningrad, aujourd'hui Saint-Pétersbourg.Sa famille a déménagé en Italie quand il avait 4 ans, pour ensuite retourner en Russie après l'effondrement de l'Union soviétique, lorsque son père a reçu une offre pour diriger un département à l'Université d'État de Saint-Pétersbourg.Selon Forbes, la fortune était estimée à 15,5 milliards de dollars.

Il était surnommé le «Le Russe Mark Zuckerberg» après le succès de ses réseaux sociaux VKontakte, ou VK – qui était la réponse russe à Facebook – fondé en 2006, et depuis la création de l'application de messagerie Telegram en 2013 avec son frère. En 2014 a été contraint de quitter la Russie quand tu es a refusé de fermer les comptes de l'opposition en 2011 et de remettre les données personnelles des manifestants ukrainiens pro-démocratie en 2014, pendant la guerre du Donbass, et de bloquer le profil de Alexeï Navalny. Il s'installe ensuite à Dubaï pour la facilité de faire des affaires, qu’il a décrit dans une interview comme un « lieu neutre » d’un point de vue géopolitique.

Le Kremlin a commencé à bloquer Telegram en 2018 après que l'entreprise a refusé de se conformer à l'ordonnance d'un tribunal russe accordant aux services de sécurité de l'État l'accès aux messages cryptés de ses utilisateurs.L'action a eu peu d'effet sur la disponibilité de Telegram dans ce pays, mais elle a déchaîné manifestations de masse à Moscou et les critiques de diverses ONG.

La popularité croissante de Telegram a cependant suscité l'intérêt.l'attention de plusieurs pays européens, y compris le Espagne et la France, en raison de problèmes de sécurité et de violations de données.En mai, les régulateurs européens ont entamé des négociations avec l'entreprise pour vérifier sa conformité aux Loi sur les services numériques (DSA), mais il y a quelques jours seulement, les autorités belges ils ont déclaré que la plateforme ne peut pas être soumise à la législation européenne car son nombre d'utilisateurs ne dépasse pas encore les 45 millions d'utilisateurs mensuels.Pour cette raison, Telegram peut contourner toutes les interdictions imposées par le paquet de règles numérique de l’Union européenne.

La droite pour la défense de Durov

La droite a immédiatement pris la défense de Durov international, qui exploite l'affaire à son avantage en accusant Paris de violation de la liberté d'expression.Parmi les personnalités économiques les plus célèbres et de droite qui ont exprimé leur point de vue sur le sujet, il se distingue Elon Musk, le propriétaire de X qui, sur son réseau social, accuse l'Europe d'arrêter des personnes pour des mèmes et a lancé le hashtag #pavelgratuit.

Musk exploite l'affaire parce que en décembre la Commission européenne a ouvert une enquête pour vérifier la conformité des au DSA, notamment en matière de modération des contenus, de diffusion de fausses nouvelles et de matériel terroriste. En juillet les premiers résultats de l'enquête sont arrivés confirmer la violation de la loi concernant le manque de transparence dans l’utilisation des ticks bleus.

Aussi Tucker Carlson, ancien journaliste de Fox News et proche de l'ancien président américain Donald Trump, qui a interviewé Durov en juillet, a tweeté en attaquant l'Europe, qualifiée de pire que Poutine.Aussi intéressant position russe, qui, grâce à son agence de presse nationale, a appelé Durov le nouveau Julien Assange.

Telegram et le trou noir de la violence de genre

Même si l'application de messagerie de Durov est utilisée par des militants pour partager du contenu qui autrement serait perdu, il existe un énorme trou noir comme l'utilisation des groupes Telegram dans lesquels il est perpétré violence de genre de toutes sortes.Depuis 2019, ils sont publié diverses enquêtes sur les échanges, souvent violents et inquiétants, que l'on peut trouver dans ces groupes.

Del lien entre Telegram et la violence de genre parlons-en avec Sylvia Semenzin, chercheuse postdoctorale en sociologie numérique à l'Université Complutense de Madrid et experte en violence de genre en ligne.

L'arrestation de Durov est le premier véritable cas de poursuite contre le PDG d'une plateforme numérique.Qu'en penses-tu?
C'est certainement un fait historique du point de vue de ce qu'il symbolise, sur le plan personnel je ne me réjouis pas lorsqu'une seule personne est punie face à un système qui ne fonctionne pas.Ayant travaillé dans l'environnement Telegram pendant des années et sachant que c'est peut-être la plateforme où il y a le moins de régulation et de contrôle de tous les phénomènes illicites circulant sur la plateforme, j'observe l'évolution de la situation avec une grande attention.

Nous parlons d'un entrepreneur multimillionnaire qui, au fil des années, a toujours refusé de fournir aux autorités les données relatives à ce qui est illégal qui circule sur sa plateforme.Durov, issu du monde des hackers, s'est toujours déguisé derrière le thème de l'indépendance, de la vie privée et de la liberté d'expression pour refuser de fournir des données même pour lutter contre certains phénomènes, ne serait-ce que le terrorisme et la pédopornographie.En ce qui concerne les escroqueries en ligne, les groupes néofascistes ou la violence de genre, il y a toujours eu un mur.Même en ce qui concerne le cryptage, il est apparu qu’il n’est pas vrai que Telegram soit aussi sécurisé que l’entreprise l’a toujours prétendu.

Cette arrestation a certainement un impact d'un point de vue symbolique, notamment dans l'Union européenne, où diverses mesures sont prises suite à l'entrée en vigueur du Digital Service Act et du Digital Market Act, avec lesquels l'Union cherche à limiter le pouvoir de la Big Tech et de ces gigantesques plateformes qui, jusqu'à présent, étaient un peu un no man's land.

Ces dernières années, vous avez beaucoup travaillé sur le thème de la lutte contre la violence de genre en ligne et Telegram est certainement l'un des outils les plus utilisés pour commettre ce crime.Serait-ce le bon moyen de lutter contre la violence de genre en ligne ou y a-t-il un risque que Durov paie pour les autres ?
Avec la violence de genre en ligne, nous abordons le sujet le plus brûlant, à savoir que les plateformes ne sont pas neutres.Ils naissent toujours d'un système, d'une idéologie politique, d'une vision du monde pour laquelle il y a certaines dimensions dans lesquelles il est accepté de collaborer avec les autorités, comme le terrorisme, et il y a des phénomènes pour lesquels il n'y a absolument aucun intérêt à travailler. ensemble pour au moins limiter les actions violentes qui sont très souvent suggérées par la plateforme elle-même.La violence de genre en ligne est l’une de ces dimensions.

Durov et Telegram n'ont jamais pris la peine de miner ce phénomène et n'ont jamais voulu inclure de modérateurs de contenu.Je crois que l'arrestation en elle-même ne déterminera rien en ce qui concerne la lutte contre la violence de genre en ligne, ce qu'elle pourrait déterminer, c'est l'adoption de la réglementation d'une plateforme comme Telegram qui, pour le moment, n'est pas obligée de s'adapter aux règles en vigueur.À ce jour, elle ne figure pas dans la liste des DSA VLOPS – très grandes plateformes en ligne – car elle compte toujours moins de 850 millions d’utilisateurs.Cette étape, au-delà de la poursuite de Durov, j’espère, mettra en lumière les problèmes sociaux qui sont ensuite créés grâce à une plateforme comme celle-ci.

Le plus grave, c'est qu'aucune solution ni collaboration n'a jamais été recherchée avec les autorités, les associations qui soutiennent les victimes et les victimes elles-mêmes, et qu'aujourd'hui, malgré les nombreux scandales qui ont éclaté autour de Telegram, la situation est toujours la même ou cela empire encore avec de nouvelles fonctions, telles que des robots qui créent gratuitement du faux porno profond.Cela ne peut être qu’un premier pas vers un changement qui doit être politique et socioculturel en ce qui concerne la violence de genre, ainsi qu’un signal vers le pouvoir excessif de ceux qui détiennent ces plateformes et qui, jusqu’à présent, vivaient en toute impunité.

Certains comparent actuellement Pavel Durov à Julian Assange.Peut-on vraiment comparer les deux cas ? Absolument pas, Durov n’est pas le nouvel Assange.Nous ne parlons pas de censure dans cette affaire, nous ne parlons pas de poursuivre un citoyen pour avoir diffusé un contenu politique sensible d'intérêt public, mais nous parlons de poursuivre un entrepreneur qui s'est enrichi sur le dos de nombreuses victimes et grâce à phénomènes illégaux et violents.Dans ce cas, nous parlons d’un PDG qui, comme dans plusieurs cas, lorsque l’entreprise commet une erreur, est responsable de cette erreur.

Nous parlons de modération des contenus, de limitation et de régulation du langage en ligne qui doit respecter d'autres droits, comme la non-discrimination ou le droit à la non-violence.La liberté d'expression ne signifie pas qu'il n'y a pas de limites ni de règles, c'est le drapeau de l'extrême droite et ce n'est pas un hasard si le hashtag a été tweeté en premier par Elon Musk qui sait peut-être qu'il pourrait recevoir des amendes de l'Europe, qui tente de réguler, quoique lentement, l'espace en ligne en tenant compte de tous les droits de l'homme, qui ne sont pas respectés pour le moment.

Les militants qui s'occupent de cette question réclament depuis des années que des mesures soient prises à cet égard.Malheureusement, le monde de droite est très proche d’une partie du monde de la cryptographie qui souhaite un Internet intouchable, mais nous avons vu à quoi a conduit l’absence de règles en ligne.Ma position est qu'une réglementation est attendue et j'espère qu'à partir de maintenant, Telegram commencera à participer, au minimum, aux conversations avec les institutions internationales concernant la modération des contenus.