Administrative law

La déférence fédérale envers Chevron est morte.Le 28 juin 2024, par 6 voix contre 3, la Cour suprême a renversé le principe juridique vieux de 40 ans selon lequel lorsqu'une loi fédérale reste muette ou ambiguë sur une question réglementaire particulière, les tribunaux devraient s’en remettre à l’interprétation raisonnable de la loi par l’agence d’exécution. Le renversement est intervenu dans une décision sur deux affaires de réglementation de la pêche, Loper Bright Enterprises c.Raimondo et Relentless, Inc.v.Département du Commerce. Cette décision signifie que les tribunaux fédéraux auront le dernier mot sur la signification d'une loi fédérale ambiguë.Ce qui n’est pas clair, c’est si la plupart des tribunaux écouteront toujours les agences fédérales expertes pour déterminer quelles interprétations sont les plus logiques. Même si les tribunaux et les juges varient, chercheur en droit de l'environnement, Je m’attends à ce que la disparition de la déférence Chevron permettra au...

La Cour suprême a entendu les plaidoiries en janvier.17 décembre 2024, dans deux affaires centrées sur la gestion des pêches, mais qui pourraient avoir de vastes répercussions sur le pouvoir de réglementation fédéral. La question au cœur de Loper Bright Entreprises c.Raimondo et Implacable Inc.v.Département du Commerce est de savoir si le secrétaire au Commerce, agissant par l'intermédiaire du Service national des pêches maritimes et suivant les Loi Magnuson-Stevens sur la conservation et la gestion des pêches, peut obliger les pêcheurs commerciaux à payer les observateurs à bord qu'ils sont tenus d'emmener lors de certains voyages de pêche.Dans les deux cas, les plaignants affirment que le Département du Commerce a outrepassé ses pouvoirs légaux.Cette affirmation dépend de la déférence que le tribunal devrait accorder à l’interprétation de la loi Magnuson-Stevens par l’agence. Les plaignants contestent une doctrine du droit administratif fédéral vieille de près de 40 ans, conn...

La Loi sur la politique nationale de l'environnement, promulguée en 1970, est largement considérée comme une mesure clé de voûte des États-Unisdroit de l'environnement.Pour toute action fédérale majeure affectant l’environnement, comme la construction d’une autoroute interétatique ou l’autorisation d’une centrale nucléaire, la NEPA exige que les agences compétentes analysent les impacts environnementaux, envisagent des alternatives raisonnables et acceptent l’avis du public.Cela permet également aux citoyens d’intenter une action en justice s’ils estiment que le gouvernement ne s’est pas conformé. Les critiques affirment que les examens de la NEPA retarder les projets et augmenter les coûts.Lors des négociations de mai 2023 sur le relèvement du plafond de la dette fédérale, le président Joe Biden a acce...