È tempo di una legge agricola giusta per tutti

Afsc

https://afsc.org/news/its-time-just-farm-bill-all

Mentre il Congresso discute il prossimo Farm Bill, dobbiamo garantire che riduca la fame, affronti il ​​cambiamento climatico e avvantaggi le comunità, non le aziende.

Tutti dovrebbero avere il cibo e la nutrizione di cui hanno bisogno per prosperare.Ma oggi, le persone in tutto il mondo affrontano la fame nella loro vita quotidiana, di cui 47 milioni solo negli Stati Uniti.Poiché negli ultimi due anni i prezzi al supermercato sono aumentati e i benefici dell’era COVID sono scaduti, il numero di persone che si trovano ad affrontare l’insicurezza alimentare è aumentato solo cresciuto.

La crisi climatica minaccia di peggiorare ulteriormente questo problema.Siccità e inondazioni danneggiano i raccolti, disastri naturali come incendi e uragani interrompono i raccolti e il forte caldo minaccia la sicurezza di coloro che coltivano il nostro cibo.Per garantire che tutti abbiano la possibilità di nutrire le proprie famiglie, dobbiamo adottare un approccio all’agricoltura che promuova l’agricoltura sostenibile, protegga i lavoratori agricoli e gli agricoltori familiari e garantisca che nessuno soffra la fame.

Questo è ciò che rende tale il Farm Bill importante.Questo imponente atto legislativo ha un impatto di vasta portata sul nostro sistema alimentare.Comprende sussidi agricoli, assistenza nutrizionale, programmi di resilienza climatica e altro ancora.Sebbene venga tradizionalmente approvato ogni cinque anni, il Farm Bill del 2018 è stato prorogato fino a settembre 2024.Mentre il Congresso discute la versione più recente di questa legge, è fondamentale che venga approvata una legge agricola giusta che soddisfi i bisogni primari di tutti e promuova l’agricoltura sostenibile per garantire la giustizia alimentare per le generazioni future.

Ecco cosa devi sapere.

1.Il Farm Bill è fondamentale per ridurre la fame.

La maggior parte dei finanziamenti del Farm Bill è destinata a programmi di assistenza nutrizionale che aiutano le persone a basso reddito a permettersi il cibo.Questi includono il Programma di assistenza nutrizionale supplementare (SNAP), che beneficia di più 42 milioni persone ogni mese, insieme ai finanziamenti per l’alimentazione infantile e al programma WIC per donne, neonati e bambini.

Questi programmi vitali potrebbero essere tagliati nel prossimo Farm Bill.Una proposta in discussione al Congresso lo farebbe tagliare i finanziamenti per SNAP, il peggioramento della fame in un momento in cui l’insicurezza alimentare è già in aumento.La proposta consentirebbe anche l’amministrazione del programma esternalizzato alle aziende private, mettendo la salute e il benessere di milioni di persone nelle mani di appaltatori a scopo di lucro.

Sono a rischio anche i programmi nutrizionali internazionali volti a ridurre la fame nel mondo.Nel Farm Bill è incluso il programma Food for Peace, in cui il cibo viene acquistato dagli Stati Uniti.agricoltori e forniti ai bisognosi in tutto il mondo per prevenire carestie e fame.Sebbene vi sia spazio per miglioramenti nel programma in termini di sostegno all’agricoltura sostenibile coltivata localmente in questi paesi, le attuali proposte della Camera dei Rappresentanti potrebbero indebolire il programma, tagliando gli aiuti alimentari per ben 2,3 milioni di persone.

2.Le politiche di conservazione rispettose del clima contenute nel Farm Bill potrebbero essere vanificate.

Un altro aspetto importante della Farm Bill è il suo effetto politica climatica.Il disegno di legge fornisce miliardi di dollari a sostegno della conservazione del territorio, affermano gli Stati Uniti.Servizio forestale e agricoltura sostenibile.L’Inflation Reduction Act del 2022 ha ampliato questi investimenti, fornendo 19,5 miliardi di dollari in finanziamenti per programmi di conservazione che riducono le emissioni di gas serra.Questi finanziamenti hanno aiutato gli agricoltori in ogni stato ridurre l’inquinamento e preservare gli ecosistemi locali, una situazione vantaggiosa per tutti nella lotta contro il cambiamento climatico.

Nonostante questo successo, alcuni al Congresso lo hanno fatto proposto reindirizzare questi finanziamenti lontano dalle politiche di conservazione rispettose del clima.Agricoltura compone più del 10% delle nostre emissioni nazionali di gas serra.Le misure di conservazione dell’Inflation Reduction Act cercano di ridurre questo contributo al cambiamento climatico, fornendo così benefici sia a chi coltiva il nostro cibo sia a chi fa la spesa.Il prossimo Farm Bill dovrà difendere questi finanziamenti e dovrebbe anche cercare di espandere questi efficaci programmi di conservazione.

3.L’avidità aziendale sta minando il Farm Bill a scapito dei piccoli agricoltori e delle famiglie affamate.

Mentre il Congresso minaccia di tagliare i programmi del Farm Bill che sono più vantaggiosi per le comunità, lo stesso non si può dire dei programmi che ingrassano i profitti aziendali.Dall’ultimo Farm Bill, le grandi aziende del settore agroalimentare hanno adottato misure di questo tipo speso più di mezzo miliardo di dollari per fare pressione sul Congresso per garantire le sue priorità.Un esempio è una proposta aumento in supporti di materie prime per una piccola manciata di raccolti da reddito.Questa riforma porterebbe solo benefici 0,3% delle aziende agricole–aziende agricole che sono sproporzionatamente gestito da grandi imprese agroalimentari.

Da anni le aziende agricole di piccole e medie dimensioni soffrono la crisi rapido consolidamento dell’agrobusiness industriale, lasciando che alcune potenti aziende spremano denaro dalle tasche degli agricoltori e svuotano le comunità locali.Abbiamo bisogno di un disegno di legge agricolo che sostenga le persone che lavorano ogni giorno per fornire cibo alla nostra nazione, invece di incanalare denaro verso le grandi aziende e proprietari terrieri assenti.

Peggio ancora, la proposta di aumento dei sussidi per le grandi aziende è in atto pagato dai tagli proposti all’assistenza nutrizionale.In altre parole, il Congresso toglierebbe denaro dalle tasche delle persone a basso reddito che cercano di mantenere il cibo sulle loro tavole, e riempirebbe invece le casse delle grandi aziende.

4.Il Farm Bill deve affrontare e correggere le disuguaglianze storiche.

IL esclusione di Porto Rico e altri due Stati Unititerritori (Samoa americane e Isole Marianne Settentrionali) da SNAP ha contribuito a livelli di povertà straordinariamente elevati in questi angoli spesso trascurati degli Stati Uniti.La fame è esacerbata anche dal esclusione di molte persone a basso reddito negli Stati Unitidall’assistenza nutrizionale, comprese le persone con condanne per droga e gli immigrati che altrimenti avrebbero diritto all’assistenza.

Nel frattempo, passato e presente discriminazione da parte degli Stati UnitiIl Dipartimento dell’Agricoltura ha impedito agli agricoltori neri di raggiungere lo stesso livello di successo delle loro controparti bianche.L’Inflation Reduction Act ha mirato a questo compensare agricoltori per questa discriminazione, ma è necessario più impegno per raggiungere l’uguaglianza, soprattutto per gli agricoltori eredi rischiando di perdere la loro terra

Sostenere le persone e il pianeta 

Il modo in cui coltiviamo e distribuiamo il nostro cibo influisce su tutti noi.Tutti meritano di essere liberi dalla fame e l’agricoltura sostenibile è fondamentale per raggiungere questo obiettivo proteggendo al tempo stesso il nostro ambiente.Abbiamo bisogno di politiche che ci allontanino da un sistema alimentare distruttivo che avvantaggia pochi e verso un sistema rigenerativo che soddisfi i bisogni umani e preservi la salute del nostro pianeta.Per fare ciò, dobbiamo chiarire al Congresso che abbiamo bisogno di un disegno di legge agricolo giusto per tutti.

Per garantire una vera giustizia alimentare, il Farm Bill di quest’anno dovrebbe ampliare e migliorare i programmi nutrizionali nazionali e internazionali per ridurre la fame.Dovrebbe basarsi sulle recenti vittorie nella promozione dell’agricoltura sostenibile, invece di indebolirle.Il nuovo Farm Bill dovrebbe anche sostenere gli agricoltori di piccole e medie dimensioni – compresi gli agricoltori neri e altri che affrontano disuguaglianze – invece di sostenere le grandi aziende.Insieme, queste idee possono contribuire a innescare un cambiamento trasformativo per migliorare il nostro sistema alimentare in meglio.

Concesso in licenza con: CC-BY-SA
CAPTCHA

Scopri il sito GratisForGratis

^