- |
気候変動と戦うために、すぐに何十億もの連邦税がルイジアナ州に注ぎ込まれることになるが、彼らが支援しているプロジェクトが実際に後押しする可能性がある 化石燃料 – まさにその製品が地球を温暖化させています。
問題となっているのは、連邦政府の補助金を受けて数十の施設を建設する計画である。 二酸化炭素を回収して埋めるプロジェクト 業界から。
表面的には、これらのプロジェクトは有益であるように見えます。二酸化炭素を大気中から排除することで、温室効果ガスが気候変動を引き起こすのを防ぎます。しかし実際には、これは化石燃料生産の純増加につながる可能性があり、 より多くの排出量.
それは、これらの炭素回収プロジェクトの多くは、石油や天然ガスに依存する施設からの排出を処理することになるためです。実際、プロジェクトの多くは、 大手石油・ガス会社と提携 子会社を通じて。下 新しい連邦規則, 、プロジェクトは次のことができます 多額の税金補助金が受けられる. 。工場が生産し回収する二酸化炭素が多ければ多いほど、プロジェクトが受け取ることができる連邦資金も増えます。
最高の出来事:ルイジアナ州は、これらの連邦補助金プロジェクトを必要に応じて認可することができます。の 環境保護庁は最近、この探求を承認しました このような炭素貯蔵井に対して規制上の「優位性」を持つ3つの州のうちの1つだけになることになる。
化石燃料業界の支持者たちはプロジェクトの承認を切望している。「ルイジアナ州には地質構造により、二酸化炭素回収池に大きな水しぶきを起こすチャンスがあります。2 ルイジアナ石油ガス協会会長のマイク・モンクラ氏はこう語った。 立法作業部会 2023年12月に。
ルイジアナ州はこれまでにも災害を利用して化石燃料産業を促進したことがある。2005 年にハリケーン カトリーナとリタがルイジアナ州の湿地帯を破壊し、メキシコ湾での石油とガスの生産に混乱をもたらした後、 ルイジアナ州当局が圧力をかけた ハリケーン復旧と海岸修復の名目で連邦水域での掘削を拡大するためだ。
私の本の中で、「ミシシッピ川デルタでの泥臭い思考:埋め立てを求める声」このような環境破壊を削減する取り組みがどのような結末を迎えるのかを示します。 グリーンウォッシング産業 それが問題を引き起こしました。
災害を利用して化石燃料を促進する
ルイジアナ州は、20世紀初頭以来、ミシシッピ川下流の連邦治水堤防の合流点や石油・ガス掘削によって、環境問題と海岸侵食と格闘してきた。
化石燃料産業は長年にわたって掘削を行ってきました。 何千もの漏水井戸 そして、10,000マイル以上のパイプラインと航行用運河を掘削しました。海岸侵食が加速し、石油・ガスインフラも露出した。
1990年代後半、州指導者らは石油・ガス業界と協力して、140億ドルの海岸修復計画に資金提供するよう議会を説得する広報キャンペーンに参加した。 議会が支出の承認を拒否したため、取り組みは停滞した.
その後、2005 年にハリケーン カトリーナとリタが州を襲いました。この地域の石油とガスの生産は減少した オフライン、そして米国エネルギー価格が急騰した.
ハリケーン・カトリーナの数日以内に、議会の共和党議員らは次のように呼びかけた。 25年間の掘削猶予期間を解除 メキシコ湾の外大陸棚にあります。
年内に議会は一時停止を解除し、 連邦使用料の37.5%を分配する ルイジアナ州と他の湾岸諸国との井戸から。この資金は州の海岸修復計画に資金を提供するのに役立ち、この計画は後に政府によって強化された。 BPのディープウォーター・ホライズン原油流出事故による大規模な災害解決.
この取り決めにより、海岸の修復は産業からの将来の収益に依存することになった。 海岸に被害を与え続けている.
炭素回収も同様に、石油・ガス業界を 気候変動を緩和するための重要な要素 一方、業界は地球を暖める製品を生産し続けています。
納税者の資金への道を切り開く
議会は2008年に初めて炭素隔離のための税額控除を創設したが、2022年インフレ抑制法は 水門を開けた. 。これにより、連邦税額控除は産業施設から回収・貯蔵された二酸化炭素1トン当たり85ドル、大気から回収・貯蔵された二酸化炭素1トン当たり180ドルに引き上げられた。二酸化炭素を工業製品や製品に再利用する企業 石油回収の強化 1トン当たり60ドルを受け取ります。
超党派の関係者によると、プログラムの人気次第では、税額控除により連邦財務省に1,000億ドルをはるかに超える損失が発生する可能性があるとの試算もある 議会予算局.
少なくとも 24 の炭素回収アプリケーションが 現在ルイジアナ州で係争中. 。ルイジアナ州天然資源省の広報担当者によると、さらに多くのものが準備段階にあるという。
環境擁護団体は、このプログラムには問題が山積していると述べている。 第三者による検証 炭素は主張どおりに貯蔵されているとのこと。米国による以前の連邦調査財務省は、企業に与えられた10億ドルの税額控除のうち90%が、 2010 年から 2019 年までの炭素貯蔵量が誤って文書化されていた.
世界中で、商業的に二酸化炭素の回収、利用、貯蔵施設が稼働しているのはわずか約 40 施設だけです。彼らは捕らえます 年間 4,500 万トンの炭素 - ただ 世界の排出量の 1% 以上. 。この捕捉された炭素の大部分は、 石油生産量を増やすために使用される 古井戸から。
新たなゴールドラッシュ
炭素回収技術は現在、石油とガスの生産を維持するための理論的根拠として使用されています。
グレゴリー・アプトン氏、エグゼクティブ・ディレクター ルイジアナ州立大学エネルギー研究センター, 国会議事堂で証言した 2023年9月には、新たな海洋リースを制限するというバイデン政権の計画により、ルイジアナ州の二酸化炭素回収プロジェクトが危機にさらされるだろうとの声明が発表された。「私の意見では、米国における化石燃料の供給削減を目的とした政策は、この脱炭素化戦略を危険にさらすことになる」と彼は述べた。
実際、計画されている炭素回収プロジェクトの多くは天然ガスに関連しています。
たとえば、 45億ドルの「ブルー水素」プラント ペンシルベニアに本拠を置く企業 Air Products が提案したものは、天然ガスを使用して水素を生成し、二酸化炭素の排出も発生します。同社は、年間500万トンの二酸化炭素をモルパ湖の下に埋めることを提案しており、おそらく12年間で5億1000万ドルの税額控除が得られるだろう。
コミュニティは心配している
批評家は、二酸化炭素回収を移行技術として使用すると、数十億ドルの連邦資金がより実証済みの再生可能エネルギー開発から転用され、建設が必要になると主張している。 数千マイルにわたる特殊なパイプライン.
排出物を捕捉して貯蔵するにはエネルギーも必要です。議会予算局の報告書によると、たとえば、発電所に炭素回収機能を追加すると、発電量が 6 分の 1 から 3 分の 1 増加する必要があります。税額控除ルールも同様です 排出量を考慮する 天然ガスを生成するか、二酸化炭素を輸送および貯蔵するために放出されます。
ルイジアナ州がこれらのプロジェクトに対する規制の優位性を環境保護庁に請願したところ、環境保護庁は 45,000 件のパブリックコメントを受け取りました。住民らは、プロジェクトが地下帯水層を汚染したり、 貯蔵された二酸化炭素が流出する可能性がある 州内にある何千もの古い油井を通り抜けます。
Air Products 社は、 国民の抗議 数十年にわたって浚渫も掘削もせずに保護されてきたモーレパ湖の下で、ダイナマイトを使った耐震実験を始めたとき。
一方、業界の支持者らは、州の二酸化炭素回収対策委員会に対し、たった一つのプロジェクトでも抵抗することは、ルイジアナ州が事業を再開できないというメッセージを送ることになると提案した。
しかし、私が見るところ、メッセージはまったく逆のように思えます。ルイジアナ州は連邦政府からの資金提供を受けて歓迎マットを敷いた。