カナダ産の野生の「スーパー豚」は野生豚との戦いの新たな前線となる可能性がある

ブタ、ブタ、ブタ、レイザーバックなど、さまざまな名前で呼ばれていますが、どのように呼んでも、 野生の豚 (サス・スクロファ) の 1 つです。 最も有害な外来種 北米では。それらは毎年数百万ドルの農作物被害を引き起こし、人間やペット、さらには食肉生産システムを脅かす数十の病原体を潜ませています。

野生の豚はいますが、 何世紀にもわたって北米に存在する, 、彼らの人口は過去数十年にわたって急速に増加しました。最近の研究によると、1980 年代以降、米国の野生の豚の個体数は減少したと推定されています。 ほぼ3倍 そして 18州から35州に拡大. 。最近では、彼らは、 カナダ全土に急速に広まった, 、そしてこれらの母集団は アメリカに侵攻すると脅迫した北から.

カナダの野生の豚は、もともと南の野生の豚よりも大きくて寒さに強いように人間によって交配されたため、ユニークです。この一連の特徴により、彼らに「スーパー豚」という名前が付けられたのには十分な理由があります。成体の体重は500ポンドを超えることもあり、これは米国の多くの地域でサンプリングされた最大の野生豚の2倍の大きさです。のサイト 2022年の調査.

として 野生動物生態学者, 私は野生のブタがどのように環境を変化させ、他の野生生物種に影響を与えるかを研究しています。 早期発見と迅速な対応 個体数が少なく地理的に制限されている場合、侵入はより管理しやすいため、侵入種を根絶する上で最も重要です。これは、繁殖率が高く、新しい地域に容易に移動でき、捕獲や殺害を避けるために行動を変えることができる野生のブタのような種に特に当てはまります。

ひづめの上にいる雑食動物

野生豚の蔓延に対する多くの懸念は経済的被害に焦点を当てており、最近ではその被害額は 年間約25億米ドル 米国では。

野生のブタは、人間にとって問題となる独特の特徴を持っています。ある民地主に私たちの研究結果について話したところ、彼はこう答えました。「それは理にかなっています。豚は他の野生動物が食べるものをすべて食べます。豚は最初にそれを食べ、その後野生動物も食べます。彼らはカロリーのあるものなら何でも食べます。」

より科学的に言えば、野生のブタは非常に汎用的な採食者と呼ばれており、さまざまな食べ物で生き延びることができます。あ 彼らの食生活の世界的な見直し 彼らは、主に農作物に加え、野生植物の果実、種子、葉、茎、根など、植物が食事の 90% を占めていることを発見しました。

野生のブタは、特にブタが生息していない場所では、昆虫の幼虫、二枚貝、ムール貝などの菌類や無脊椎動物のほか、ほとんどの小動物も食べます。たとえば、2019年の研究では、サウスカロライナ州沖の島で野生のブタが絶滅危惧種のアカウミガメが産んだ卵を掘り起こしていたことが報告されています。 カメの営巣成功率は数年でゼロになる.

そして、これらの豚は「最初に食べるだけ」です。彼らは他の野生動物が必要とする資源をめぐって競争します。 他の種への悪影響.

しかし、彼らは捕食によって最も深刻な被害を与える可能性があります。野生のブタは、齧歯動物、鹿、鳥、ヘビ、カエル、トカゲ、サンショウウオなどを殺して食べます。おそらくこれが、同僚と私がなぜこのような状況に陥ったのかを最もよく説明しています。 一つの研究 野生のブタがいる森林地帯では、ブタのいない同様の森林地帯に比べて哺乳類と鳥類の種が26%少ないことがわかりました。

この多様性の減少は、 他の侵入捕食者. 。そして、私たちの発見は、それ自体に天敵を持たない侵略的な哺乳類の捕食者、特に野生のブタのような一般的な採食者が存在することを示す世界的な分析と一致しています。 これまでで最も多くの絶滅を引き起こす.

生態系の変化

野生のブタの生態系への影響に関する多くの疑問はまだ答えられていません。たとえば、他の野生種を食べたり、食料供給を枯渇させたりするのではなく、間接的に害を及ぼす可能性があります。

私たちの研究は、野生のブタが 一般的な在来野生生物種の行動を変える可能性がある, 、アライグマ、リス、シカなど。トレイルカメラを使用したところ、野生のブタがいると、他の動物が野生のブタを避けるためにさまざまな方法で活動パターンを変更することがわかりました。このような変化は、種が食物網内でいつどのように相互作用するかを変えるため、生態系にさらなる連鎖的な影響を与える可能性があります。

もう一つの大きな懸念は、野生の豚が病気を蔓延させる可能性である。彼らはブルセラ症や結核を含む多くの病原体を運びます。しかし、この問題に関する生態学的研究はほとんど行われておらず、科学者たちは、野生のブタの増加が病気の伝播を介して在来野生生物の数を減少させることをまだ証明していない。

興味深いことに、ヨーロッパとアジアの原産地では、豚は生態系にそれほど大きなダメージを与えません。実際、いくつかの研究では、 重要な方法で生息地を改変する カエルやサンショウウオなど、彼らとともに進化してきた種の場合。

しかし、これまでのところ、北米において野良豚が何らかの利益をもたらすという科学的証拠は事実上存在しない。1つ 野生のブタの影響のレビュー 豚に悩まされている私有地主が豚の肉や狩猟の機会を販売することで収入を得られる可能性について議論した。そして、野生のブタが危険にさらされた大型捕食動物の代替食料源として機能する可能性や、場合によってはそのゴロゴロと採餌行動が地元で根絶された種や絶滅した種の行動を模倣する可能性もあります。

しかし、北米では野生のブタが生態系と経済の両方に対する脅威を増大させているというのが今日の科学的なコンセンサスです。侵入するスーパーブタが全体的な脅威にどのように寄与するかは不明ですが、より大きなブタはより多くの被害を引き起こす可能性が高く、一般的により優れた捕食者および競争相手です。

野生豚の防除に努める一方で、 順調に進んでいます 米国では、カナダのスーパーピッグの侵入により作業が複雑になる可能性がある。侵略的なスーパー豚はキャッチーな見出しを飾りますが、その潜在的な影響は冗談ではありません。

これはの更新版です 記事 当初は8月に出版されました。2019 年 26 日。