- |
マーティン・スコセッシ監督の新作『フラワームーンの殺人者たち』は、アメリカで起きた連続殺人事件の実話を描いた作品。 オーセージ・ネイション1920年代のオクラホマ州の土地。デビッド・グランの原作に基づく 2017 年の本を注意深く研究した, 、映画は、オーセージの土地で石油が発見されたときにオクラホマを根底から揺るがした人種と家族の力学を掘り下げています。
白人入植者はオーセージ・ネイションの人々をターゲットにして、彼らの土地とその地下にある富を盗みました。しかし、歴史的な観点から見ると、この犯罪は氷山の一角にすぎません。
1800 年代初頭から 1930 年代にかけて、米国の公式として知られる政策により、何千人ものアメリカ先住民を祖先の家から追放しました。 インディアンの除去. 。そして20世紀を通じて、連邦政府はインドの土地にある木材、石油、ガスなどの天然資源の販売またはリースから数十億ドルを集め、それを土地の所有者に支払うことになっていた。しかし、それは これらの信託基金の会計処理に失敗しました 何十年もの間、インディアンに支払うべき金額を支払うことは言うまでもない。
私はアリゾナ大学のマネージャーです 先住民統治プログラム そして 法学教授. 。私の先祖は父方のコマンチ族、カイオワ族、チェロキー族であり、母方の先祖はタオス・プエブロ族です。私の観点からすると、「Killers of the Flower Moon」は、より大きな物語の中の一章にすぎません。米国盗まれた土地と富の上に建てられました。
西方への拡張と土地の窃盗
標準的な見方では、アメリカ西部には勤勉な入植者が住み、彼らは地面から生計を立て、都市を形成し、やがて州を設立しました。実際、これらの土地にはすでに何百もの先住民族が住んでおり、それぞれが独自の政府形態、文化、言語を持っています。
1800 年代初頭、東部の都市は成長し、密集した都市中心部は手に負えなくなりました。西部のインディアンの土地は魅力的な目標でしたが、西部への拡大は後に「インディアン問題」として知られるようになります。これ 広く使われているフレーズ 米国がそう信じていることを反映している。北アメリカに定住するという神からの使命があったが、インディアンがその邪魔をした。
1830年代から、議会は東部のインディアン部族に対し、部族に次のことを要求する条約に署名するよう圧力をかけた。 西の居留地に移動する. 。これは、次のような公人の反対を押し切って行われました。 テネシー州の開拓者で下院議員のデイビー・クロケット, 、人道支援団体、そしてもちろん、 部族そのもの.
強制移住はミシシッピ川以東のすべての部族と、ミシシッピ川以西のいくつかの部族に影響を及ぼした。合計すると、 約10万人のアメリカインディアンが強制排除された 東の故郷から西の居留地まで。
しかし、最も悪質な土地収奪はまだこれからだった。
一般交付法
インディアンが居留地に閉じ込められた後も、入植者たちは西部の土地へのさらなるアクセスを求めた。1871年、議会はインディアンとの条約締結政策を正式に終了した。そして 1887 年に、 一般交付法, 、ドーズ法としても知られています。この法律により、米国はインディアンに対する政策は分離から同化へと移行し、インディアンを強制的に国民に統合しました。
そのためには、保留地制度に基づく共同土地所有の部族構造を、保留地を完全に解体する私有財産モデルに移行する必要がありました。一般割り当て法は、保留地を個々のインディアンの割り当てに分割し、余剰とみなされた未割り当ての土地を開放するように設計されました。 非インディアン居住地へ. 。土地は男性の世帯主にのみ割り当てられる。
当初の法律では、米国は政府は、インドの割り当てがそれぞれ明確な所有権を得るまで、一人当たり約 160 エーカーのインディアン割り当てを 25 年間信託した。この期間中、インドの割り当て対象者は次のことを期待されていました。 農業を受け入れ、キリスト教に改宗し、米国の一員となる市民権.
1906年に議会は法律を改正し、インドの割当権者が自らの事務を管理できるとみなされる場合には常に内務長官が土地所有権を発行できるようにした。これが起こると、割り当ては課税の対象となり、すぐに売却される可能性がありました。
合法的な文化的虐殺
インドの割り当てを受けた人々は、農業の概念がほとんどなく、新たに取得した土地を管理する能力もさらに低かった。
西部の保留地に限定された後も、多くの部族は伝統的な統治構造を維持し、財産の共同所有権を含む文化的および宗教的慣行を保存しようと努めました。米国のとき政府が外国の所有権と管理制度を押し付けたため、多くのインド人地主は自分たちの土地をインド人以外の買い手に売却したり、支払えない税金を課せられたりした。
合計での割り当ては、 9,000万エーカーの土地を撤去した 1930 年代半ばに政策が終了するまで、インディアンの支配から解放されました。これはインド文化の破壊につながりました。連邦政府としての言語の喪失 寄宿学校政策を導入した;そして、「Killers of the Flower Moon」に示されているように、割り当て先が亡くなった場合の相続、所有権、所有権の紛争に影響を与える無数の規制の賦課。
正義の尺度
今日、 約5,600万エーカー 依然としてインドの支配下にある。連邦政府は土地の所有権を所有していますが、それらをインディアンの部族と個人に信託しています。
これらの土地には、石油、ガス、木材、鉱物など、多くの貴重な資源が含まれています。しかし、米国はこれらの資源に対するインドの利益の管理者として行動するのではなく、政府は信託義務を繰り返し怠ってきた。
一般割り当て法で義務付けられているように、割り当てられたインドの土地での石油やガスの探査、採掘、その他の活動から得た資金は、インドの割り当て者の利益のために個人の口座に置かれていました。しかし、1世紀以上にわたり、政府はインドの地主に支払いをするどころか、日常的に資金を誤って管理し、裁判所命令によるそれらの資金の会計処理を怠り、 支払記録を組織的に破棄した.
1996年、モンタナ州ブラックフィート・ネイションの一員であるエルイーズ・コーベルは、政府に対し、これらの基金の歴史的な会計報告と、破綻した基金管理システムの修復を求める集団訴訟を起こした。16年間の訴訟を経て、この訴訟は 2009年に約34億ドルで和解.
この和解により、階級の各メンバーへの 1,000 ドルの直接支払いとして 14 億ドルが提供され、土地が複数の世代に受け継がれることで生じた複雑な所有権を統合するために 19 億ドルが提供されました。 割り当て先を追跡し、土地を開発するのが難しい.
「和解が不十分であることは誰もが知っていますが、傷を癒し、ある程度の賠償をもたらす方法も見つけなければなりません」と全米インディアン会議のジェファーソン・キール会長は述べた。 2010年に決議を可決した 和解を支持する。
オオカミは誰ですか?
「キラーズ・オブ・ザ・フラワー・ムーン」では、アメリカ・インディアンの土地窃盗のスナップショットが提供されていますが、完全な歴史はさらに広範囲に及びます。映画のワンシーンでは、レオナルド・ディカプリオ演じる教育を受けていない白人男性アーネスト・ブルクハートがオーセージの女性と結婚し、 オーセージ殺人事件に参加した – 子供の絵本を立ち止まって読む.
「飢えたオオカミが本当にたくさんいるんです」と彼は書いている。「この写真の中にオオカミがいるのを見つけられますか?」この映画を見れば、町の住民がオオカミであることは明らかです。しかし、何よりも最大のオオカミは連邦政府そのものであり、アンクル・サムの姿はどこにも見当たりません。