I gangster sono i cattivi in ​​"Killers of the Flower Moon", ma il più grande ladro della ricchezza dei nativi americani è stato il governo degli Stati Uniti

Il nuovo film del regista Martin Scorsese, “Gli assassini della luna dei fiori”, racconta la storia vera di una serie di omicidi avvenuti sul Nazione Osagein Oklahoma negli anni '20.Basato su David Grann Libro del 2017 meticolosamente ricercato, il film approfondisce le dinamiche razziali e familiari che hanno scosso l'Oklahoma nel profondo quando è stato scoperto il petrolio nelle terre di Osage.

I coloni bianchi presero di mira i membri della nazione Osage per rubare la loro terra e le ricchezze sottostanti.Ma da una prospettiva storica, questo crimine è solo la punta dell’iceberg.

Dall'inizio del 1800 fino agli anni '30, gli Stati Uniti ufficialila politica ha sfollato migliaia di nativi americani dalle loro case ancestrali attraverso la politica nota come Rimozione indiana.E nel corso del XX secolo, il governo federale ha raccolto miliardi di dollari dalla vendita o dalla locazione di risorse naturali come legname, petrolio e gas nelle terre indiane, che avrebbe dovuto erogare ai proprietari dei terreni.Ma quello non sono riusciti a tenere conto di questi fondi fiduciari per decenni, per non parlare di pagare agli indiani ciò che gli era dovuto.

Sono il manager dell'Università dell'Arizona Programma di governance indigena e un professore di diritto.I miei antenati sono Comanche, Kiowa e Cherokee da parte di padre e Taos Pueblo da parte di madre.Dal mio punto di vista, “Killers of the Flower Moon” è solo un capitolo di una storia molto più ampia:Gli Stati Unitiè stata costruita su terre e ricchezze rubate.

Espansione verso ovest e furto di terre

Nel racconto standard, il West americano era popolato da coloni industriosi che guadagnavano da vivere dalla terra, formavano città e, col tempo, creavano stati.In effetti, centinaia di nazioni native vivevano già su quelle terre, ciascuna con le proprie forme di governo, cultura e lingua uniche.

Agli inizi del 1800, le città orientali stavano crescendo e i centri urbani densi stavano diventando ingombranti.Le terre indiane a ovest erano un obiettivo allettante, ma l’espansione verso ovest si scontrò con quello che sarebbe diventato noto come “il problema indiano”. Questo frase ampiamente usata rifletteva la convinzione che gli Stati Unitiaveva il mandato dato da Dio di colonizzare il Nord America, e gli indiani si trovavano in mezzo.

A partire dal 1830, il Congresso fece pressioni sulle tribù indiane dell’est affinché firmassero trattati che imponessero alle tribù di trasferirsi nelle riserve a ovest.Ciò è avvenuto nonostante le obiezioni di personaggi pubblici come Davy Crockett, uomo di frontiera e membro del Congresso del Tennessee, organizzazioni umanitarie e, naturalmente, le tribù stesse.

L'allontanamento forzato toccò ogni tribù a est del fiume Mississippi e diverse tribù a ovest di esso.In totale, furono rimossi circa 100.000 indiani d'America dalle loro terre d'origine orientali alle riserve occidentali.

Ma il furto di terra più pernicioso doveva ancora arrivare.

La legge generale sull'assegnazione

Anche dopo che gli indiani furono rinchiusi nelle riserve, i coloni spinsero per un maggiore accesso alle terre occidentali.Nel 1871, il Congresso pose fine formalmente alla politica di stipulare trattati con gli indiani.Poi, nel 1887, passò al Legge generale sull'assegnazione, noto anche come legge Dawes.Con questa legge gli Stati Unitila politica nei confronti degli indiani passò dalla separazione all’assimilazione, integrando forzatamente gli indiani nella popolazione nazionale.

Ciò ha richiesto la transizione delle strutture tribali di proprietà fondiaria comunitaria da un sistema di riserve a un modello di proprietà privata che ha sciolto del tutto le riserve.Il General Allotment Act è stato progettato per dividere le terre della riserva in lotti per singoli indiani e aprire eventuali terre non assegnate, che erano ritenute in eccedenza, ad insediamenti non indiani.Le terre potevano essere assegnate solo ai capifamiglia maschi.

Secondo lo statuto originale, gli Stati UnitiIl governo ha tenuto in amministrazione fiduciaria gli lotti indiani, che misuravano circa 160 acri pro capite, per 25 anni prima che ogni assegnatario indiano potesse ricevere un titolo chiaro.Durante questo periodo, ci si aspettava che gli assegnatari indiani lo facessero abbracciare l’agricoltura, convertirsi al cristianesimo e assumere l’U.S.cittadinanza.

Nel 1906, il Congresso modificò la legge per consentire al segretario degli Interni di emettere titoli fondiari ogni volta che un assegnatario indiano fosse ritenuto in grado di gestire i suoi affari.Una volta avvenuto questo, il lotto era soggetto a tassazione e poteva essere immediatamente venduto.

Genocidio culturale legale

Gli assegnatari indiani spesso avevano una scarsa nozione di agricoltura e ancor meno capacità di gestire le loro terre appena acquisite.

Anche dopo essere state confinate nelle riserve occidentali, molte tribù mantennero le loro tradizionali strutture di governo e cercarono di preservare le loro pratiche culturali e religiose, inclusa la proprietà comune delle proprietà.Quando gli Stati UnitiIl governo ha imposto loro un sistema straniero di proprietà e gestione, molti proprietari terrieri indiani hanno semplicemente venduto le loro terre ad acquirenti non indiani o si sono trovati soggetti a tasse che non erano in grado di pagare.

In totale, riparto rimossi 90 milioni di acri di terra dal controllo indiano prima che la politica finisse a metà degli anni ’30.Ciò ha portato alla distruzione della cultura indiana;perdita della lingua come governo federale ha attuato la sua politica del collegio;e l’imposizione di una miriade di regolamenti, come mostrato in “Killers of the Flower Moon”, che influenzavano le controversie su eredità, proprietà e titoli quando un assegnatario moriva.

Una misura di giustizia

Oggi, circa 56 milioni di acri rimanere sotto il controllo indiano.Il governo federale possiede i diritti sulle terre, ma le detiene in custodia per le tribù e gli individui indiani.

Queste terre contengono molte risorse preziose, tra cui petrolio, gas, legname e minerali.Ma invece di agire come amministratori degli interessi indiani in queste risorse, gli Stati UnitiIl governo ha ripetutamente mancato ai suoi obblighi fiduciari.

Come richiesto dal General Allotment Act, il denaro guadagnato dall'esplorazione di petrolio e gas, dall'estrazione mineraria e da altre attività sulle terre indiane assegnate veniva collocato in conti individuali a beneficio degli assegnatari indiani.Ma per oltre un secolo, invece di effettuare pagamenti ai proprietari terrieri indiani, il governo ha regolarmente gestito male quei fondi, omettendo di fornire una rendicontazione ordinata dal tribunale e i registri degli esborsi furono sistematicamente distrutti.

Nel 1996, Elouise Cobell, membro della Blackfeet Nation nel Montana, ha intentato un'azione legale collettiva cercando di costringere il governo a fornire una contabilità storica di questi fondi e correggere il suo sistema fallito di gestirli.Dopo 16 anni di contenzioso, la causa era stabilito nel 2009 per circa 3,4 miliardi di dollari.

L'accordo prevedeva 1,4 miliardi di dollari per pagamenti diretti di 1.000 dollari a ciascun membro della classe e 1,9 miliardi di dollari per consolidare complessi interessi di proprietà maturati man mano che la terra veniva tramandata attraverso più generazioni, rendendola difficile rintracciare gli assegnatari e sviluppare la terra.

"Sappiamo tutti che la soluzione è inadeguata, ma dobbiamo anche trovare un modo per curare le ferite e apportare una certa misura di restituzione", ha affermato Jefferson Keel, presidente del Congresso nazionale degli indiani d'America, mentre l'organizzazione ha approvato una risoluzione nel 2010 approvando l'accordo.

Chi sono i lupi?

"Killers of the Flower Moon" offre un'istantanea del furto di terre degli indiani d'America, ma la storia completa è molto più ampia.In una scena del film, Ernest Burkhart, un uomo bianco ignorante, interpretato da Leonardo DiCaprio, che sposò una donna Osage e ha partecipato agli omicidi di Osage – legge in modo esitante dal libro illustrato di un bambino.

"Ci sono tanti, tantissimi lupi affamati", legge."Riesci a trovare i lupi in questa foto?" Dal film è chiaro che i cittadini della città sono i lupi.Ma il lupo più grande di tutti è lo stesso governo federale – e lo Zio Sam non si vede da nessuna parte.