災害といちゃつく:絶滅の危機に瀕している野生動物が家畜の近縁種と交尾しようとすると、野生動物も人間も負けてしまう

致命的な魅力は、 標準的な映画のプロットライン, 、しかしそれらは自然界でも発生し、より深刻な結果をもたらします。として 保全生物学者, 私はゴビ砂漠からヒマラヤ高地に至るまで、地球の最も辺鄙な場所で彼らがプレーするのを見てきました。

これらのロケールでは、 牧畜民コミュニティ ラクダ、ヤク、その他の家畜を広範囲の土地で放牧します。問題は、これらの動物の野生の親類が近くに住んでいることが多く、テストステロンに駆り立てられた巨大な野生の雄が家畜や飼いならされた親類と交尾しようとする可能性があることです。

このような出会いでは動物も人間も負けてしまいます。国内の株式リスクを守ろうとする牧畜民 怪我、精神的外傷、経済的損失、そして時には死亡. 。野生の侵入者は追い出されたり、嫌がらせを受けたり、殺害されたりする可能性があります。

これらの衝突は、以下を含む象徴的な種や絶滅危惧種を脅かしています。 チベットの野生のヤク, 野生のこぶラクダ そして アジアのマルミミゾウ. 。野生種が保護されていれば、たとえ正当防衛であっても、遊牧民が野生種を追いかけたり危害を加えたりすることは禁じられるかもしれない。

人間と野生生物の衝突は世界中で広く認識されている課題ですが、これらの辺鄙な前哨基地での衝突は、先進地域での衝突ほど注目されていません。 米国に生息するピューマ郊外. 。私の考えでは、絶滅危惧種や絶滅危惧種を保護することは、保護政策によって生活に影響を受けている遊牧民を支援することなしには不可能です。

交尾への意欲

これらの襲撃を推進する力は純粋な生物学です。すべての家畜は、 野生の祖先の子孫である. 。進化の過程で、自然選択は最も多くのメスを授精するオス、そして自ら生殖可能な子孫を残すメスを優先してきました。アトラクションは双方向に行くことができます。時には、小型または攻撃性の低い家畜の雄が野生の雌と交尾することがあります。

多くの牧畜協会がこの課題と闘っています。の中に ヒンドゥークシュ山系 中央アジア以東のチベット人、ウイグル人、チャンパ人、ネパール人はヤクを飼育し、肉、牛乳、輸送手段、衣類用の毛むくじゃらの皮を提供しています。

野生生物学者が率いるチームが開発するまで、ネパールでは野生のヤクは絶滅したと考えられていた ナレシュ・クシ 2014年にそれらを再発見しました. 。現在、国内のヤクと野生のヤクの間で激しい争いが起きており、地元の遊牧民にとっては頭の痛い問題となっている。

アフリカでは、ナミブ砂漠のマウンテンシマウマ、 脆弱な種, 、 なっている ロバによって育てられる. 。中国北部とモンゴルでは国内に再導入されている プジェワルスキーの馬 牧畜民が遺伝子交換を防ぐために働いている緊張地帯では、これらの動物が共存しています。東南アジアでは野生の牛の一種、 ガウルなどの そしてバンテン, 、 持っている 広範囲に混合された 家畜と水牛と一緒に。

北方諸国では同じ種であるカリブーとトナカイが、 ランギファー・タラナドゥス, 、どちらも野生型で発生します。トナカイも家畜化されており、 先住民の牧畜文化の中心 スカンジナビア、ロシア、カナダ、アラスカでも。カリブーの屠殺と分離の努力によっても、混合は妨げられていない。

ヨーロッパやアジアの温帯には、 アイベックス、または野生のヤギ, 、 そして 世界最大の野生の羊、アルガリ, 、飼いならされたヤギやヒツジと混ざってトラブルを引き起こす。南アメリカで、 グアナコ – 野生のラクダの親戚 – 海面からアンデスの雪線までの範囲に生息し、国内のラマとの交配を試みています。

野生と飼い慣らされたもの

地球上で人類は約 50億頭の家畜. 。ほとんどの場所では、野生の祖先はとうの昔に絶滅しているため、牧畜民は異種交配に悩む必要がありません。

通常、生き残っている野生の近縁種は稀であるか、絶滅の危機に瀕しています。たとえば、次のようなものがあります。 4,300万頭の国産ロバ, 、世界中でロバとも呼ばれます。しかし、アフリカの角では、先住民の祖先が生息する唯一の場所であり、 現在生き残っている野生のロバは600頭未満です.

同じ非対称性がヒマラヤ高原にも存在し、チベットの人々にとって非常に重要な種である野生のヤクの数は、おそらく15,000頭から20,000頭と推定されています。 国産ヤク1,400万頭. 。世界的には、野生のフタコブラクダごとに、 約2,500人の飼いならされた同胞.

インド北部、モンゴル西部、中国西部の保護区でも、家畜の数の多さは有蹄類の野生動物の数を上回っています。 約19対1の係数で.

野生の個体数が減少するにつれて、残ったオスの交配相手が少なくなり、家畜のメスを追いかける可能性が高くなります。しかし家畜との交雑 一部の野生動物の絶滅につながる可能性がある 遺伝的に異なる種として。

簡単な解決策はない

牧畜民にとって、野生動物が群れを襲わない限り、地球の希少な地域で生計を立てることは十分に困難です。多くの場合、牧畜民が家畜や自分自身を守るために使用できる合法的な武器は棒と石だけです。野生種が保護されているか、国家が保護しているため、銃は稀であり、多くの場合違法です。 銃の所有を禁止または制限する.

世界的な自然保護政策は遊牧民の窮状を認識しています。の 国際自然保護連合, 、地球上の生命を保護するために活動する政府と非政府組織のネットワーク、 先住民族が重要な役割を果たしていると断言する 絶滅危惧種を保護し、これらの野生動物の遺伝的純度を維持することです。

多くの関連各国政府も、少なくとも原則として、野生種の保護と遊牧民の支援の両方を支持しています。しかし、これらの広範な目標は、地方レベルで常に支持されているわけではありません。特に、問題となっている人々が政府の援助を受けるのが難しい僻地に住む牧畜民である場合にはそうです。

混雑した世界での共存

遊牧民がユキヒョウ、ヒグマ、オオカミなどの他の脅威から群れを守る必要がある場合、主な選択肢は柵を設置するか、肉食動物が存在することが知られている場所を避けるか、捕食者を殺すことです。遊牧民はまた、家畜を去勢して、家畜を遠ざけます。 群れ内の他の動物と争ったり、人間を攻撃したりする.

これらのオプションはいずれも、ヤクやラクダなどの野生種の祖先に対処するにはうまく機能しません。野生の雄を去勢したり、地理的範囲を狭めたりすると、絶滅危惧種の保護と増加が困難になります。

フェンスは、野生の草食動物が季節ごとに別の生息地に移動するのを妨げる可能性があるため、有害です。野生動物の移動は群れにとって重要であるだけではありません。動物は広範囲を歩き回り、草を食べながら草原を肥やします。わがままで攻撃的な野生の雄に対して牧畜民に武器を与えることは正当化されているように見えるかもしれないが、絶滅危惧種を絶滅させるのは当然のことである。 不十分な保存の道.

先住民族の伝統的な文化的慣習を尊重することは重要です。それもそうだ 生物多様性を保護するための国際協定. 。私の見解では、こうした人間と野生生物の衝突には、現実的な戦略を立てるために牧畜民、自然保護活動家、地方自治体、中央政府が一堂に会する真剣な議論が必要です。

混合を防ぐための創造的な解決策がなければ、より象徴的な動物たちが残念な道をたどることになるでしょう。 野生のトナカイ, バイソン などの野生種は、人​​間社会との衝突が激しくなり、繁栄しようと奮闘しています。