エネルギー危機が各国の気候変動計画にどのような影響を与えているか – 再生可能エネルギーを競う人もいれば、天然ガスに富を見出している人もいますが、掘削の利点は次のとおりです。 

ロシアの対ウクライナ戦争は今週の世界首脳会議に影を落としている。 G20サミット バリ島と 国連気候変動会議 エジプトで。

戦争により世界中のエネルギー市場が劇的に混乱し、多くの国が供給不足による価格高騰の影響を受けやすくなりました。

冬の間ずっと暖房が続くことを心配しているヨーロッパは、天然ガスに対して貧しい国を上回り、割増金さえ払っている。 タンカー船のルートを変更する ロシアが通常の天然ガス供給のほとんどを停止した後。いくつかの国は、 石炭火力発電所の再稼働. 。化石燃料の生産を拡大する方法を模索している企業もいます。 アフリカでの新しいプロジェクト.

これらの行動は各国の目標とは程遠いものです。 ちょうど1年前に化石燃料を抑制すると約束した, そして、少なくとも一時的には温室効果ガス排出量がさらに増加する可能性があります。

しかし、戦争と経済混乱により、世界はパリ気候協定の遵守を妨げられるのだろうか？ 長期的な目標?

これが事実ではないかもしれないと信じる理由があります。

その答えは、富裕国が今年の気候変動会議の焦点にどのように反応するかによって部分的に決まります。低・中所得国がクリーンエネルギーシステムを構築するための支援を提供するというパリ協定の約束を履行する。

欧州、クリーンエネルギー計画を加速

現在進行中のエネルギー危機から多くの国が得ている重要な教訓は、どちらかと言えば、 再生可能エネルギーへの移行 より早く推進しなければなりません。

私は各国の最新情報に協力しています 国家気候公約 の評価に携わってきました。 世界的な排出削減シナリオの互換性 パリ協定とともに。エネルギー危機がさまざまな形で各国の計画に影響を与えていると私は見ています。

について 世界のエネルギーの80% まだ化石資源から来ています。 世界貿易 石炭、石油、天然ガスの減少は、独自のエネルギー供給を持つ国ですら、ある程度の苦痛を感じていることを意味します。 法外な価格. 。たとえば、米国では、天然ガスと電気の価格が通常よりも高くなっています。これは、これらが国際市場との結びつきを強めているためであり、米国はです 世界最大の輸出国 液化天然ガスのこと。

不足により、短期的には化石燃料の供給業者を探す争奪戦が起きている。ヨーロッパ諸国はアフリカ諸国への支援を申し出た より多くの天然ガスを生産する そして持っています 独裁政権に求愛. 。バイデン政権は、 企業に対し、より多くの石油とガスを採掘するよう促す, 、しようとしました サウジアラビアに圧力をかける より多くの石油を生産するために、 ベネズエラに対する制裁を解除する.

しかし、ヨーロッパでも成長が続いています。 再生可能エネルギーの供給 それは役に立ちました 衝撃をある程度和らげる. 。欧州連合の電力の4分の1は太陽光と風力によるもので、 数十億ユーロを回避する 化石燃料コストの中で。世界的には、 クリーンエネルギーへの移行への投資が増加 国際エネルギー機関の推定では、2022 年には約 16% 増加します。

発展途上国は複雑な課題に直面している

ロシアのウクライナ侵攻が、裕福な国におけるクリーンエネルギーへの移行を加速するための警鐘であるとすれば、発展途上国では状況はさらに複雑である。

低所得国は ロシア戦争の影響で大きな打撃を受けた, 、高いエネルギーコストだけでなく、エネルギーコストの減少によっても影響を受けます。 粒 そして 食用油 輸出。これらの国がエネルギー供給を外国の石油やガスの輸入に依存すればするほど、世界市場の変動にさらされることになる。

再生可能エネルギーはその暴露の一部を減らすことができます。

太陽光発電と風力エネルギーのコストは、 過去10年間で劇的に減少した そして現在、ほとんどの地域で最も安価なエネルギー源となっています。しかし クリーンな電気へのアクセス拡大の進歩 戦争によって後退してしまいました。 借入コストも障壁になる可能性がある 低所得国にとっては、インフレに対抗するために各国が金利を引き上げると、そのコストは増加するだろう。

パリ協定の一環として、富裕国は年間1,000億米ドルを稼ぐという約束を守ることになっていた 気候変動ファイナンスに利用可能, ただし、実際に提供される金額は、 不足した.

パリ協定の目標を達成するために、 石炭、石油、天然ガスの消費量を大幅に削減する必要がある 今後10年か20年以内に。貧しい国々がエネルギーへのアクセスを拡大し、エネルギーへの移行を支援するには国際協力が必要となるだろう。 低排出ガス開発経路.

アフリカの化石燃料と座礁資産のリスク

多くの発展途上国は独自の化石燃料資源を有しており、アフリカの一部の国は化石燃料資源の確保を求めています。 生産量を増やす, 、ないわけではありませんが、 プッシュバック.

強力な代替手段がなければ 持続可能なエネルギー資源を地域の状況の中で, そして、富裕国が化石燃料を争奪する中、最も裕福な国が1世紀以上にわたって行ってきたのと同じように、発展途上国も化石資源を開発することになるだろう。例えば、 タンザニアのエネルギー大臣, 、ジャニュアリー・マカンバ氏は国連期間中にブルームバーグに語った。気候変動会議で、同国はシェルや他の石油メジャーと400億ドルの液化天然ガス輸出プロジェクトに関する協定に署名することを期待していると発表した。

このような利害の交差点では、 一部の発展途上国を後押しする, 、将来の課題を設定することもできます。

アフリカでの新しい化石燃料インフラの建設を奨励することは（おそらく短期から中期的にはヨーロッパに向けられるだろう）、短期的な供給不足の一部を改善するのに役立つかもしれないが、 それらの顧客はどれくらいの期間燃料を必要とするのか?そして その収入のうちどれだけが国民に利益をもたらすのか それらの国の？

IEAはこう見ている 天然ガス需要の頭打ち さらに野心的な気候変動政策がなくても、2030年までに石油と石炭の需要は減少するだろう。どれでも 今日構築されたインフラ 短期供給の場合、 座礁資産, 、価値のない 低排出の世界.

開発途上国に債務リスクを負って、世界にとって何の役にも立たない化石燃料採掘に投資するよう奨励することは、短期的な利益のためにそれらを利用し、これらの国々に多大な損害を与える可能性があります。

世界では近年、排出量削減が進んでおり、10年前の最悪の温暖化予測は次のようになっているようだ。 可能性は非常に低い 今。しかし 10分の1度ごと 影響はありますが、現在の「通常通りのビジネス」の道は依然として続いています。 地球を～に導く 温暖化レベルと気候変動コストは、特に最も脆弱な国にとっては考慮するのが困難です。気候会議の成果と G20サミット 国際社会が移行を加速する意思があるかどうかを示すものとなるだろう。

この記事は11月に更新されました。2022年14日、G20首脳会議が始まる。