グリホサート:EFSAは「重大な懸念はない」が、環境保護活動家のNGOが立ち上がっている

EFSA によると、グリホサートは発がん性、変異原性、または生殖毒性として分類される科学的基準を満たしていません。環境NGOが同意しないからだ。

• グリホサートは、欧州連合で 2023 年 12 月 15 日まで使用が許可されている除草剤の成分です。
• その後、欧州委員会と加盟国は、この物質に関する重大な懸念領域を明らかにしていないEFSAの評価にも基づいて、その使用を禁止するか延長するかを決定する必要がある。
• しかし、NGO にとって、これは健康と環境へのリスクを伴う物議を醸す評価です。

「グリホサートが人間、動物、環境の健康に及ぼす影響の評価では、重大な懸念領域は明らかにされませんでした。」これらは、エフサ, 欧州食品安全機関, 多くの製品の組成に含まれるこの物議を醸す物質について 除草剤 の RoundUp など、世界中の農業で使用されている広範囲の製品 モンサント現在はバイエルに買収されています。この意見はNGOや環境団体を当惑させ、議論を再開することになる。 殺虫剤.

ヨーロッパでのグリホサートの使用を許可する免除

ヨーロッパでは、 グリホサート それは厳しい規制の対象であり、その禁止は何年も議論されてきたが、免除の継続的延長が承認されたおかげで、その使用は長期化している。現在、当該物質の使用の承認期間中 EUでは次の日に終わります 2023 年 12 月 15 日. 。承認更新のために予定されている立法プロセスを考慮して、新たな評価が実施され、欧州委員会および加盟国によって検討され、グリホサートを欧州の承認済み活性物質リストに維持する機会を決定するよう求められています。植物保護製品に含まれる物質。

グリホサート、EFSA の意見:「重大な懸念事項はありません」

U懸念事項が定義されている "批判" 評価対象の活性物質の提案されたすべての使用法（例えば、播種前または収穫後での使用）に関係する場合、その承認または更新が妨げられるが、EFSA によれば、グリホサートはこのカテゴリーに該当しない。 ～として分類される科学的基準を満たしている 物質 発がん性のある, 、変異原性または生殖毒性, つまり、男性と女性の生殖能力に悪影響を及ぼします。

ただし、EFSA はデータにいくつかのギャップがあり、いくつかの側面が未解決のままであると報告しています。最終的に解決できなかった問題には、次のいずれかの評価が含まれます。 不純物 グリホサートに存在する、の評価 食品リスク 消費者にとっての評価は、 水生植物のリスク およびそのうちの 1 つの毒性評価 配合成分 この物質をベースにした殺虫剤のこと。

「グリホサートのリスク評価とピアレビューは、EFSAと加盟国の数十人の科学専門家が3年間のプロセスで実施した作業の結果である」と同氏は述べた。 ギレム・ド・セゼ EFSAの。「このプロセスは、何千もの科学研究や論文の評価に基づいており、また、公的協議を通じて提供された貴重な貢献も組み込まれています。」

NGO は次のように報告しています。「スキャンダルは続く」

NGO と環境団体は同じ意見ではないと報告している。 偏った研究に基づく評価, 、の圧力 ロビー 農業産業の グリホサートの使用による健康と環境へのリスク。「EFSAからの今日の意見は、すでに2017年に政治的意思決定者らに次のことを求めていたヨーロッパ国民を嘲笑するものである。 グリホサートを禁止する, 、そして欧州議会に向けて、 2022年12月までにグリホサートの使用を廃止する」と彼は声明で説明した。 フェデリカ・フェラリオ, イタリアグリーンピース農業キャンペーンマネージャー。「農薬業界の売上高ではなく、人々と環境の保護を優先するために、イタリアと他の加盟国がグリホサートの認可更新に反対票を投じることは極めて重要である。」

グリーンピースが私たちに思い出させているように、グリホサートの歴史は長い一連の物議を醸す事実と関連しています。2012年から2015年にかけて、いくつかの公的機関が、グリホサートの健康への影響に関する既存文献の農業バイオテクノロジー多国籍企業モンサントの評価を盗用し、それを独自の結論として提示した。2017年、私は 「モンサントの論文」 アメリカ人らは、モンサント社がグリホサートの安全性を促進する研究を妨害し、グリホサートを危険物として分類していた国際がん研究機関を攻撃したことを示した。 発がん性物質の可能性. 。2020年に、2人の研究者がウィーン医科大学癌研究所 現在の更新手続きのために EU 当局に提出されたグリホサートの遺伝毒性研究の質を評価し、それはほとんど「信頼できない」、または「部分的にしか信頼できない」と結論付けました。他の 独立した研究 次に彼らは、グリホサートが次のような影響を与える可能性があることを実証しました。 ミツバチにとって有毒.

農薬活動ネットワークヨーロッパ EFSA評価を定義し、 「多くの独立した科学者たちへの平手打ちであり、 生物多様性（そして食料生産の未来）、農業従事者の健康と安全を保護し、特に殺虫剤とグリホサートの全体的な使用を削減する必要性を認識しているすべての国民と政策立案者に。」

「グリホサートスキャンダルは続いている」とNGOネットワークは宣言し、それによると、グリホサート使用の長期化はEUの目的に直接反することになるという。 農薬を50パーセント削減 の 欧州のグリーンディール そしての 声明文 モントリオール 生物多様性に関するCOP15後。 また、それは私がEU の農薬承認システムには大きな欠陥があり、広範囲にわたる問題を見落としています。 独立した科学的研究 そしてグリホサートがであるという査読済みの証拠 遺伝毒性、神経毒性, 、損傷します 腸内微生物叢 そして土壌、水生生物、生物多様性に深刻な被害をもたらします。