기후, 로마 법원은 이탈리아 국가에 대한 첫 번째 소송을 기각했습니다.

Lindipendente

https://www.lindipendente.online/2024/03/07/clima-il-tribunale-di-roma-ha-bocciato-la-prima-causa-contro-lo-stato-italiano/

로마 민사법원이 기후 위기 대응 실패를 이유로 이탈리아 국가를 상대로 제기된 첫 번째 소송을 중단했습니다.실제로 판사들은 1심에서 협회와 민간인 등 항소인 203명이 참여한 '최후의 심판' 캠페인의 결과인 사건에 대해 형을 선고했다. 관할권 부족으로 인정되지 않음.우리나라에는 다른 유럽 국가와 달리 이 문제에 대한 판결을 내릴 수 있는 법원이 없습니다.절차 절차는 2021년 여름에 힘을 합쳐 24개 협회(미성년자 17명, 성인 162명)가 이탈리아 국가에 대해 불만을 제기한 후 시작되었습니다. 지구 온난화를 막기 위한 구체적인 행동.이제 법원의 판결에 따라 캠페인 코디네이터들은 결정에 이의를 제기할 것으로 예상하면서 전투를 약속하고 있습니다.

특히 항소인들은, 그들은 물었다 주정부는 2030년까지 온실가스 배출량을 1990년 수준에 비해 92%까지 줄여야 한다고 요구할 수 있습니다.불만 사항에 대해 판사는 판결에서 회상하고 법원이 구성되었습니다. 각료회의 의장직, "원고가 지적한 심각한 문제에 대한 피고 행정부와 더 일반적으로 이탈리아 당국의 인식을 강조하면서" "요청의 허용 불가"와 "관할권 부족"에 반대했습니다. 일반 판사"뿐만 아니라 "일반 사회의 자격과 구별되거나 자격이 없거나 차별화되지 않은 단순하고 사실상의 이해관계를 갖고 있는 개별 시민 및 원고 단체의 행위에 대한 적법성이 결여되어 있습니다." 및 "국가 책임이 결여되어 있습니다. 지구 온난화 현상의 지구적 성격을 고려할 때, 초국가적 출처에 의해 채택되고 확립될 개입과 관련하여 개인에 대한 국가의 시민적 의무가 없다는 것입니다."정부는 또한 유죄판결 요청이 “허용될 수 없는” 결과를 가져올 것이라고 명시했습니다. 사법권 침해 의회와 정부의 권한 내에서 권력분립의 상위원칙을 위반한 것”이라고 규정했다.논란에 대한 의견을 표명하면서 법원은 실제로 행정부의 의견에 동의했습니다. 진술하다 항소인이 보상 보호를 요청한 이익은 "법적으로 보호되는 주관적 이익의 범주에 속하지 않습니다". "인위적 기후 변화 현상의 관리 방법 및 시기와 관련된 결정은 [...] 그만큼 정치 단체의 귀속 범위", 그러므로 "오늘 판결에서 제재"를 받지는 않습니다.따라서 판사는 행위자들이 국가의 책임을 확인하고 2030년까지 배출량 감소를 위해 필요한 계획을 채택하도록 비난하는 질문을 승인함으로써 결론을 내립니다. 절대적인 관할권 부족 문제의 법원".

전 세계적으로 천 개가 넘는다. 진행중인 법적 사건 기후위기와 관련이 있다.그리고 일부는 독일 헌법 재판소가 베를린 정부에 기후법을 더욱 엄격하고 야심차게 만들도록 명령하여 변경하도록 강요한 독일에서 일어난 것처럼 특히 성공했지만 네덜란드와 아일랜드에서도 마찬가지였습니다.적어도 단기적으로는 이탈리아에서는 일어날 수 없는 일이 분명합니다.«에 관한 것입니다 놓친 기회 우리나라의 사회, 환경 문제에 대해 – 하 선언하다 A Sud 조직의 대변인이자 "최후의 심판" 캠페인 공동 코디네이터인 마리카 디 피에리(Marica Di Pierri). 그러나 로마 법원이 자신의 의견을 표현하지 않기를 원한다고 해서 국가의 유죄 판결을 위한 조건이 없다는 의미는 아닙니다.재판 결과에 실망했다는 점은 부정할 수 없으며, 항소할 것이 확실하다”고 말했다.기후 네트워크 합법성(Legality for the Climate Network)에 속한 변호사와 법학자들로 구성된 사건을 추적한 법무팀은 판결이 유효하다고 확신한다고 말했습니다.EU의 기본권 헌장 및 ECHR과 명백하게 충돌합니다., 수많은 유럽 국가의 법학에서 이미 인정한 바와 같이 기후 문제에 대해 판사에 대한 접근 제한을 포함하지 않는 보호 장치입니다."변호사들에 따르면, 이번 판결은 "한편으로는 기후 비상사태의 심각성과 치명적인 긴급성을 인정하지만 다른 한편으로는 이탈리아에서 전환할 가능성이 없다는 점을 입증하기 때문에 모순적"이 될 것입니다. 판사에게 이 상황에 대한 예방적 보호를 받으십시오., 그러한 보호가 헌법재판소에 의해 인정되었음에도 불구하고".따라서 "도전할 수 있는 모든 조건"이 존재하게 됩니다.

[스테파노 바우디노 저]

아래 라이선스: CC-BY-SA
CAPTCHA

사이트 탐색GratisForGratis

^