“우리는 그레타 툰베리 세대를 배신했다”

그만큼 기후 위기에 대한 주간 요약 대기 중 이산화탄소 수준에 대한 데이터.

“우리 세대는 그레타 툰베리 세대를 배신했습니다.”단어는 피트 베츠, 전직 영국 공무원인 사이먼 샤프(Simon Sharpe)는 그의 최근 저서에서 그를 “기후 외교와 유엔 기후 회의의 전설”이라고 정의했습니다. 5배 더 빨라짐. 

Betts는 10년 동안 영국 정부의 기후 및 에너지 국제 국장을 역임했고, 기후에 관해 유럽 연합과 영국의 COP에서 수석 협상가였으며, 약 35억 유로 상당의 국제 기후 재정을 관리해 왔습니다. 그의 말은 개인적인 통찰을 넘어 국제 사회에 의문을 제기하는 정치적 메시지입니다.이는 기후 변화의 중요성과 취해야 할 조치의 긴급성을 파악하지 못하는 한 세대의 정치 지도자, 언론인 및 사회적 파트너의 집단적 실패를 인정하는 것처럼 들립니다.

“저는 그레타를 만난 적이 없습니다. 하지만 기후 변화가 간과될 위험이 있을 때 그녀가 정치인들의 관심을 환기시키는 훌륭한 일을 했다고 생각합니다.”라고 Betts는 말합니다.“저는 우리 세대가 젊은이들을 실망시켰다는 데 동의합니다.책임을 회피하지는 않지만 이것이 협상자 개개인의 탓이라고는 생각하지 않습니다.남들보다 변화를 만들 수 있는 기회가 더 많았던 것 같아요.하지만 집단적으로 우리는 그들을 배신한 것이 사실이다."

기후변화 전문 저널리스트 필리타 클라크(Pilita Clark)와의 긴 대화에서 파이낸셜 타임즈, 베츠 그는 말했다 그는 영국과 유럽 연합을 위해 봉사하는 기후 외교관으로서의 경험을 통해 기후 위기에 대한 우리 사회의 무반응과 일부 장관과 정치 지도자들의 무지에 대한 그의 모든 불신과 좌절을 보여주었습니다.기후 변화는 기껏해야 실제 문제로 인식되지 않으며, 너무 자주 우선 순위로 간주되지 않으며 에너지 안보와 현재 지속 불가능한 경제, 에너지 및 산업 개발 모델의 유지 관리에 소모되는 것으로 간주됩니다.

COP는 잘 이해되지 않습니다. “UN 지도부가 얼마나 이해가 부족한지 보는 것은 믿을 수 없을 만큼 실망스럽습니다.NGO와 언론은 2015년 파리협정 이후 자신들이 어떻게 변했는지 이해하지 못하고 있습니다.정말 중요한 결정은 COP가 시작되기 몇 달 전에 내려집니다.이는 대부분의 국가가 파리 협정에서 요구하는 대로 배출량 감소 약속을 발표하는 때입니다.

우리가 협약에 서명했을 때, 우리는 시민사회와 다른 사람들이 COP에 앞서 기후 약속을 주의 깊게 검토하여 국가가 야심찬 목표를 설정하고 목표가 충분하지 않다고 판단되면 이를 수정하도록 압력을 가할 것이라고 생각했습니다.우리는 틀렸다.첫째, 약속이 충분히 일찍 도착하지 않는 경우가 있습니다.더욱이, 선진국이 하지 않는 한 그 누구도 약속을 비판하지 않습니다.

전체 선진국보다 배출량이 더 많은 중국과 같은 국가가 약속을 심각하게 강화하지 못한 점에 더 큰 주목을 기울여야 합니다.Jair Bolsonaro의 브라질과 같은 국가가 약속을 약화시킬 때 이는 더욱 강조되어야 합니다.대신 COP에서는 어느 국가도 책임을 질 수 없는 최종 결정을 내릴 때 화석 연료에 관해 언급되는 내용에 훨씬 더 많은 관심을 기울이고 있습니다.”

1.5°C 목표가 실에 매달려 있습니다. “지금부터 2030년까지 충분한 배출 감소에 대해 국가들이 합의하지 못하는 집단적 무능력은 매우 중요하며, 중국이 가장 중요한 요소입니다.베이징을 비난하려는 것이 아니다.유럽 ​​이외의 선진국, 특히 미국, 캐나다, 호주, 일본은 매우 낮은 비용으로 조치를 취할 수 있었음에도 불구하고 수십 년 동안 조치를 취하지 못했습니다.그러나 이것이 우리가 처한 상황의 핵심 현실이며, 지금 긴급 조치를 취하지 않으면 지구 온도가 파리 협정에서 설정한 목표인 1.5°C보다 약간 높아질 수 있음을 의미합니다.

이 한도를 초과한 후 세계는 분명히 함께 행동하여 2030년대와 2040년대에 마이너스 배출에 도달하여 온도 상승을 1.5°C 미만으로 되돌릴 수 있습니다.그러나 1.5°C를 초과하면 되돌릴 수 없는 생태학적 전환점이 발생할 위험이 있습니다.세계의 기상 시스템은 새로운 균형을 찾을 것이며 과학자들은 그것이 어떻게 다를지 예측할 수 없습니다.

많은 사람들은 이 순간을 이용해 1.5°C 목표를 포기해야 한다고 주장할 것입니다.이들은 목표 달성 실패를 초래한 바로 그 사람들입니다.이 한도를 초과하면 포기하라는 메시지가 아니라 배출 감소 속도를 두 배로 늘리라는 메시지를 보냅니다.꾸준한 접근보다는 결단력 있는 행동이 필요하다”고 말했다.

내부자조차도 무슨 일이 일어나고 있는지 정확히 알지 못하는 경우가 많습니다. “COP 과정은 모든 관계자가 따라가기가 매우 어렵습니다.195개국의 대표단은 수십 가지 다양한 문제를 동시에 다루는 여러 협상 그룹으로 구성됩니다.자금 조달, 적응, 배출 측정 및 보고 등.한 개인이 이러한 모든 활동을 인식하는 것은 불가능합니다.

여기에 기후 변화를 일으키는 데 가장 큰 책임이 있는 국가에 대해 정부마다 매우 다른 의견을 갖고 있다는 사실도 추가되었습니다.이는 필연적으로 광범위한 불신과 의심으로 이어지며, 진전을 늦추려는 국가는 다른 국가의 입장에 대한 소문을 퍼뜨려 이를 쉽게 이용할 수 있습니다."

세계 지도자들은 도움이 될 수도 있고 절망적일 수도 있습니다. “리더들은 정상회담 동안 매우 다른 방식으로 행동합니다.고든 브라운(Gordon Brown)은 코펜하겐에서 열린 COP 2009의 세부 사항에 매우 세심한 주의를 기울였으며, 협상에 몸을 던져 회의가 실패하는 것을 개인적으로 도왔습니다.데이비드 캐머런은 파리에서 열린 2015년 COP에서 VIP 텐트에 앉아 짧은 체류 기간의 대부분을 보냈으며 그의 대표단을 만나지 않은 몇 안 되는 정부 수반 중 한 명이었습니다.2021년 글래스고에서 보리스 존슨과 그의 팀은 COP를 성공으로 이끄는 슬로건을 만드는 데 거의 전적으로 집중했습니다.존슨은 또한 인도와 중국의 단계적 석탄 발전 사용 중단 노력이 훼손된 후 막판 개입 후 눈물을 흘리는 COP 의장 알록 샤르마를 비난했습니다.존슨은 이것이 COP를 실패처럼 보이게 만들었다고 생각한 것 같습니다.”

이제는 중국 차례다. “미국이 역사적으로 가장 큰 배출국이지만 지난 30년 동안 제 역할을 하지 못한 것은 사실입니다.그러나 오늘날 가장 큰 배출국은 단연 중국이며 베이징에서 내린 결정은 무엇보다 중요합니다.(...) 영국과 같은 국가의 배출량 감축은 중국에 비해 항상 산술적으로 미미할 것이며, 기후 문제는 중국 없이는 해결될 수 없습니다.

선진국에 압력을 가해서는 안 된다는 말은 절대 아닙니다.(...) 그러나 오늘날 전 세계 배출량의 대부분이 신흥 경제국에서 발생한다는 점을 고려할 때, 가난한 국가가 화석 에너지에 비해 수명이 짧은 재생 에너지로 전환할 수 있도록 자금을 제공하도록 부유한 국가에 압력을 가하는 것이 훨씬 더 중요합니다. 연료를 사용하지만 처음에는 많은 자본이 필요합니다.현재 이 자금은 매우 부족합니다."

Google은 기후 변화를 부정하는 콘텐츠 옆에 광고 게재를 중단하겠다고 약속했지만 이러한 정책은 계속해서 위반되고 있습니다.

2021년 10월, Google은 기후 변화의 존재와 원인을 부정하는 콘텐츠 옆에 더 이상 광고를 게재하지 않겠다고 약속했습니다. 따라서 이러한 허위 주장을 지지하는 사람들은 YouTube를 포함한 자사 플랫폼에서 더 이상 돈을 벌 수 없습니다.하지만 환경단체 연합과 디지털 혐오대응센터의 모니터링을 통해 그는 지적했다 2년 전의 약속이 계속해서 이루어지지 않고 있다는 것.

에서 관계 5월 2일에 게시된 동영상 100개(총 조회수 1,800만 회 이상)가 Google 정책을 위반한 것으로 확인되었습니다.연구의 저자들은 Adobe, Costco, Calvin Klein 및 Politico와 같은 주요 브랜드의 광고와 함께 비디오를 발견했습니다.기후변화에 대한 과학적 합의가 없다고 주장하는 영상이 나오기 전에 구글 검색엔진 광고도 등장했다.또한 Google 정책을 명시적으로 위반하지는 않았지만 다루어야 하는 잘못된 기후 정보에 대한 더 넓은 정의를 충족하는 또 다른 100개의 동영상이 확인되었습니다.여기에는 Exxon Mobil 및 Fox News의 비디오도 포함되었습니다.

기후 변화는 사기이고 세상은 냉각되고 있다는 수많은 주장을 담고 있는 "레오나르도 디카프리오가 누구인가"라는 제목의 유튜브 영상에는 릴리 톰린, 샐리 필드, 리타가 출연한 영화 "80 for Brady"의 파라마운트+ 광고가 포함되어 있습니다. 모레노와 제인 폰다.

Jane Fonda 자신은 오랫동안 개인적으로 기후 변화와의 싸움에 헌신해 왔습니다.폰다는 "내 영화 중 하나의 광고가 이 동영상에 나온다는 사실에 놀랐다"며 "유튜브가 기후 사기 동영상을 게재해 자체 정책을 위반한 것을 혐오한다"고 말했다. "지구가 불타고 있는" 동안 콘텐츠에 유효성을 추가하는 광고입니다.

디지털 혐오 대응 센터의 연구 책임자인 칼럼 후드는 인터뷰에서 “구글의 현재 정책 시행 수준이 어느 정도인지 궁금합니다.”라고 말했습니다.

어렵다 평가하다 연구진은 유튜브에서 잘못된 정보의 범위는 동영상을 보는 데 시간이 많이 걸리고 데이터에 대한 접근이 제한되어 있어 키워드로 플랫폼을 힘들게 검색할 수밖에 없기 때문이라고 말했습니다.후드는 이번 연구에서 밝혀진 사실을 언급하며 “우리는 이것이 아마도 빙산의 일각에 불과하다고 생각한다”고 덧붙였다.

유튜브 대변인 마이클 애치먼은 성명을 통해 "정치적 토론이나 기후 관련 이니셔티브에 대한 논의는 허용하지만 콘텐츠가 기후 변화를 거부하는 선을 넘으면 해당 동영상에서 광고를 삭제한다"고 밝혔다.우리는 이 정책을 엄격하게 시행하지만 항상 완벽하지는 않으며 정책을 위반하는 콘텐츠를 더 잘 감지하고 제거하기 위해 시스템을 지속적으로 개선하고 있습니다.그렇기 때문에 우리는 우리가 뭔가를 놓쳤다고 생각하는 제3자로부터 피드백을 환영합니다."Aciman은 YouTube가 "80 for Brady"를 홍보하는 동영상을 포함하여 연구자들이 표시한 여러 동영상에서 광고를 삭제했다고 덧붙였습니다.

연구자들이 발견한 일부 기후 동영상(광고가 포함된 동영상과 없는 동영상) 아래에 YouTube는 권위 있는 정보가 포함된 '컨텍스트' 상자를 배치하여 해당 동영상에 허위 또는 적어도 논란의 여지가 있는 주장이 포함되어 있음을 알고 있음을 나타냈습니다."기후 변화는 주로 인간 활동, 특히 화석 연료 연소로 인해 발생하는 기온과 날씨 패턴의 장기적인 변화를 의미합니다."라고 YouTube는 해당 주제에 대한 UN 사이트를 연결하며 썼습니다.

파키스탄 위기에서 ENI의 역할

ENI는 파키스탄과의 계약을 이행하지 않은 뒤 지난 2년간 파키스탄과 약속한 액화천연가스(LNG)를 다른 나라에 재판매해 아시아 국가의 에너지 부족을 악화시키는 데 기여해 약 5억5000만 달러를 벌어들였다.비영리단체 소스머티리얼(Sourcematerial)과 이탈리아 환경단체 레커먼(Recommon)이 ​​주장하는 내용이다.

두 조직에 따르면, 이탈리아 에너지 대기업은 2021년 말부터 2023년 초까지 매월 1개의 LNG 화물을 공급하는 계약에 따라 예정된 선적을 여러 차례 인도하지 못했습니다.그 무렵 ENI의 LNG 선박은 파키스탄으로 가는 것을 중단하고 투르키예로 향했습니다.

2017년에는 그것은 읽습니다 소스머티리얼(Sourcematerial)과 레커먼(Recommon)의 공동 보고서에서 “ENI는 2032년까지 파키스탄에 액화가스(LNG)를 공급하는 장기 계약을 체결했다.그러나 에너지 가격이 폭등한 이후 이탈리아 다국적 기업은 여러 차례 가스 공급을 놓쳤고, 이로 인해 현재 고갈된 국가의 공급이 위태로워졌습니다."파키스탄 위기는 깊고 체계적인 뿌리를 갖고 있지만, 보고서는 "ENI가 파키스탄에서 일어나고 있는 일에 직접적인 책임이 있다"고 계속해서 밝혔습니다.2021년 가을부터 이탈리아 회사는 계약에 따라 예상된 배송의 3분의 1 이상, 즉 합의된 20개 중 8개를 놓쳤을 것입니다.

ENI는 이러한 상황을 이용했다고 부인하며, 파키스탄으로 배송되지 않은 모든 화물은 회사의 합리적인 통제 범위를 벗어났습니다. 보고서 블룸버그.회사는 보고서에 대해 "상호 수용 가능한 상업적 솔루션을 사용할 수 없는 경우에만 계약상의 배달 불가 조항이 적용되었습니다"라고 밝혔습니다.

이번 취소는 2021년부터 세계 가스 시장이 긴축되기 시작하고, 2022년 러시아의 우크라이나 침공으로 인해 LNG 수요가 급증하면서 더 이상 연료를 감당할 수 없는 구매자들에게 부족 현상이 발생하면서 발생했습니다.유가와 연계된 파키스탄의 계약은 취소 시 비교적 적당한 30%의 벌금을 부과하므로 공급업체가 합법적으로 선적을 포기하는 것이 유리합니다. 파키스탄 정부는 "ENI의 LNG 화물 공급 실패는 기밀유지 조항이 적용되는 계약상 문제"라고 밝혔다.

파키스탄으로의 배송 감소 그것은 악화되었다 주 수입업자가 대체 공급품을 찾을 수 없었기 때문에 전국적으로 대규모 정전이 발생했습니다.

ENI는 또한 나이지리아 LNG 공장의 생산 문제로 인해 공급 부족으로 어려움을 겪고 있으며 이로 인해 로마에 본사를 둔 회사로의 출하량이 감소했다고 거래자들이 블룸버그에 말했습니다.

엘니뇨의 재발은 2023년에 새로운 기록적인 기온으로 이어질 수 있습니다

세계기상기구(WMO)에 따르면, 아마도 그럴 것이다 태평양의 엘니뇨 기상 패턴은 일년 내내 발전하며 기온 상승에 기여하고 새로운 폭염을 가져올 수 있습니다.

WMO는 태평양에서 라니냐 기상 패턴이 3년 동안 지속된 후, 종종 지구 온도를 약간 낮추는 경우가 있으며, 올해 5~7월에 더 따뜻한 엘니뇨로 변할 확률이 60%라고 밝혔습니다. .이 확률은 7월과 9월 사이에 70-80%로 증가합니다.

예외적으로 따뜻한 조건은 라니냐의 "삼중 딥"이 끝날 때 발생해야 합니다(북반구에서는 세 번의 겨울 시즌, 남반구에서는 세 번의 여름 시즌을 특징으로 하기 때문에 소위 말하는 매우 드문 현상으로, 단지 두 번만 더 기록되었습니다). 오늘 이전, 1998년에서 2001년 사이, 1973년에서 1976년 사이) 그리고 더 따뜻한 엘니뇨 상태로 빠르게 전환되었습니다.

“라니냐 현상이 3년 연속으로 발생한다는 것은 이례적인 일입니다.그 냉각 효과는 일시적으로 지구 온도 상승을 늦추지만 장기적인 온난화 추세를 멈추거나 반전시키지는 않습니다." 그는 말했다 지난해 WMO 사무총장 페테리 탈라스(Petteri Taalas).“아프리카의 뿔(Horn of Africa)과 남미 남부의 가뭄 악화는 동남아시아와 호주의 평균 이상의 강수량과 마찬가지로 라니냐의 특징을 나타냅니다.불행하게도 새로운 라니냐 업데이트는 아프리카 뿔(Horn of Africa)의 파괴적인 가뭄이 악화되어 수백만 명의 사람들에게 영향을 미칠 것이라는 지역 기후 예측을 확증해 줍니다."

WMO의 지역 기후 예측 서비스 부서 책임자인 윌프란 무푸마 오키아(Wilfran Moufouma Okia)는 제네바에서 기자들과 만나 엘니뇨로 인해 기온이 얼마나 높아질지에 대한 현재 추정치는 없다고 말했습니다.

한 사람에 따르면 존중 의 카본 브리프, 2023년은 기록상 가장 따뜻한 4년 중 하나가 될 수 있으며 역대 가장 따뜻할 가능성은 적습니다.그러나 "엘니뇨가 지구 기온에 미치는 영향은 일반적으로 엘니뇨가 시작된 다음 해에 나타나기 때문에 그 영향은 2024년에 더 분명해질 수 있습니다." 그는 논평했다 WMO 관계자.

조개류가 세계 최대의 플라스틱 섬인 태평양 거대 쓰레기 섬으로 이동하여 새로운 생태계를 생성하는 방법

태평양 쓰레기 소용돌이(Pacific Trash Vortex)라고도 불리는 태평양 거대 쓰레기 섬(Great Pacific Garbage Patch)은 바다에서 가장 큰 쓰레기 덩어리입니다.캘리포니아와 하와이 군도 사이의 태평양에 위치하고 있으며 북태평양 아열대 환류의 해류를 따라 이동합니다.주로 플라스틱, 경금속 및 분해되는 유기 잔류물로 구성됩니다.

하지만, 최근 연구에서 관찰된 바와 같이, 이제 이 거대한 플라스틱 섬을 중심으로 새로운 생태계가 탄생하고 있습니다.손톱만큼 크거나 손바닥만큼 큰 말미잘;흰색 및 래커칠된 영생동물;주황색 깃털처럼 돋아나는 수체;새우 같은 양각류;굴;홍합.이 생물체 중 어느 것도 여기에 속하지 않지만 어쩐지 그들은 플라스틱에 달라붙어 넓은 바다에서 살아남는 법을 배웠습니다.

뿐만 아니라:그들은 이제 일반적으로 바다 한가운데에 서식하는 생물들과 함께 태평양 거대 쓰레기 지대에 나란히 살고 있습니다.해안 및 외해 생태계가 하나의 플라스틱 관련 생태계로 합쳐지고 있습니다.“인간으로서 우리는 이전에 볼 수 없었던 새로운 유형의 생태계를 만들고 있습니다.” 설명하다 이번 연구에는 참여하지 않은 오타고 대학의 생물지리학자 세리드웬 프레이저(Ceridwen Fraser).쓰레기 지대(Garbage Patch)는 황무지가 아닌 활발한 생물학 실험의 현장입니다.

이 연구를 수행한 과학자들은 처음에 2011년 일본 쓰나미의 잔해에 흥미를 느꼈습니다.6년이 지난 후에도 일본 해안에 서식하는 생물이 가득한 잔해가 계속해서 미국에 도착했습니다.과학자들은 연체동물의 종류를 60종 이상으로 계산했습니다.해안에 주로 서식하는 연체동물과 갑각류가 플라스틱 덕분에 바다를 건너 6년 동안 살아남을 수 있었다면, 얼마나 더 오래 살아남을 수 있었을까?그들은 공해에서 영원히 살 수 있을까요?

연구 저자가 발견한 조개류로 뒤덮인 쓰레기 더미 중 상당수는 어업에서 나온 것입니다.그물, 부표, 로프, 상자, 트랩용 콘.이 물체들은 바닷물 속에서 오랫동안 지속되도록 설계되었기 때문에 빠르게 분해되지 않습니다.그들은 해양 생태계를 파괴하고 수십억 마리의 어패류를 서식지에서 몰아내는 산업의 일부입니다.이제 플라스틱 잔해는 우리가 상상도 못했던 새로운 생태계를 만들어 기존 생태계를 파괴하는 데 일조하고 있습니다.

열 펌프가 도시의 탄소 배출 감소에 어떻게 도움이 되는지

히트펌프는 탄소 배출을 줄이는 데 도움이 되는 핵심 솔루션입니다.열을 생성하는 대신 열을 한 곳에서 다른 곳으로 이동시켜 탄소 배출량이 훨씬 적습니다.하지만 모든 사람이 접근할 수 있도록 만들 수 있을까요?다큐멘터리 그것을 설명하려고 노력하십시오또는. 

이미지 미리보기 Surfertoday.com