패션 다국적 기업:화려하고 값싸며 비윤리적인 제품

패션 부문의 많은 브랜드는 노동권 침해 및 거부된 권리에 대한 책임을 계속해서 이행하지 못하고 있습니다.

내가 이미 그랬듯이 여러 번 신고했다, 모델의 본질적인 한계 Esg – 환경, 사회 및 기업 지배구조, 최근 몇 년간 매우 유행한 것은 지적으로 정직한 전문가의 눈에는 분명합니다.현재 널리 퍼져 있는 의견은 ESG 지표를 기준으로 순위가 더 높은 기업이 주주들에게 더 나은 수익을 안겨줄 것이라는 것입니다.이 믿음은 단순히 잘못된 것입니다.물론, 유명한 작품에서도 알 수 있듯이 로버트 에클스 하버드에서는 추가적인 과학적 증거에 의해 널리 검증되었으며, 성격에 대한 우려가 도입되었습니다. 윤리적인 비즈니스에서는 전략적 수준에서 기업의 수익성에 도움이 됩니다.나는 또한 그 중 하나에서 그것에 대해 길게 이야기했습니다. 내 최신 논문, 그리고 이 진실은 적어도 학문 분야에서는 수년 동안 더 이상 의문의 여지가 없었습니다.어떤 경우든 주제는 또 다른 것입니다. 즉, ESG 지수는 조사 대상 기업의 특정 역사 및 관행과 분리되어 완전히 일반적인 모습에 중점을 두고 있다는 것입니다.간단히 말해서, 그것은 앵글로색슨 세계의 또 다른 전형적인 분류 열광입니다.

제가 자주 인용하는 예는 은행이 환경에 미치는 영향에 관한 것입니다. 이는 은행의 경제적 성과와 반드시 관련이 있는 것은 아닙니다.올바른 정책 유해한 배출 억제 대기권에서는 높은 점수를 받을 수 있습니다. 예상 지수, 그러나 전 세계 탄소 배출에 큰 영향을 미치지는 않습니다.그와는 반대로 은행이 고객이 상환할 수 없는 서브프라임 대출을 발행하거나 악성 증권의 마케팅을 악화시키는 것은 몇 년 전의 뉴스에서 알 수 있듯이 파괴적인 사회적, 재정적 결과를 초래할 수 있습니다.그럼에도 불구하고 ESG 보고에서는 첫 번째 문제에 대해 은행의 공로를 인정하는 동시에 두 번째 문제에 대해서는 과실이 있거나 악의적으로 무시했습니다.

가능한 대응은 기관이 이미 존재하는 것을 적용하도록 자극하는 것일 수 있습니다. 제재 체제 예정된 비재무제표 회사의 책임 프로세스를 위반한 경우. 현행법 이 사건에 대해 사안에 따라 25,000~150,000유로의 제재를 규정하고 있으나, 관련 기관의 전문성 부족이 명백하기 때문에 실제로 적용된 적은 없는 것으로 보인다. 콘솝, 샘플 기반으로 수행된 점검을 기반으로 제재의 평가 및 부과를 수행해야 하지만 역설적으로 공개 보고가 존재하지 않으며 결과적으로 올바른 보고를 모니터링해야 하는 사람들이 스스로 보고하지 않습니다. .사법부가 법을 집행하기 위해 필요한 조치를 찾고, 입법자가 의심스러운 조치에도 불구하고 규제 장치를 강화할 정당한 이유를 찾기를 기다리는 동안 로비 반대로 현재 조직을 통합하기 위해 압력을 가하기 위해 막후에서 노력하는 기업가 무역 조직 자유방임주의, 일반의 무관심 속에 기업과 이해관계자를 묶어야 할 윤리 및 투명성 계약 위반이 늘어나고 있습니다.

패션의 세계:눈을 감고 행복하게 사는 법

에서 좋은 기사 얼마 전 미국 잡지 The Nation에 게재된 마리아 한게벨트 특히 세계에서 윤리적 인증이 어떻게 이루어지고 있는지 비난했습니다. 패션, 그리고 특히 패스트 패션, 즉, 현재 패션에 빠르게 적응하여 의류를 생산하는 회사 부문은 재무 감사에서 영감을 얻었지만 마케팅 지향적입니다.실제로 이는 평가 및 제어 도구 이상으로 단순한 외부 커뮤니케이션을 위해 달성해야 할 목표이자 "벽에 걸 수 있는" 인증서이며 무엇보다도 소셜 미디어와 보도 자료를 통해 전달되는 목표입니다. 근로자의 근무 조건에도 불구하고 공급망을 따라 최소한 의심스러운 상태로 남아 있습니다.

기자라도 메타 크레세 그는 최근 미국 잡지에서 그것에 대해 이야기했습니다. 요즘 시대에, 예를 들어 부르키나 파소가 아프리카 대륙 전체에서 가장 중요한 면화 생산자이자 수출국임을 상기하면서:20만 명의 소규모 농민이 70만 톤의 농산물을 납품합니다. 면 소시에테 부르키나베 드 섬유 섬유 소피텍스(Societé Burkinabé de fibre texiles)는 베냉과 코트디부아르 항구에서 아시아로 배송하여 가공한 후 재판매합니다. 유럽과 미국 기업의 지침에 따라 포장한 후 지속 가능성에 매우 세심한 주의를 기울이는 것으로 보입니다. – H&M, Gap, Zara 등 서양 패스트 패션 브랜드까지. 소피텍스 면화 1kg당 약 36달러의 가격을 농장에 지불하는데, 이는 근로자의 연봉 360달러, 하루 약 1달러에 해당합니다.농부들은 목화씨를 사용하려고 노력합니다 gmo, 살충제 사용을 조금 줄이기 위해 분무기는 항상 끔찍한 상태에 있으므로 사용할 때 유독 물질을 흡입해야합니다.GMO 씨앗 몬산토, 그러나 그들은 세대가 거듭될수록 점점 더 짧은 섬유를 생산하므로 면의 품질이 낮아지고 그에 따라 최종 판매 가격도 낮아집니다.친환경 기업을 포함한 서구 기업들은 이 모든 것에 거의 또는 전혀 관심을 두지 않습니다.

~ 안에 방글라데시, 부르키나파소 면으로 직물을 만드는 경우에는 상황이 조금 더 나아졌습니다.월급은 한 달에 90달러 정도이고, 판잣집에 불과한 집에서 식비와 집세를 내는 생활비는 73달러 정도다. 그 결과 재봉사는 거의 대부분 여성이다. 한 달에 남은 돈은 달러입니다.현장에서 활동하는 독립 노조 활동가들은 노동 조건이 개선되고 임금이 상당히 인상되면 어떤 일이 일어날 것인지를 관찰합니다. 다국적 패션 기업의 압력으로 인해 포장 제품에 더 많은 비용을 지불할 의사가 없기 때문에 생산이 국가로 이전될 것입니다. 와 인건비 더욱 편리해지고 수십만 가구가 사업을 중단하게 됩니다.이러한 이유로 정부 관료와 지역 공장 소유주는 서로 협력하여 노동자를 지지하는 노동조합의 발의에 맞서고 있습니다.그 대표적인 예가 바로 H&M:연간 약 20억 달러의 수익을 창출하는 스웨덴의 저가 의류 다국적 기업은 웹사이트에 자세한 지속 가능성 정책을 공개하고 특별 컬렉션도 자랑합니다. 컨셔스 익스클루시브 파인애플 잎, 대마 폐기물 등에서 추출한 직물로 만든 의류를 사용하여 생태학적 영향이 적음에도 불구하고 사회보고에서 공급망 통제와 관련된 중요한 문제를 언급하지 않으며 우리 시민도 기꺼이 눈을 감고 아무 것도 묻지 마세요. 저희는 저렴한 가격에 패션 아이템을 아주 적은 비용으로 구매할 수 있어서 행복합니다.

의 경우에도 마찬가지입니다. 중국, 세계 면화의 20%가 생산되는 곳:중국 지역에서는 신장 이슬람교의 위구르 소수민족에 속하는 50만 명이 넘는 중국인 군대가 이를 수집하고 처리합니다. 노예 취급을 받다 "일과 재교육"캠프에서.면이 폴리에스터 다음으로 의류 생산에 전 세계적으로 두 번째로 많이 사용되는 섬유이고, 많은 패스트 패션 및 스포츠웨어 브랜드뿐만 아니라 럭셔리 브랜드도 이 지역에서 활동하는 회사로부터 공급된다는 점을 고려하면 큰 문제입니다.이 문제에 대해 가장 명확하게 연계된 기관의 구성원 중에는 대사와 전 외무부 장관이 있습니다. 산타가타의 줄리오 테르치(Giulio Terzi), 법치를 주제로 한 국제 프로젝트를 다루는 NGO인 법치 글로벌 위원회 회장:“아주 유명한 브랜드라 할지라도 얼마나 많은 브랜드가 중국 공산당이 조장하는 이러한 학대에 맞서지 않고 다른 방향으로 고개를 돌리는 것은 놀라운 일입니다. 중개인에게서 구매하기 때문에 면화의 정확한 위치를 모른다는 핑계로 말이죠. 에서 온다.실제로는 알면서도 중국의 과도한 힘을 눈감아주는 것이 편리하다고 생각할 수도 있다”고 말했다.서구 기업의 윤리 및 ESG 인증을 존중합니다.

그만큼 칠레 대신에 이곳은 오래 전부터 국제적인 컬렉션 허브가 되었습니다.중고 의류 그리고 미분양, 중국과 방글라데시에서 생산되어 유럽, 아시아, 미국을 거쳐 남미에 도착하는데, 진정한 자연의 낙원인 아타카마 사막에는 연간 약 4만 톤 정도의 미판매가 야외에 쌓여 있다. 또는 의류 부문의 중고 의류 패스트 패션:실제로 거의 입지 않고 거의 재활용되지 않는 의류로 인해 매년 5000억 달러의 손실이 발생하는 것으로 추산됩니다.

2019년 UN 보고서에 따르면 패션 산업은 다음과 같은 책임이 있습니다. 전체 물 낭비의 20% 전 세계적으로(예를 들어 청바지 한 벌을 만드는 데 7,500리터의 물이 필요함) 패션 부문의 산업 활동으로 인해 “매초 쓰레기 수거차 한 대 분량의 직물이 매립되거나 소각되고 있습니다” .현재 – 최근 몇 년 동안 배출을 줄이려는 노력에도 불구하고 – 패션 산업은 여전히 ​​이와 관련하여 매우 우려스러운 추세를 보이고 있습니다. 가스 배출 온실 효과에 대한 책임이 있습니다. 이는 이미 오늘날 전 세계 CO2 배출량의 10%에 가깝습니다!– 3분의 1 더 증가하여 2030년까지 대기로 배출되는 유해 물질 배출량이 27억 톤이라는 엄청난 수치에 도달할 것입니다.

윤리적 인증 및 ESG 기준:겉모습은 많고 내용은 적다

다음과 같은 엄격한 윤리적 인증이 분명히 있습니다. SA8000, 여기에는 무엇보다도 안전 규정 준수 확인, 적절한 급여 및 필요할 때마다 의료 지원이 포함됩니다.감사회사 입장에서는 의류회사가 자랑하는 윤리기준에 대한 진지한 관심보다 이익이 우선인 것 같아 안타깝습니다.검사 비용은 검사를 의뢰한 동일한 회사에서 지불하며 인증 회사는 "고객과 모순"되는 데 특별한 관심이 없습니다.종종 오해의 소지가 있거나 위험을 과소평가할 가능성이 있는 보고서는 보호해야 하는 사람들, 즉 근로자가 접근할 수 없다는 점은 말할 것도 없습니다.풍부한 시장을 놓고 경쟁하는 약 10개의 다국적 기업이 있습니다. 윤리적 인증, 프랑스 Bureau Veritas, 독일 Tuv, 영국 Interteck 및 이탈리아 리나, 이탈리아 해군 등록부, 상선을 분류하고 인증하기 위해 만들어진 조직으로 사업을 크게 확장했습니다.

일반적으로 거의 모든 인증업체의 경우, 고객 확보를 위해 많은 타협을 하려는 듯해 적용기준에 대한 상황은 매우 암울하다.사례가 문서화되었습니다. 헨게벨트 – 검사가 널리 발표되고 "길들여지고", 건강 및 안전 위험 중 극히 일부만 보고서에 보고되고, 보고서 내용이 때때로 한 검사에서 다른 검사로 복사되어 붙여넣어지며, 직원 수는 체계적으로 관리됩니다. 과소평가되고 있으며, 심지어 하루에 일하는 시간이라는 진부한 수치도 위조되어 실제 12~13시간에서 좀 더 견딜 수 있는 8시간으로 단축됩니다.의류공장 참사 등의 원인은 이렇다 알리 엔터프라이즈 인디애나 카라치에 있는 파키스탄, 250명의 근로자가 건물 1층, 철창 뒤, 잠긴 비상구 뒤, 소화기 작동 없이 갇혀 사망했습니다.회사는 이후 SA8000 인증을 받았습니다. 리나 재난이 발생하기 몇 주 전;이와 같은 사실은 분명히 많은 걱정스러운 질문을 제기하며, 이후 RINA가 인증 정책을 검토했다고 발표했지만 상황이 완전히 안심되는 것은 아닙니다.

물론 그 이후로 진전이 있었습니다. 알잖아 (Social Accountability International, 이런 종류의 표준을 개발하는 기관)이 마침내 2년 전 SA8000 인증 가이드라인의 개정판을 발표했는데, 그로부터 느껴지는 느낌은 사회 진보와 노동자의 권리 이러한 인증업체들의 공모로 인해 패션업체가 제공하는 정보는 매우 왜곡되어 있으며, 보통 델피니, 구매의 윤리적 프로필과 관련하여 평온함이 필요한 시민과 고객을 녹색 관점에서 안심시켜 소비 선택을 스스로 정당화하는 데 주로 유용합니다.게다가 패션 다국적 기업이 공급품에 적용하는 약탈적 가격은 상황을 더욱 악화시킬 뿐이며, 패션 조건을 개선할 수 있는 마진도 제거됩니다. 안전 직장에서의 삶의 질과 근로자의 삶의 질.

그는 나에게 이 현상을 관찰할 수 있는 더욱 유용한 각도를 제공했습니다. 체사레 사카니, 인증 전문가 및 발기인 겟잇페어, 경영 시스템 인증의 맥락에서 직면하는 일부 문제를 활용하려는 ESG 등급 체계입니다.“요즘 ESG, 즉 비재무적 리스크 평가에 큰 관심이 집중되고 있지만 경영 시스템 인증 분야에서 과거에 이미 일어났던 것과 같은 실수를 반복할 수는 없습니다.순전히 형식적인 절차보다는 실제 위험에 주의를 집중할 필요가 있습니다.회사에 전기 시스템에 대한 유지 관리 시스템이 있는지 확인하는 것과 전기 패널이 제대로 작동하는지, 접지 회로가 작동하는지 등을 확인하는 것은 별개입니다. 단순한 회사 확인에서 벗어나 위험에 대한 노출 정도에 대한 실제 추정치까지 관리 시스템 요구 사항을 준수하는 것은 복잡합니다.미래에 발생할 수 있는 사건의 위험을 지향하는 예측적 성격의 위험 평가가 필요한 요구를 충족해야 하는 경우에는 더욱 그렇습니다.과거에 일어난 일을 관찰하면서 먼저 기대의 기준점을 잘 설정하는 것이 필요합니다.사소한 예?케이크 제조 회사의 경우, 잘 구현된 품질 관리 시스템은 회사에서 생산하는 모든 케이크가 문제의 케이크에 원래 의도된 레시피와 정확히 동일하다는 것을 보장해야 하지만, 케이크 레시피가 형편없는 경우 시스템 Iso 9001 관리 계획된 표준에서 프로세스가 벗어나는 위험을 줄이고 그렇게 하면 수천 개의 케이크가 똑같이 끔찍해질 것입니다.하지만 ISO 9001 인증 경영 시스템을 갖춘 회사가 만든 케이크는 그 자체로 좋고 환경, 안전, 사회적 책임에 대해서도 마찬가지라는 믿음이 전 세계적으로 퍼졌습니다."

표준의 목표와 목적, 그리고 이에 따른 인증에 대한 기대를 이해하는 데 보다 세심한 문화를 확산하기 위해 Saccani는 최근기업의 책임과 지속 가능한 발전을 위한 협회 “딜리젠티아 에츠”."비재무적 위험 영역에서 자체 평가 또는 체크리스트 편집을 기반으로 한 방법은 이미 모든 한계를 충분히 보여주었습니다."라고 Saccani는 말합니다.“예측 성격을 지닌 ESG 평가는 입증된 경험, 역량 및 성실성을 갖춘 감사인 덕분에 회사에서 평가를 수행하지 않고는 불가능하며 가능한 경우 선험적으로 설정된 감사 빈도 및 통지의 한계를 초과합니다.몇 주 또는 며칠 만에 통지하는 방식으로 전환하는 것은 이미 중요한 개선이 될 것입니다.불행하게도 ESG 리스크 평가의 맥락에서 회사가 작성한 선언문이나 자체 평가 설문지를 신뢰하는 것은 불가능하며, 더 나쁜 것은 인터넷에서 공개적으로 접근 가능한 정보는 물론, 정기적인 방문 없이 단 한 번의 방문만으로는 신뢰가 불가능합니다. 모니터링을 통해 회사가 악화되고 있는지, 비재무적 위험에 대한 노출 정도가 일정하게 유지되는지, 개선되는지 파악합니다.궁극적으로 전체 프로세스가 미래 위험에 대한 구체적인 예측을 향해 방향이 바뀌면 우리는 정말 큰 진전을 이룰 수 있을 것입니다."라고 Saccani는 결론지었습니다.

“역량을 보장하고 이해상충이 없으며 무엇보다도 인증 회사의 상업적 수량 목표와 이윤 마진에 대한 의존도를 줄일 수 있는 제도 및 서비스 제공자를 개발하는 것이 필요합니다.”라고 Dr. 조르지아 그란도니, 혁신스타트업 평판관리 연구센터 연구원이자 LifeGate 실용 뉴스레터.“이 모든 것은 보다 성숙하고 전문적이며 더 나은 교육을 받은 컨설팅 제공업체 시장의 지원을 받아야 합니다.만약 이 모든 일이 일어난다면 아마도 - Grandoni의 주장에 따르면 - 과거에 이미 발생한 많은 왜곡은 발생하지 않을 것이며, 이는 나중에 우리가 알고 있듯이 가장 중요하고 가장 중요한 회사의 평판에 매우 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 어떤 회사에게나 가장 귀중한 무형 자산입니다."

패션뿐만 아니라

더욱이 두 명의 언론인이 보고서에서 보고한 것처럼 다른 부문에서도 상황이 나아지지 않는 것 같습니다. 가디언:예를 들어 Philip Morris, British American Tobacco 및 Imperial Brands는 이탈리아의 아프리카 이민자들이 수확한 담배를 구매합니다. 착취당하다 계약도 없이, 법으로 정한 것보다 현저히 낮은 임금을 받으며, 식수도 공급받지 못한 채 하루 12시간씩 태양 아래서 일해야 하고, 상사로부터 끊임없이 위협을 받습니다.그러나 이러한 중요한 문제 중 어느 것도 다국적 담배 기업의 분석이나 보고 대상이 아니며, 흡연자들이 담배 한 갑을 구입할 때 스스로에게 어떤 질문도 하지 않습니다.“어쩌면 누군가가 처리해 줄지도 모르지만, 그건 나에 관한 것이 아니다”라는 생각이 아마도 우리 마음을 스쳐 지나갑니다.반면, 이러한 다국적 기업의 외부 커뮤니케이션 책임자는 이러한 유형의 위험과 보장을 최소화하기 위해 절차와 행동 강령이 어떻게 정확하게 적용되는지 강조합니다. 적절한 계약 기준 공급업체:분명히 이 경우에도 종이에 기록되고 인증 회사가 검증한 내용과 현실 사이에는 여전히 상당한 차이가 있습니다.

새로운 세대:뭔가 바뀌고 있는 거야?

다국적 기업이 시민들에게 자신의 (주장된) 윤리적 의도를 확신시키기 위해 "보충"하는 데 전념하는 반면, 후자는 책임감 있고 지속 가능한 접근 방식을 선호하는 것 같다는 사실을 아는 것은 위안이 됩니다.에 따르면 지속 가능한 라이프 스타일에 관한 6번째 LifeGate 국립 천문대, 2016년에는 단지 7%의 사람들만이 천연 또는 지속 가능한 의류를 구매한다고 선언했지만, 2018년에는 이 비율이 11%로 증가했고, 2020년에는 16%로 증가했습니다.특히 이러한 변화를 주도하는 것은 젊은 세대, 에 의해 입증 된 바와 같이 패션 현황 보고, 컨설팅 회사에서 개발한 맥킨지 그리고 잡지에서 패션 비즈니스, 이는 이미 향후 시장 동향을 좌우할 세대인 Z세대에 속한 소비자 중 31%가 환경에 미치는 영향이 가장 적은 제품에 조금 더 많은 비용을 지불할 의향이 있다고 선언한 것으로 나타났습니다.따라서 선순환 과정이 확실히 짧지 않더라도 기업이 구체적인 변화를 하도록 인센티브를 받을 수 있다는 희망이 있습니다.

방글라데시에서 사망한 250명의 노동자의 참사로 돌아가서, 리나, 공장이 인증 요구 사항을 완전히 준수했음을 확인한 그는 처음에는 그날 무슨 일이 일어났는지 이해하기 위해 질문하는 사람들과의 협력을 거부했으며 감사 보고서와 문서를 대중에게 공개할 수 없도록 "분류"했으며 공장이 이를 준수했다고 주장했습니다. “검사 당일”(sic!) 기준에 따라 죽은 자의 가족에게 적절한 보상을 제공할 수 없다고 선언했습니다.기업의 윤리적 표준을 모니터링해야 하는 인증 기관에게는 정말 걱정스러운 시나리오입니다.하지만 평소처럼 사업은 사업이다.