'영원한 화학물질' 규제:PFAS에 대한 3가지 필수 읽기

https://theconversation.com/regulating-forever-chemicals-3-essential-reads-on-pfas-201263

미국환경보호청이 준비하고 있는 규정 초안을 발표하다 약어로 알려진 두 가지 불소화 화학물질 제한 PFOA 그리고 PFOS, 식수에서.이러한 화학 물질은 두 가지 유형의 PFAS로, 환경에 매우 잔류하기 때문에 종종 "영원한 화학 물질"이라고 불리는 광범위한 물질입니다.

PFAS는 들러붙지 않는 조리기구 코팅부터 식품 포장, 얼룩 방지 및 방수 의류, 소방 폼에 이르기까지 수백 가지 제품에 널리 사용됩니다.연구에 따르면 높은 수준의 PFAS 노출은 다음으로 이어질 수 있습니다. 건강에 미치는 영향 포함하는 면역체계 기능 저하, 콜레스테롤 수치가 증가하고 다음과 같은 위험이 증가합니다. 신장암이나 고환암.

지난 20년 동안의 인구 기반 검사에 따르면 대부분의 미국인은 PFAS에 노출되었으며 혈액 내 검출 가능한 수준.새로운 규정은 두 가지 대상 화학물질의 양을 제한하는 시행 가능한 최대 기준을 설정하여 공중 보건을 보호하기 위해 고안되었습니다. 식수에 존재 – 주요 인체 노출 경로 중 하나입니다.

The Conversation 아카이브의 세 기사는 PFAS 노출이 건강에 미치는 영향에 대한 우려가 커지고 있으며 많은 전문가가 이러한 화학 물질에 대한 국가 규제를 지지하는 이유를 설명합니다.

1.유비쿼터스 및 지속성

PFAS는 물, 기름, 얼룩에 대한 저항성을 제공하고 화재로부터 보호하기 때문에 다양한 유형의 제품에 유용합니다.연구에 따르면 얼룩 방지 또는 방수 라벨이 붙은 대부분의 제품에는 "무독성" 또는 "녹색"이라고 표시된 제품에도 PFAS가 포함되어 있는 것으로 나타났습니다.

“사람들이 PFAS에 노출되면 화학물질은 그들의 몸에 남아 특정 화합물에 따라 몇 개월에서 몇 년까지 오랜 시간 동안 축적될 수 있으며, 시간이 지남에 따라 축적될 수 있습니다.”라고 Middlebury College 환경 보건 학자는 썼습니다. 캐서린 크로포드.인간에 대한 PFAS 독성 연구에 대한 2021년 검토에서는 "PFAS가 갑상선 질환, 콜레스테롤 상승, 간 손상, 신장 및 고환암에 기여한다는 높은 수준의 확실성으로 결론을 내렸습니다."

또한 이 검토에서는 자궁 내 PFAS 노출이 아기가 저체중으로 태어날 가능성을 높이고 백신에 대한 면역 반응이 감소한다는 강력한 증거를 발견했습니다.아직 확인되지 않은 다른 가능한 효과로는 "염증성 장 질환, 출산력 감소, 유방암, 유산 가능성 증가, 임신 중 고혈압 및 자간전증 발생" 등이 있습니다.

"총체적으로 이것은 질병과 장애의 엄청난 목록입니다."라고 Crawford는 말했습니다.

더 읽어보세요: 식수에 나타나는 '영원한 화학물질'인 PFAS는 무엇입니까?환경 보건 과학자가 설명합니다.

2019년 영화 '다크 워터스'는 웨스트버지니아의 한 마을을 PFOA로 오염시킨 화학 제조 기업 듀폰을 상대로 변호사 로버트 빌럿이 20년 동안 벌인 법적 싸움을 각색한 작품입니다.Bilott는 화학물질로 인해 신장암과 고환암 등의 질병이 발생했다고 주장하는 3,500명 이상의 원고를 대신하여 6억 7,100만 달러의 합의금을 획득했습니다.

2.국가 규정이 필요한 이유

식수안전법에 따라 환경보호국은 식수 오염물질에 대해 집행 가능한 국가 규정을 설정할 권한을 갖습니다.또한 식수 공급을 관리하는 주, 지방, 부족 정부가 공공 수자원 시스템에 오염 물질이 있는지 모니터링하도록 요구할 수도 있습니다.

그러나 지금까지 해당 기관은 구속력 없는 권고 지침을 발표했지만 PFAS 노출을 제한하는 구속력 있는 표준을 설정하지 않았습니다.2009년에 해당 기관은 식수 중 PFOA에 대한 건강 권고 수준을 400ppt로 설정했습니다.2016년에는 이 권장 사항을 70pptt로 낮추었고, 2022년에는 이 임계값을 거의 0으로 줄였습니다..

그러나 많은 과학자들은 이러한 접근 방식의 문제점을 발견했습니다.잠재적으로 유해한 화학물질을 평가하는 EPA의 한 번에 하나씩 접근 방식 "PFAS에서는 작동하지 않습니다, 그 엄청난 수와 제조업체가 일반적으로 독성 물질을 '유감스러운 대체 물질, 즉 인간의 건강과 환경을 위협하는 유사하고 잘 알려지지 않은 화학 물질'로 대체한다는 사실을 고려하면 노스 캐롤라이나 주립 대학의 생물학자는 썼습니다. 캐롤 크위아트코프스키.

2020년에 Kwiatkowski와 다른 과학자들은 EPA에 다음을 촉구했습니다. PFAS 화학물질 전체를 그룹으로 관리, 하나씩 대신.“우리는 또한 의료 기기 및 안전 장비와 같이 건강과 사회의 적절한 기능에 중요한 제품으로만 생산 및 사용을 제한하는 '필수 사용' 접근 방식을 지지합니다.그리고 우리는 보다 안전한 비PFAS 대안을 개발할 것을 권장했습니다.”라고 그녀는 썼습니다.

더 읽어보세요: PFAS '영원한 화학물질'은 널리 퍼져 있으며 인류 건강을 위협합니다. 대중을 보호하기 위한 전략은 다음과 같습니다.

A medical technician takes a blood sample from a man sitting in a chair. — 의료 보조원 제니퍼 마르티네스(Jennifer Martinez)가 11월 뉴욕주 뉴버그에서 조슈아 스미스(Joshua Smith)로부터 혈액을 채취하고 있습니다.2016년 3월 3일, PFOS 수준을 테스트합니다.PFOS는 인근 군 공군 기지의 소방용 폼에 수년 동안 사용되었으며, 시의 식수 저장소에서 연방 지침을 초과하는 수준으로 발견되었습니다. AP 사진/마이크 그롤

3.PFAS 분해

PFAS 화학물질은 다음과 같이 널리 존재합니다. 물, 공기, 토양 및 물고기 전 세계.다른 유형의 오염물질과 달리 PFAS가 물이나 토양에 들어가면 분해되는 자연적인 과정이 없습니다.많은 과학자들은 환경에서 이러한 화학 물질을 포착하여 무해한 구성 요소로 분해하는 방법을 개발하기 위해 노력하고 있습니다.

물에서 PFAS를 필터링하는 방법이 있지만 이는 시작에 불과합니다.“PFAS가 포착되면 PFAS가 포함된 활성탄을 폐기해야 하는데 PFAS는 여전히 돌아다닙니다.오염된 물질을 매립지나 다른 곳에 묻어 버리면 결국 PFAS가 침출됩니다.그렇기 때문에 그것을 파괴할 방법을 찾는다 필수적이다”라고 미시간 주립대학교 화학자들은 썼다. 에이.다니엘 존스 그리고 리 휘.

소각은 가장 일반적인 기술이지만 일반적으로 재료를 섭씨 1,500도(화씨 2,730도) 정도까지 가열해야 하며 이는 비용이 많이 들고 특수 소각장이 필요하다고 설명했습니다.다양한 화학 공정이 대안을 제공하지만 지금까지 개발된 접근 방식은 규모를 확대하기가 어렵습니다.그리고 PFAS를 독성 부산물로 전환하는 것은 중요한 관심사입니다.

“배워야 할 교훈이 있다면 제품의 전체 수명 주기를 생각해야 한다는 것입니다.실제로 지속되는 화학 물질이 얼마나 오래 필요합니까?” 존스와 리가 썼다.

더 읽어보세요: '영원한 화학물질'을 파괴하는 방법 – 과학자들은 PFAS를 제거하는 방법을 발견하고 있지만 점점 커지는 세계적 건강 문제는 곧 사라지지 않습니다.

편집자 주:이 이야기는 The Conversation의 아카이브에서 기사를 모아 놓은 것입니다.

아래 라이선스: CC-BY-SA