피드몬트 TAR은 멸종 위기에 처한 4종의 사냥을 중단했습니다.

피에몬테 지역 행정 법원은 일부 동물 권리 협회의 항소를 받아들이고 지역 영토의 사냥 시즌을 차단하는 판결을 내렸습니다.행정 판사는 다음의 존재를 인정했습니다.예외적으로 심각하고 긴급한 상황», “지역 영토의 생물다양성을 보호하기 위해” 조치가 필요하다는 사실을 입증합니다.그러나 지금은 지방자치단체와 협회 사이에 판결 해석을 두고 전쟁이 벌어지고 있다.의회에 따르면, 이번 판결로 전형적인 새 4종(터프티드 오리, 바위조류, 바위자고새, 검은 뇌조)의 사냥만 중단되었으므로 소총은 나머지 동물군을 계속해서 표적으로 삼을 수 있습니다.해석 동물권 운동가들에 의해 근본적으로 반대됨, 그들은 지역이 모든 사냥 활동을 차단하는 판결을 무시하고 있다고 비난합니다.우리는 현재 지역이 판결 조항에 대한 시기적절한 설명을 요청하여 요청한 행정 판사의 명확한 설명을 기다리고 있습니다.

“일정 승인 과정에서 발견된 몇 가지 불규칙성으로 인해 정지가 결정되었습니다.”라고 그들은 말했습니다. 쓴 항소인인 동물 권리 협회인 Pro Natura, Oipa 및 Leal은 공동 메모에서 특히 다음 사항을 강조했습니다.투명성 부족» 피에몬테 지역의 « 환경 보호 및 연구를 위한 고등 연구소(Ispra)의 의견과 비교하여 지역적 반대 이유가 포함된 달력의 부록 C를 게시하지 않았으나 의무적이지만 구속력은 없습니다.»요청 내에서 협회는 다음을 강조했습니다.계획의 부적절함», 업데이트된 지역 야생동물 사냥 계획이 제시되지 않았기 때문에 “술오리, 뇌조, 바위자고, 검은 뇌조와 같이 멸종 위기에 처한 종의 관리에 관한 우려를 제기합니다”.협회는 “항소인의 약어에 따르면 이 결정은 피에몬테의 야생 동물 보호에 있어 중요한 승리이자 중요한 단계를 나타냅니다”라고 메모를 마무리했습니다.그러나 열정을 꺾은 것은 내용이었다. 전달됨 언급된 4종의 보호종을 제외하고 사냥 활동은 "계속될 수 있다"고 지역에서 발행한 것입니다.지역 의원 Paolo Bongioanni는 다음과 같이 설명했습니다.«우리 변호사 그들은 TAR가 알파인 동물군에 대한 표적화만을 차단했다고 해석했습니다., 이제 우리는 심사위원들의 답변을 기다리고 있습니다."그러면서도 “사냥은 계속해도 된다”고 퉁명스럽게 말했다.

Lega 부관 Francesco Bruzzone도 토론에 개입하여 피에몬테 의회가 즉시 승인할 수 있는 조치를 취할 것을 요청했습니다. 사냥을 다시 시작할 수 있는 연결 해결 방법 항소에 대한 논의가 보류 중입니다.그동안 피드몬트 지역은 지역 옹호를 통해 지역 행정 법원에 요청을 제출했습니다. 대통령령 조항에 대한 적시적 설명을 요청했다. 정지를 승인한 것입니다.따라서 TAR 판결에 의해 열린 시나리오의 윤곽이 전혀 정의되지 않았기 때문에 논쟁은 여전히 ​​뜨겁습니다.

[스테파노 바우디노 저]