멕시코만에서 낚시꾼이 잡은 고기를 상어들이 갉아먹고 있지만 도태는 도움이 되지 않을 것 같습니다.

멕시코 만 전역의 어부들은 무언가가 자신의 낚싯줄에서 물고기를 잡아먹고 있다고 보고하고 있습니다.무슨 잘못이 있나요?많은 레크리에이션 낚시꾼 상어에게 손가락질하다.

이 갈등은 정치인들의 관심을 끌었습니다.의회는 다음을 지시했다. 국립해양대기청, 미국에서 낚시를 규제하는 법안물, 에 상어와 돌고래가 어업과 상호작용하는 모습을 검토합니다., 그리고 미국최근 하원이 통과됐다. SHARKED 법, 문제를 해결하기 위해 태스크 포스를 만들 것입니다.

저는 이 갈등을 연구했습니다. 공식적으로는 약탈이라고 불림, 지난 10년 동안.황소상어와 같은 멕시코만의 일부 상어 개체군은 증가하고 있다, 나와 동료들은 인간의 인식도 중요한 요소라는 증거를 발견했습니다.

상어 바다

멕시코만에는 70종 이상의 상어가 서식하고 있으며 과학자들은 이들에 대해 알고 있습니다.상어 연구 분야 최근 수십 년 동안 극적으로 성장했습니다., 그리고 여전히 새로운 종들이 발견되고 있습니다.

예를 들어, 아메리칸 포켓샤크, 말 그대로 주머니 크기인 는 2019년까지 발견되지 않았습니다.이 작은 상어는 해안에서 멀리 떨어진 깊은 물에 살고 있습니다. 푸른 빛을 내는 액체를 분비합니다. 과학자들이 아직 그 목적을 결정하지 못한 목적을 위해 앞지느러미 근처의 작은 "주머니" 분비샘에서 나온 것입니다.

다음을 포함한 많은 다른 종 황소상어 그리고 모래톱 상어, 연안 해역에서 발견됩니다.이로 인해 낚시꾼과 갈등이 발생할 가능성이 있습니다.

포획된 물고기에 대한 상어의 포식은 새로운 것이 아닙니다.어니스트 헤밍웨이의 1952년 퓰리처상 수상 소설 "노인과 바다” 쿠바의 나이든 어부가 거대한 청새치를 잡으려고 애쓰다가 집으로 돌아오는 길에 상어들이 그것을 잡아먹는 것을 보게 됩니다.

헤밍웨이 자신 상어 약탈에 맞서 싸우다 그는 바하마의 비미니에서 참다랑어를 어획하려고 시도했습니다.오랫동안 활동해온 킵 패링턴(Kip Farrington) 필드 및 스트림 잡지 편집자이자 헤밍웨이의 동료인 그는 "이 멋진 물고기 중 어느 것도 상어의 표시 없이 비미니 근처에서 보트를 타고 항해한 적이 없습니다"라고 말했습니다. 오늘날 낚시꾼들은 종종 상어를 “세금 징수원”이라고 부릅니다.

상어를 잡아먹는 인간

상어는 1930년대부터 걸프만에서 상업적으로 포획되었습니다.제2차 세계 대전 중에 어획량이 증가했는데, 이는 부분적으로 상어 간이 비타민 A 생산에 사용, 1950년 이후 합성비타민이 개발되면서 쇠퇴하였다.

1980년대에 상어 어획량이 다시 급증했는데, 이는 상어를활용도가 낮은 리소스.” 그러나 10년이 채 지나지 않아 과학자들은 모래톱상어와 사주상어를 포함하여 걸프만 상어의 여러 개체가 남획되었다고 판단했습니다. 더스키 상어.

1993년에 NOAA는 미국에서 최초로 상어에 대한 연방 어업 관리 계획을 발표했습니다.멕시코만을 포함한 대서양의 바다.이러한 규정은 허가를 요구하고 레크리에이션 여행 제한 및 상업적 어획량 할당량을 설정함으로써 자원을 재건할 수 있는 경로를 만들었습니다.

오늘날 걸프만의 남획된 상어 자원 중 다수가 회복 중.상어가 존재한다는 증거가 늘어남에 따라 건강한 바다의 중요한 구성 요소, 이것은 보존 성공 사례입니다.하지만, 많은 낚시꾼들은 약탈이 증가했다고 비난합니다 상어 개체수를 재건하기 위해 제정된 규정에 관한 것입니다.

기준선 이동

전문가들은 오늘날 멕시코 만에 30년 전보다 더 많은 상어가 있다는 데 동의합니다.그러나 이들 개체수는 상업용 상어 어업이 급증했던 1989년 이전 수준과 어떻게 비교됩니까?

시간이 지남에 따라 사람들이 점차 환경 쇠퇴를 받아들이면서 이 질문에 대답하기가 점점 더 어려워집니다.해양생물학자 다니엘 폴리 이것을 습관화라고 부른다.기준선 이동 증후군.” 어업의 경우, 각각의 새로운 어부 세대는 현재의 어류 개체수 상태(종종 감소)를 기준으로 받아들이고 이러한 어종이 훨씬 더 많았던 때가 있었다는 사실을 망각합니다.

이 경우, 현대 낚시꾼들은 많은 상어 개체수가 남획되었던 지난 30년 동안 멕시코만에서 증가한 상어 수를 비교하고 있습니다.

기준선 높이기

한때 남획되었던 개체군의 회복은 다음과 같은 반대 상황을 초래할 수 있습니다. 기준선 해제, 보존 및 관리 노력으로 인해 인구가 증가합니다.

개체군이 남획된 후 재건되는 사례는 과잉이라는 인식을 불러일으킬 수 있습니다.회복 중인 종이 포식자인 경우 이는 인간과 야생동물의 갈등으로 이어질 수 있습니다.

예를 들어, 인구를 회복하는 것은 캘리포니아 바다사자 이제 태평양 연안에서 어획량을 두고 어부들과 경쟁합니다.매사추세츠 주 케이프 코드(Cape Cod)에서도 같은 일이 일어납니다. 회색과 항구 물개.씰은 다음과 같습니다. 백상어를 끌어들이는.

컬링 호출

스포츠낚시는 일년 내내 인기 있고 수익성이 높은 산업 멕시코만 건너편.학대에 대한 보고가 증가함에 따라 이에 대한 요구도 증가하고 있습니다. 상어 개체수 도살.

다음을 포함한 다른 해양 포식자에 대해서도 유사한 조치가 다른 곳에서도 제안되었습니다. 캘리포니아의 바다사자 그리고 플로리다의 골리앗 그루퍼.

그러나 연구에 따르면 포식자 제거는 효과적인 전략이 아닙니다..특히 다음과 같은 경우에는 효과가 없습니다. 많이 움직이는 상어와 같은 종 그리고 도태된 지역을 쉽게 다시 식민지화할 것입니다.포식자 도태는 또한 어선 운영자, 환경 보호론자 등 다양한 가치관을 지닌 사람들을 함정에 빠뜨리고 있습니다. 서로 반대.

세금을 납부하는 사람

불행하게도 상어 약탈을 위한 만능 해결책은 없습니다.걸프만의 스포츠낚시 산업이 성장했고, 상어들도 이를 배울 가능성이 높습니다. 보트의 존재를 연관시키다 간단한 식사와 함께.

상어 억제력 사용할 수 있으며 새 버전이 지속적으로 개발되고 있습니다.일부 어부들은 상어를 피하기 위해 관행을 바꾸고 있습니다. 예를 들어, 위치를 자주 이동하고 고정하지 않음 또는 더 먼 바다에서 낚시하기 황소 상어와 같은 해안 종을 피하기 위해.

NOAA가 자금을 지원한 연구에서는 모래톱상어와 황소상어가 가장 위험한 종으로 확인되었습니다. 가장 자주 잡힌 먹이.기관은 개체 수 추세를 이해하기 위해 약탈을 더 잘 측정하고 이 두 종의 개체수를 평가하는 방법을 분석하고 있습니다.

내 생각에는 이와 같은 조치와 어떤 상어가 어부들에게 세금을 부과하고 있는지에 대한 더 나은 데이터와 함께 낚시꾼이 걸프만에서 상어와 공존하도록 돕는 가장 유망한 방법이 될 것입니다.