A repressão da EPA às emissões das usinas de energia é um grande primeiro passo, mas sem uma certificação sólida, será difícil garantir que o carbono capturado permaneça no local

TheConversation

https://theconversation.com/epas-crackdown-on-power-plant-emissions-is-a-big-first-step-but-without-strong-certification-it-will-be-hard-to-ensure-captured-carbon-stays-put-204889

Os EUAo governo é planejando reprimir nas emissões de gases com efeito de estufa das centrais eléctricas e, como resultado, muito dinheiro está prestes a ser investido em tecnologia que pode capturar dióxido de carbono das chaminés e trancá-lo.

Isso levanta uma questão importante:Depois que o dióxido de carbono é capturado e armazenado, como podemos garantir que ele permaneça estável?

As usinas de energia que queimam combustíveis fósseis, como carvão e gás natural, liberam muito dióxido de carbono.À medida que esse CO₂ se acumula na atmosfera, ele retém o calor perto da superfície da Terra, impulsionando o aquecimento global.

Mas se as emissões de CO₂ puderem ser capturadas e trancado por milhares de anos, as centrais eléctricas existentes a partir de combustíveis fósseis poderiam cumprir as novas normas federais propostas e reduzir o seu impacto nas alterações climáticas.

Nós trabalhar em tecnologias de captura e armazenamento de carbono e políticas como cientista e engenheiro.Um de nós, Klaus Lackner, propôs um princípio há mais de duas décadas que é refletido nos padrões propostos:Para todo o carbono extraído do solo, uma quantia igual devem ser descartados de forma segura e permanente.

Para garantir que isso aconteça, a captura e o armazenamento de carbono necessitam de um sistema de certificação eficaz.

A proposta de repressão ao carbono da EPA

O propôs novas regras para usinas de energia, anunciadas pela Agência de Proteção Ambiental em 11 de maio de 2023, baseiam-se em padrões de desempenho para emissões de dióxido de carbono.Eles ainda não estão finalizados e provavelmente enfrentará ferozes desafios legais, mas a indústria está prestando atenção.

Os proprietários de centrais eléctricas poderiam cumprir as normas propostas de diversas formas, incluindo o encerramento de centrais alimentadas por combustíveis fósseis e a sua substituição por energias renováveis, como a solar ou a eólica.

Para aqueles que planeiam continuar a queimar gás natural ou carvão, contudo, capturar as emissões e armazená-las a longo prazo é a opção mais provável.

Como funciona o CCS para usinas de energia

A captura de carbono normalmente começa na chaminé com “purificadores” químicos” que pode remover mais de 90% das emissões de dióxido de carbono.O CO₂ capturado é comprimido e enviado através de tubulações para armazenamento.

Na maioria dos locais de armazenamento, o CO₂ é injetado em reservatórios subterrâneos, normalmente em rochas porosas a mais de 3.300 pés (1.000 metros) abaixo da superfície.

Cutaway and closeup shows how CO2 is trapped in rock pore spaces.
Um corte da Terra mostra como as rochas impermeáveis ​​cobrem os reservatórios de CO₂. Instituto Global CCS

Os geólogos procuram locais com múltiplas camadas de proteção, incluindo camadas rochosas impermeáveis ​​acima do reservatório que possam impedir o vazamento de gás.Em alguns locais, o CO₂ reage quimicamente com os minerais e é eventualmente imobilizado como um carbonato sólido.

A captura e armazenamento de carbono são atualmente caro, e o desenvolvimento da infra-estrutura de gasodutos e armazenamento provavelmente levará anos.Mas à medida que mais projectos de CCS são construídos – ajudados por alguns créditos fiscais generosos na Lei de Redução da Inflação de 2022 – os custos provavelmente cairão.

O projecto Sleipner, no Mar do Norte, tem vindo a eliminar cerca de 1 milhão toneladas métricas de CO₂ por ano desde 1996.Na Islândia, o CO₂ é injetado nas rochas basálticas vulcânicas, onde reage com a pedra e rapidamente forma carbonatos minerais sólidos.

A US map shows reservoirs across the Plains, Southeast and Midwest in particular, as well as the coasts.
Várias regiões dos EUApossuem reservatórios geológicos com potencial para armazenar dióxido de carbono capturado. Agência de Proteção Ambiental

Nos EUA, as empresas têm injetado CO₂ em reservatórios subterrâneos há décadas – inicialmente, como forma de extrair mais petróleo do solo.Hoje, estes projetos de “recuperação avançada de petróleo” podem receber créditos fiscais pelo CO₂ que permanece no subsolo.Como resultado, alguns injetam agora mais carbono no solo do que extraem como petróleo.

Embora não tenha havido nenhuma liberação notável de CO₂ do armazenamento geológico, outros vazamentos de armazenamento de gás demonstram essa injeção deve seguir regras de segurança bem definidas.Nada é garantido.

É por isso que o monitoramento e a certificação são essenciais.

Como certificar efetivamente o armazenamento de carbono

A EPA tem regras para locais de armazenamento de CO₂, mas elas estão focadas na proteção da água potável e não no clima.Sob essas regras, o monitoramento é necessário em todas as fases do projeto e por 50 anos após o fechamento para verificar a segurança das águas subterrâneas e garantir que o material injetado no subsolo não as contamine.

No entanto, o atual técnicas de monitoramento não medem a quantidade de carbono armazenado e as regras não exigem que o carbono vazado seja substituído.

Para fornecer mais orientação, desenvolvemos um quadro de certificação concebido para garantir que todo o carbono seja armazenado de forma segura e durante as dezenas de milhares de anos necessários para salvaguardar o clima.

Prevemos que a responsabilidade pelo dióxido de carbono capturado passe do proprietário da central eléctrica para o operador do local de armazenamento assim que o dióxido de carbono for transferido.Isso significaria que o operador do local de armazenamento seria responsabilizado por quaisquer vazamentos.

Sob a estrutura, uma autoridade certificadora examinaria os operadores de armazenamento e emitiria certificados de sequestro de carbono para carbono armazenado.Estes certificados poderão ter valor de mercado se, como sugere a EPA, os operadores das centrais eléctricas forem responsabilizados pelo carbono armazenado.Regulamentações futuras poderiam alargar este requisito a outros emissores, ou simplesmente exigir que qualquer carbono libertado seja compensado por um certificado correspondente que demonstre que a mesma quantidade de carbono foi sequestrada.

O monitoramento cuidadoso, aliado à certificação que exige que os proprietários dos locais de armazenamento compensem quaisquer perdas, poderia ajudar a evitar lavagem verde e garantir que os investimentos atendam às metas climáticas do país.

A certificação pode ser útil para o carbono armazenado em qualquer reservatório de armazenamento quantificável, incluindo árvores, oceanos e infraestruturas humanas, como o cimento.Acreditamos em um abordagem universal para certificação que estabeleça requisitos e responsabilidades mínimas é necessária para garantir que o carbono seja armazenado de forma segura e com garantia de permanência, independentemente de como isso seja feito.

As alterações climáticas irão custou trilhões de dólares, e o governo federal está colocando bilhões em pesquisa e incentivos fiscais incentivar o desenvolvimento de locais de captura e armazenamento de carbono.Para evitar métodos duvidosos, atalhos e lavagem verde, o armazenamento de carbono terá de obedecer a padrões elevados.Os EUAnão posso me dar ao luxo de fixar um grande pedaço de a sua estratégia climática no armazenamento de carbono sem provas.

Licenciado sob: CC-BY-SA
CAPTCHA

Conheça o site GratisForGratis

^