Ativistas escoceses desafiando o abuso do governo Johnson contra migrantes e requerentes de asilo

Em maio passado, imagens da Kenmure Street, em Glasgow, correram o mundo.Um protesto pacífico ele bloqueou a van do Home Office (Ministério do Interior britânico), que chegou para buscar dois imigrantes.As pessoas continuaram a se aglomerar ao longo do dia, até que os dois foram libertados.

Nada é mais bonito que a solidariedade.

Em resposta a uma operação de imigração do Ministério do Interior durante o Eid, o povo de Glasgow mobilizou-se, revidou e libertou os seus vizinhos 💕pic.twitter.com/OnQscqN6Dr

- Deputada Zarah Sultana (@zarahsultana) 13 de maio de 2021

Mobilizações semelhantes não surgem repentinamente, devido a uma onda de solidariedade e boca a boca através das redes sociais.Em vez disso, surgem do activismo comunitário na linha da frente para apoiar os requerentes de asilo e os migrantes, e contra a prática de ataques surpresa – o ataques ao amanhecer. Já desde o final de abril, o Conselho Escocês para os Refugiados, em Glasgow, deu o alarme sobre a possibilidade de os ataques estarem a ser utilizados como uma tática de despejo, afetando assim os requerentes de asilo que, devido à pandemia, estão alojados em instalações de emergência.

As batidas são formalmente legais e enquadram-se naquela visão política que desde 2012 assumiu o significativo nome de Ambiente hostil:um conjunto de regras e práticas de imigração destinadas a criar um “ambiente hostil” contra qualquer pessoa que não seja legal.Como Mala azul ouvimos falar disto por Tatora Mukushi, advogada de imigração e membro da Comissão Escocesa para a Igualdade e os Direitos Humanos.

“O Ministério do Interior tem o poder de deter e deportar pessoas que estão aqui ilegalmente”, diz-nos.«Também podem ser pessoas com quem o Home Office não consegue ter qualquer contacto.Mas também pode dizer respeito a pessoas que aqui vivem e que solicitaram asilo, ou outro tipo de autorização de residência, e foram recusadas.Enquanto aguardam uma decisão final, podem encontrar-se na chamada “admissão temporária”, o que significa que o Ministério do Interior pode decidir quando retirar os seus direitos de residência.E se o Ministério do Interior acreditar que há perigo de fuga, então poderá recorrer a uma operação”.

No entanto, é uma prática degradante e traumática.“É uma das piores formas de tratar uma pessoa, quase desumana”, ressalta Mukushi.“Essas pessoas são levadas de madrugada enquanto dormem, não têm oportunidade de levar seus pertences, talvez remédios que precisam, se despedir de amigos, parentes ou falar com um advogado, um médico”.Poderão, portanto, existir aspectos que possam ser potencialmente contestados legalmente se a relação entre cliente e advogado for interrompida, comprometendo assim o princípio do julgamento justo, ou se a Convenção Europeia dos Direitos Humanos for violada.

Do ponto de vista político, esta é uma área discricionária complexa:estar em situação de irregularidade pode ser um fato burocrático, sem intenção maliciosa.Mas em caso de erros, ineficiências ou abusos, todas as consequências são repassadas ao indivíduo.Na melhor das hipóteses, é como se aqueles que migram ou solicitam o estatuto de refugiado tivessem de provar que não são criminosos através de testes longos e exaustivos.

Existem, portanto, muitas organizações que, em várias cidades do Reino Unido, se opõem aos abusos contra migrantes e requerentes de asilo.Somente em Glasgow há Centro de Unidade, cuja sede fica a cerca de cem metros da seção local do Ministério do Interior, podendo, portanto, acompanhar as saídas das vans, as citadas Conselho Escocês para Refugiados, e coletivos como Nenhuma rede de despejo.

«Os activistas vêm de todas as classes sociais» explica Savan Nelson, membro da No Eviction Network há cerca de seis meses, quando lhe perguntamos sobre a composição do colectivo.«Quando se tem um contexto humanitário, as pessoas tendem a sentir-se envolvidas e a esquecer-se do estatuto social.Então você tem pessoas com doutorado ou empregos bem remunerados, pessoas da classe trabalhadora ou pessoas da classe média.É uma combinação que reflete a sociedade real."

A transversalidade dos militantes está associada a outra característica, a coordenação entre território e redes digitais.Por exemplo, quando uma van do Ministério do Interior é avistada ou há relatos de uma invasão, contas como a No Eviction Network dão o alarme via tweet, convocando as pessoas para se reunirem no local.Assim que o alarme terminar, o tweet será excluído.

Outra área é fornecer informações úteis.Após a ação na Kenmure Street por exemplo Uma postagem estava circulando no Instagram que sugeriu quem contactar e o que responder em caso de prisão ou detenção.Há também dicas e sugestões direcionadas de forma ampla a qualquer pessoa que queira colaborar dentro de uma comunidade, sem que haja verdadeira militância.Por exemplo, ainda em Maio passado foi divulgada informação sobre os direitos a exercer e como evite fornecer informações para agentes do Ministério do Interior envolvidos em verificações e batidas.Isso porque, ao procurarem pessoas irregulares sobre as quais possuem informações parciais, muitas vezes os responsáveis ​​recorrem a pessoas que moram na área de busca, ou a lojistas.

Estar conectado a outras realidades em outras cidades permite que coletivos como o No Evictions ampliem seu leque de ação quando se trata de conscientizar a população.«Trabalhamos juntos em muitos aspectos – diz Savan – por exemplo, organizamos uma campanha sobre o tratamento dos requerentes de asilo alojados em hotéis e outras instalações».A campanha viu, entre outras coisas, a criação de um site satírico disfarçado de agência imobiliária, Proprietários de asilo.Em vez de apartamentos e avaliações, encontramos imagens e vídeos das condições degradantes dos alojados, além dos depoimentos recolhidos.

O material também é disponibilizado online para quem deseja criar um grupo em sua cidade.Aqui entra em jogo outra característica deste ativismo:a ideia de transmitir ao máximo as práticas de luta não violentas, combinando-as sempre com uma forte responsabilidade.É assim que você pode encontrá-lo online Modelos Foia facilmente usado para aplicar pressão em nível local.No guia Como configurar um grupo anti-raids, criado por Haringey Anti-Raids, vai desde como abrir uma barraca até recomendações para evitar ao máximo ações que levem a problemas jurídicos:“Se o seu grupo – lemos – bloquear um ataque através de acção directa, mas depois tiver de suspender todas as actividades durante um ano para fornecer apoio jurídico, esta pode não ser a abordagem mais eficaz.”

A criação de consciência, portanto, está intimamente ligada à formação.Ainda sobre a Rede No Evictions, Savan confirma que «Não tomamos medidas se tivermos dúvidas, não queremos pôr em risco os activistas e aqueles que fazem campanha.E quando agimos, todos ficam cientes dos riscos que correm, fazemos constantes atualizações sobre os aspectos jurídicos.”

Comparativamente a outros coletivos presentes no Reino Unido, a Escócia apresenta algumas peculiaridades.Em primeiro lugar, sendo um país com cerca de cinco milhões de habitantes, o activismo pode facilmente envolver directamente o Parlamento Escocês.Além disso, a oposição às rusgas tem uma tradição consolidada, que nasceu em 2005, a partir da experiência de Garotas de Glasgow.Nesse ano, um grupo de jovens de 15 anos mobilizou-se para uma amiga, Agnesa Murselaj, que juntamente com a sua família, composta por ciganos kosovar, foi pré-lavada de madrugada e levada para um centro de detenção, à espera de ser deportada.

Neste grupo está também Roza Salih, de origem curda, também filha de requerentes de asilo.A mobilização começa com uma petição dirigida a estudantes e professores e depois, através de faxes, telefonemas e manifestações, chega ao primeiro-ministro escocês, Jack McConnell.As rusgas às casas são assim suspensas, Agnesa Murselaj e a sua família são libertadas.O sucesso da campanha é tão grande que o Garotas de Glasgow, ao longo dos anos, serão tema de dois documentários e até de um musical.

Quinze anos depois, Roza ainda está na vanguarda de um sistema mais justo para imigrantes e requerentes de asilo.«Em Glasgow – conta ele Mala azul – as pessoas estão agora muito mais conscientes dos problemas que os requerentes de asilo enfrentam, como a impossibilidade de trabalhar.A nossa campanha foi a primeira a lançar luz sobre os ataques às casas, e a cidade sabe agora que existe uma grande comunidade de refugiados e requerentes de asilo."

Uma consciência que afecta toda uma série de órgãos políticos, desde os distritos da cidade até ao parlamento de Edimburgo.Depois de Kenmure Street, de facto, vários parlamentares escoceses - Trabalhistas, Verdes e membros do Partido Nacional Escocês - assinaram uma carta dirigida ao Ministério do Interior para destacar a diferença fundamental na abordagem aos imigrantes, os "Nova Scots".A carta também pede o abandono da prática de rusgas para expulsar pessoas de alojamentos para requerentes de asilo.

Juntámo-nos a colegas de Glasgow de todos os partidos políticos, do conselho e de ambos os parlamentos para informar o Ministro do Interior @ukhomeoffice deixar nossos vizinhos em paz.Não apoiamos ataques não anunciados ao amanhecer ou em qualquer outro horário. #imigração #asilo #RefugiadosSão Bem-vindosAqui pic.twitter.com/3WsosrItt8

-Anne McLaughlin SNP MP (@AnneMcLaughlin) 21 de maio de 2021

O embate, portanto, é também institucional, numa Escócia que depois das últimas eleições tem uma maioria parlamentar pró-independência.Existe um ato de equilíbrio complexo ligado às habilidades:em matéria de imigração, a autoridade cabe ao governo britânico, enquanto a polícia, que intervém, por exemplo, durante protestos ou manifestações, é um poder delegado ao governo escocês. O site de informações O furão revelou que, durante as horas em que o protesto se avolumou na Kenmure Street, os e-mails enviados pelo Governo escocês foram completamente ignorados pelo Ministério do Interior.Portanto, para além de competências específicas, o cenário transmite um desejo de poder excessivo por parte de Londres, sem prestar contas de forma alguma a Edimburgo.

Salih, que esteve perto de vencer as eleições com o SNP nas eleições de Maio, desenvolveu uma visão muito clara e directa deste cenário mesmo durante as semanas de campanha eleitoral:«O facto de não ter poder neste sentido é o principal problema.Os escoceses querem uma abordagem diferente, um sistema de imigração baseado na dignidade, e penso que seria um sistema sem centros de detenção, sem rusgas.Se tivéssemos um sistema centrado no Parlamento escocês, onde os nossos deputados tomam decisões, esta abordagem tornar-se-ia viável."

Partimos da rua Kenmure, e antes de concluir é bom voltar lá, para lembrar que os manifestantes gritavam «eles são nossos vizinhos!Deixe-os ir!Perto desse dia, a Ministra Priti Patel declarou, durante um evento sobre imigração, que aqueles que se manifestam contra as taxas e ataques protege assassinos e estupradores.Esta retórica da “Lei e Ordem” pode prevalecer quanto mais longe estivermos do coração da dissidência e se pensarmos nos ataques de forma abstrata.

Mas este é precisamente o problema nas relações entre a Escócia e o governo Johnson.A ideia de que um poder externo invade as casas, afastando as pessoas de uma comunidade, corre o risco de ser vista como um perigo contra o qual devemos defender, mudando assim o consenso para a pró-independência.Mesmo apenas para, ironicamente, buscar o controle da fronteira que não passa por Londres.Ironicamente, o "retomar o controle"do Brexit poderá sair pela culatra para os conservadores.

Há também outro aspecto que corre o risco de tornar oAmbiente hostil, e toda uma série de medidas de linha dura.Depois do Brexit, e em particular depois de 30 de Junho, os cidadãos europeus também poderão encontrar-se numa zona cinzenta de detenções forçadas, controlos agressivos e abusos de poder.Na incerteza das regras que caracterizou as negociações entre a Grã-Bretanha e a União Europeia, é já aconteceu em dezenas de casos de cidadãos europeus foram apanhados e detidos sem era necessário.

O que os activistas têm tentado mostrar durante anos, ou seja, que criminalizar os emigrantes em nome da segurança é um acto ideológico, que as injustiças sistémicas estão escondidas atrás da retórica de segurança, é algo que agora também preocupa aqueles que, como nós, Europeus, sempre foram capaz de exercer um privilégio.

Visualizar foto ausente Jerseyeveningpost. com