Изменение климата также представляет собой беспрецедентную возможность для сотрудничества между народами.

ValigiaBlu

https://www.valigiablu.it/clima-guerra-negazionisti/

Если правда, что Природа не нуждается в человеке, то человек, безусловно, нуждается в Природе.Сохранение биоразнообразия имеет решающее значение для нашего благополучия и выживания.Бесплатные экосистемные услуги, которые нам гарантирует окружающая среда (такие как опыление растений, стабильность почвы, преломление солнечной радиации льдом и т. д.), не могут быть заменены искусственными растениями.

Сегодня мы движемся к шестому массовому вымиранию, и человек является главной причиной:именно метеорит уничтожает разнообразие и изобилие живых видов и экосистем, в которых они обитают.Чарльз Дарвин, благородный отец теории эволюции, был одним из первых мыслителей, принявших реальность вымирания как фундаментальную особенность истории жизни на Земле, нетривиальное соображение в эпоху, когда креационистские и эссенциалистские концепции жизни господствующие (согласно которым живые существа неизменны).

Массовыми вымираниями принято считать такие случаи, при которых исчезает 75% и более живых видов на планете.В истории жизни на Земле было пять катастроф: Большая пятерка, и сегодня проходит шестой, который представляет некоторые характеристики предыдущих.Постоянным элементом всех этих проектов, включая последний, который реализуется, является изменение климата.

Эволюционная история нашего вида и всего рода гомо оно тесно связано с климатом.Волны выхода из Африки в сторону колонизации земного шара, начавшиеся около 2 миллионов лет назад, перемежались климатическими колебаниями, подталкивавшими гомининов к миграции в поисках более выгодных территорий для расселения.Внутри и за пределами Африки мы также всегда отличались способностью изменять окружающую среду в своих интересах, добывая природные ресурсы до тех пор, пока они не истощатся, а затем перемещаясь в более плодородные районы.

Процесс имеет эволюционное название:это называется «строительством ниши», и сам Дарвин первым осознал ее важность, настолько, что в последние годы своей жизни опубликовал книгу, посвященную дождевым червям и их способности изменять кислотность почвы, чтобы приспособить ее к собственным условиям. потребности выживания.Человек довел этот процесс до крайности, вплоть до злоупотребления им.

Начиная по крайней мере 10 000 лет назад, эта адаптивная стратегия стала систематической и методичной с зарождением сельского хозяйства, животноводства и менее кочевой и более оседлой цивилизации.Эти практики получили дальнейшее развитие по культурному профилю и были структурированы в институты, которые также развивались рука об руку с демографическим ростом и усложнением социальных отношений.

Если раньше мы передавали информацию о создании хороших каменных орудий из поколения в поколение, то, по крайней мере, начиная с эпохи неолита, мы начали передавать информацию, чтобы построить нашу культурную нишу и продолжать формировать окружающую среду по своему усмотрению.Начиная с промышленной революции девятнадцатого века, процесс создания ниши сопровождался беспрецедентным с эволюционной точки зрения успехом:демографический рост, который с примерно 1 миллиарда жителей за пару столетий довел нас до 8 миллиардов жителей.Однако цена нашего успеха была столь же поразительной.

Никогда в истории Земли не случалось, чтобы один-единственный вид был главной причиной внезапного изменения климата (по сравнению с геологическими временами, в которые оно в противном случае произошло бы) и массового вымирания, сравнимого с пятью крупнейшими из когда-либо произошедших.Воспользовавшись факторами, вызвавшими саму катастрофу, человек в конце концов начинает страдать от ее последствий.

Каждый год Ланцет, один из самых авторитетных научно-медицинских журналов в мире, публикует отчет, показывающий, как дети, родившиеся в 1920-е годы, напрямую почувствуют влияние антропогенного изменения климата на свое здоровье:с точки зрения большей подверженности риску возникновения болезней, распространению которых способствует повышение температуры, увеличение количества экстремальных метеорологических явлений, вызывающих наводнения, засухи и голод.

Как вид, мы добились огромных успехов в сотрудничестве в глобальном масштабе, чтобы добиться изменения климата, но сейчас мы, похоже, не так уж хороши в сотрудничестве, чтобы ограничить его разрушительные последствия.В эволюционном плане Человек разумный попал в то, что экологи называют «эволюционной ловушкой».Мы не в состоянии остановить прогресс нерациональной эксплуатации природных ресурсов, которая позволяла нам процветать на протяжении столетий и тысячелетий, но которая сейчас оказывается гибелью нашей цивилизации.

Эта динамика хорошо известна в природных средах, нарушенных искусственными агентами.Например, лягушка, кубинская древесная лягушка, развила способность охотиться на насекомых, таких как светлячки, которые излучают световые сигналы.Эта адаптация позволила ему выжить в среде, где такой ресурс был доступен.Однако присутствие человека изменило среду обитания этой амфибии, которая, следуя своему хищническому инстинкту, оттачивавшемуся на протяжении поколений, сегодня пытается проглотить рождественские гирлянды, украшающие сады и балконы.

Древесная лягушка ничего не делает, а продолжает принимать то поведение, которое гарантировало ей эволюционный успех, но которое теперь, в изменившихся условиях окружающей среды, может стать причиной ее гибели.То, что было адаптацией, стало дезадаптация. Если земноводное не сможет «заметить ошибку», ему будет суждено не получить достаточно пищи и остановить свой эволюционный прогресс.

Однако для исправления хищнического инстинкта, возникшего в результате многих лет эволюции, требуется много времени.С другой стороны, антропогенное нарушение естественной среды обитания происходит очень быстро, и диким видам не хватает времени ни физиологического, ни эволюционного для реадаптации.Именно поэтому судьба многих из них находится под серьезной угрозой.

Другие виды попали в подобные эволюционные ловушки.Вот случай жука, обитающего в Австралии:мужчина из Юлодиморфа бакевелли пытается спариваться с пивными бутылками, которые принимает за самок своего вида.Однако различные виды рыб и птиц, увидев в воде что-то блестящее, заглатывают это, наполняя желудки пластиком.

Эколого-эволюционная динамика, с которой мы как вид также сталкиваемся Человек разумный существенно не отличается, с той разницей, что у нас нет виноватых внешних агентов:причина нашего зла – только мы сами.

На протяжении поколений мы передавали знания, которые позволили нам сделать эксплуатацию ресурсов все более сложным набором практик, придя к тому, что мы можем считать настоящей культурной адаптацией.В сочетании с уровнем сотрудничества и коммуникабельности, не имеющим аналогов в мире природы, это и стало секретом нашего успеха:на первом месте эволюционное, на втором — экономическое и демографическое.

После бронзового и железного веков добыча и использование ископаемого топлива ознаменовали то, что некоторые называют нефтяным веком, который гарантировал процветание нашему виду в последние столетия.Однако мы стали культурно зависимы от этого ресурса и не можем избежать этой зависимости.Рационально мы понимаем, что должны остановиться, но не можем.Мы не прислушиваемся к предупреждениям, которые сами себе даем, и, если обнаруживаем новое месторождение углеводородов, вместо того, чтобы оставить его там, где оно есть, мы планируем, как его высушить.Условия окружающей среды изменились, мы сами их изменили, и продолжать делать то, что мы делали в последние столетия, теперь является дезадаптация.

Мы должны изменить курс, но исправить эту ошибку, имеющую глубокие эволюционные корни, как биологические, так и культурные, совсем непросто.Наша когнитивная система привыкла рассуждать о «здесь и сейчас», на жаргоне это называется «краткосрочность»:знает, как решать проблемы, ограниченные во времени и пространстве, и ему трудно справляться с проблемами, передаваемыми между поколениями.Изменение климата — это объект, границы которого мы не видим, происхождение которого мы изо всех сил пытаемся понять, и для понимания и решения которого требуются специальные научные объяснения.Наша психология склонна спонтанно отвергать информацию, которая не соответствует предыдущим знаниям и убеждениям (это называется «предвзятостью подтверждения»), и мы склонны по-разному взвешивать доказательства, которые противоречат нашим убеждениям.

Именно на этих естественных тенденциях нашего разума основаны искаженные нарративы, которые пытаются принизить важность изменения климата или его человеческого происхождения.К когнитивному измерению наших спонтанных психологических склонностей, по сути, добавляется культурное измерение конфликта интересов крупных нефтяных компаний, укоренившихся в защите всеми средствами (коммуникативными, политическими и экономическими), огромные прибыли которые они накапливают и которые в 2022 году, в год энергетического кризиса, когда цены взлетели до небес, достигли рекордных значений.

Только в этом году объемы деятельности пяти крупнейших компаний мира (Exxon, Chevron, Shell, BP и TotalEnergies) составили почти 200 миллиардов долларов.Итальянская Eni отчиталась о более чем 13 миллиардах евро (более 14 миллиардов долларов), что на 9 больше, чем в 2021 году.

Эти и другие компании не инвестируют достаточно средств в устойчивое преобразование своей успешной бизнес-модели.Они не знают и не хотят адаптироваться к изменившейся среде, которую сами же и опрокинули.Благополучие немногих сегодня является недугом многих.

«Капитализм не завершит энергетический переход, равно как и Большая нефть», — написал Дерек Брауэр, бывший редактор журнала по вопросам энергетики. Файнэншл Таймс в его последнем информационном бюллетене Источник энергии, в конце июня 2023 г.

«Предстоит сделать слишком много, и, учитывая срочность и необходимость найти правильное решение, это не та задача, которую может решить ваш любимый менеджер, специализирующийся на портфеле устойчивых финансов, или ребята из Большая техника. Масштаб инфраструктуры, которую необходимо модернизировать, снести и заменить, практически выходит за рамки нашего понимания.Правительствам, а не инвестиционным фондам, таким как Black Rock, придется финансировать переходный период в развивающихся странах:Удивительно, что эта идея до сих пор обсуждается.[…] Зачем ожидать, что ExxonMobil или Saudi Aramco возглавят (или даже выживут) изменение своей бизнес-модели, основанной на добыче и продаже ископаемого топлива?И вы действительно этого хотите?В Соединенных Штатах администрация Джо Байдена призвала буровиков добывать больше нефти, а не меньше;сжижать больше газа на экспорт, а не меньше.Цены на акции Shell и BP выросли после того, как они заявили, что замедлят свой уход из нефти.Если мы хотим, чтобы нефтяные компании прекратили продавать ископаемое топливо, мы должны потреблять меньше его и голосовать за правительства, которые сделают его более дорогим, а не меньшим.[…] Либо мы проигнорируем консенсус лучших ученых мира и примем все более ухудшающийся климат, либо мы разрушим энергетическую систему стоимостью в триллион долларов, созданную десятилетиями».

Человечество никогда прежде не сталкивалось с проблемой такого масштаба, как глобальное потепление и экологический переход, необходимый для противодействия ему:нам необходимо заново изобрести фундаментальные механизмы, на которых работает наше общество, а вместе с ними и наши привычки.Помимо преодоления нашего индивидуального психологического сопротивления, мы должны пересмотреть краеугольные камни нашей социальной организации, которые в той игре по передаче информации, знаний и практик от одного поколения к другому, которая является нашей Историей, можно назвать культурными адаптациями в эволюционных терминах. .

Мы должны перенаправить нашу коллективную изобретательность на технологические инновации, направленные на смягчение последствий изменения климата, ввести новые социальные правила, которые ограничивают, например, потребление земли, чтобы адаптироваться к неизбежным последствиям более высоких температур, делегировать полномочия по принятию решений даже наднациональным органам, которые действительно способны управления экологическим переходом.

Руководствуясь проверенными знаниями, мы должны перенаправить нашу культурную эволюцию.Если, с одной стороны, изменение климата является объектом, который наша когнитивная система пытается приручить, с другой стороны, это также беспрецедентная возможность для сотрудничества между народами.Если мы посмотрим на нашу эволюционную историю, то на самом деле мы действительно были замечательными партнерами, но долгое время мы были только с теми, кого считали членами нашего круга.Однако разные социальные группы вступали в конфликт друг с другом, чтобы захватить ресурсы.Даже после появления торговли, с которой мы стали сотрудничать в более широком масштабе даже между далекими народами, конкуренция и конфликты с теми, кого мы считаем врагами, остались отличительной чертой нашего вида.

Сегодня все человечество борется с монстром, которого мы сами создали.Изменение климата — это общий и реальный враг, против которого мы все должны объединиться и ради которого мы все должны сотрудничать.Однако многие до сих пор этого не видят или делают вид, что не видят.

К метафоре войны всегда следует относиться с осторожностью, но ее также выбрал климатолог Майкл Манн: в его книге 2021 года Климатическая война, согласно которому врагами климатической войны являются все те, кто действует в защиту эгоистических интересов, чтобы задержать экологический переход, загрязняя общественные дебаты и сея сомнения в реальности изменения климата или его антропогенном происхождении.

Философ и ученый-землевед Наоми Орескес вместе со своим коллегой Эриком Конвеем позвонили им 10 лет назад. «торговцы сомнениями».Между ряды этой армии, с которым Манн и другие боролись более 40 лет, сегодня мы должны остерегаться не столько отрицателей климата, которые сейчас составляют небольшое меньшинство, но прежде всего бездействующих, то есть тех, кто принимает коммуникацию и лоббирование поддерживать его статус-кво, что совпадает с интересами компаний, чей бизнес сосредоточен на ископаемом топливе.Именно они мешают нам освободиться от эволюционной ловушки, в которой мы застряли.

Климатическая война ведется разными способами и во многих местах: с помощью дипломатии, активности, законов, индивидуального поведения, а также с помощью достоверной информации, чтобы охватить как можно больше людей и заставить их принять участие в эпохальной задаче, стоящей перед всеми нами. придется столкнуться вместе.

Это действительно война, которую нужно вести, но совершенно нетипичная, поскольку изменение климата не делает различий между политическими окрасками или конкретными интересами.Мы выиграем только в том случае, если выиграют все, если все общества изменятся и возьмут на себя обязательство сокращать выбросы, защищать экосистемы и услуги, которые они предоставляют нам и будущим поколениям.

А минеральные ресурсы, необходимые для энергетического перехода они не распределены одинаково во всех странах, и каждой из них понадобятся те, которые кто-то держит под землей.Вот почему международное сотрудничество является важным компонентом экологического перехода.Таким образом, климатическая война — это война за мир, возможность удовлетворить нужды далеких народов, таких как жители океанических островов, которым угрожает повышение уровня моря, жители Центральной Азии, жаждущие водного кризиса, жители коренное население, которое живет в контакте с 80% биоразнообразия планеты, и все те климатические мигранты, которым придется покинуть свою теперь негостеприимную землю.

Это возможность действовать сообща, чтобы улучшить условия жизни всех: тех, кто здесь, и тех, кто придет.Пришло время создать тот климат, который мы хотим.

*Глава книги «Климат, который мы хотим: каждая десятая доля градуса имеет значение» редакции журнала Бо Live, доступный в книжных магазинах и онлайн.

Предварительный просмотр изображения через Бо Live

Лицензировано под: CC-BY-SA
CAPTCHA

Откройте для себя сайт: siteUrl

^