Климатическая инженерия несет в себе серьезные риски для национальной безопасности – страны, сталкивающиеся с экстремальной жарой, в любом случае могут попробовать это сделать, и мир должен быть готов 

Историческое Парижское климатическое соглашение начал мантру из развивающихся стран:«1,5, чтобы остаться в живых». Это относится к международной цели — удержать глобальное потепление на уровне ниже 1,5 градусов по Цельсию (2,8 по Фаренгейту) по сравнению с доиндустриальными временами.Но мир, скорее всего, преодолеет этот порог в течение десятилетия, а глобальное потепление не демонстрирует никаких признаков замедления.

Мир уже сталкивается со стихийными бедствиями эпических масштабов по мере повышения температуры. Тепловые рекорды регулярно ломаются. Сезоны лесных пожаров являются более экстремальными. Сила урагана увеличивается.Уровень моря поднимается медленно затопление малых островных государств и прибрежные районы.

Единственный известный метод, способный быстро остановить рост температуры, — это климатическая инженерия.(Иногда это называют геоинженерией, методами уменьшения солнечного света или вмешательством в солнечный климат.) Это набор предлагаемых действий намеренно изменить климат.

Эти действия включают в себя имитируя охлаждающий эффект крупных извержений вулканов помещая в атмосферу большое количество отражающих частиц, или делаем низкие облака над океаном ярче.Обе стратегии будут отражать небольшое количество солнечного света обратно в космос. охладить планету.

Однако остается много вопросов без ответов относительно последствия намеренного изменения климата, и есть нет консенсуса о том, стоит ли вообще это выяснить.

Одной из самых больших проблем для многих стран, когда дело доходит до изменения климата, является национальная безопасность.Это означает не только войны.Риски для поставок продовольствия, энергии и воды вопросы национальной безопасности, как и миграция, вызванная изменением климата.

Может ли климатическая инженерия помочь снизить риски национальной безопасности, связанные с изменением климата, или это усугубит ситуацию?Отвечая на этот вопрос это не просто, но исследователи, изучающие изменение климата и национальная безопасность как будто у нас есть некоторое представление о предстоящих рисках.

Масштабная проблема изменения климата

Чтобы понять, как может выглядеть климатическая инженерия в будущем, давайте сначала поговорим о том, почему страна может захотеть попробовать ее.

Со времени промышленной революции люди начали 1,74 триллиона тонн углекислого газа в атмосферу, в основном за счет сжигания ископаемого топлива.Этот углекислый газ удерживает тепло, нагревая планету.

Одна из самых важных вещей, которые мы можем сделать, — это прекратить выбросы углерода в атмосферу.Но это не улучшит ситуацию быстро, потому что углерод остается в атмосфере на протяжении веков.Сокращение выбросов просто не допустить ухудшения ситуации.

Страны могли бы вытягивать углекислый газ из атмосферы и запирать его. Этот процесс называется удаление углекислого газа.Прямо сейчас проекты по удалению углекислого газа, включая выращивание деревьев и устройства прямого захвата воздуха, тянуть около 2 миллиардов тонн углекислого газа из атмосферы в год.

Однако в настоящее время люди вводят более 37 миллиардов тонн углекислого газа ежегодно в атмосферу в результате использования ископаемого топлива и промышленности.Пока добавленная сумма превышает удаленную сумму, засухи, наводнения, ураганы, волны тепла и повышение уровня моря, среди множества других последствий изменения климата, будет продолжать ухудшаться.

Это может занять много времени, чтобы добраться до «чистый нольвыбросы, точка, в которой люди не увеличение выбросов парниковых газов концентрации в атмосфере.Тем временем климатическая инженерия может помочь.

Кто и как может попробовать климатическую инженерию?

Различные правительственные исследовательские подразделения уже закончили игру сценарии, рассматривая, кто и как может принять решение о проведении климатической инженерии.

Ожидается, что климатическая инженерия будет дешево по сравнению с затратами на прекращение выбросов парниковых газов.Но это все равно будет стоить миллиарды долларов и занять годы разработать и построить парк самолетов, которые будут ежегодно доставлять в стратосферу мегатонны отражающих частиц.У любого миллиардера, рассматривающего такое предприятие, быстро закончатся деньги, несмотря на то, что научная фантастика может предложить.

Однако одна страна или коалиция стран став свидетелем вреда изменения климата, можно провести экономические и геополитические расчеты и принять решение начать разработку климата самостоятельно.

Это так называемый «проблема с бесплатным водителем, Это означает, что одна страна, по крайней мере, со средним уровнем благосостояния может в одностороннем порядке повлиять на мировой климат.

Например, страны со все более опасными волнами жары могут захотеть вызвать похолодание, или страны, которые зависят от муссонных осадков, могут захотеть восстановить некоторую надежность, нарушенную изменением климата.В настоящее время Австралия изучает возможность быстрого охлаждения Большого Барьерного рифа чтобы предотвратить его гибель.

Создание рисков для соседей вызывает тревогу по поводу конфликта

Климат не признает национальных границ.Таким образом, проект климатической инженерии в одной стране, скорее всего, влияет на температуру и количество осадков в соседних странах.Что может быть хорошо или плохо для сельскохозяйственных культур, водоснабжения и риск наводнений.Оно также могло иметь широкое распространение непредвиденные последствия.

Некоторые исследования показывают, что умеренное количество климатической инженерии, вероятно, будет иметь широко распространенные выгоды по сравнению с изменением климата.Но не все страны пострадают одинаково.

Как только климатическая инженерия будет развернута, страны, скорее всего, будут виноваты в этом. климатическая инженерия для экстремальных явлений, таких как ураганы, наводнения и засухи, независимо от имеющихся доказательств.

Климатическая инженерия может спровоцировать конфликты между странами, что приведет к санкциям и требованиям компенсаций.Изменение климата может привести к тому, что беднейшие регионы, наиболее уязвимые к вреду, и климатическая инженерия не должна усугублять этот вред.Некоторые страны выиграют от климатической инженерии и, таким образом, станут более устойчивыми к геополитическим раздорам. и некоторые пострадают и, таким образом, стали более уязвимыми.

Пока небольшие эксперименты проведены, масштабной климатической инженерии пока никто не проводил.Это означает, что большая часть информации о его эффектах зависит от климатические модели.Но хотя эти модели являются отличными инструментами для изучения климатической системы, они не подходят для ответа на вопросы о геополитике и конфликтах.Кроме того, физические эффекты климатической инженерии зависит от того, кто это делает и что они делают.

Что дальше?

На данный момент вопросов о климатической инженерии больше, чем ответов.Трудно сказать, приведет ли климатическая инженерия к еще большему конфликту или же она может разрядить международную напряженность путем уменьшения изменения климата.

Но международные решения по климатической инженерии, вероятно, скоро будут приняты.На Ассамблее ООН по окружающей среде в марте 2024 года африканские страны призвали к мораторий на климатическую инженерию, призывая ко всем мерам предосторожности.Другие страны, включая Соединенные Штаты, настаивали на создании официальной научной группы для изучить риски и преимущества прежде чем принимать какие-либо решения.

Климатическая инженерия могла бы стать частью справедливого решения проблемы изменения климата.Но это также несет в себе риски.Проще говоря, климатическая инженерия — это технология, которую нельзя игнорировать, но необходимы дополнительные исследования, чтобы политики могли принимать обоснованные решения.