Европа движется к выходу из спорного договора Энергетической хартии

Lifegate

https://www.lifegate.it/europa-energy-charter-treaty

Созданная для поощрения инвестиций в ископаемое топливо в бывшем советском блоке, несколько стран-членов теперь хотят выйти из Договора к Энергетической Хартии.
  • Договор к Энергетической Хартии (ДЭХ) – это соглашение, заключенное в 1994 году для защиты инвестиций в ископаемое топливо в странах Восточной Европы, которые в то время впервые приближались к капиталистической системе.
  • Однако на протяжении многих лет частные компании использовали это соглашение для возбуждения судебных исков против государств, которые принимают меры, благоприятные для климата.
  • Испания и другие европейские страны, включая Германию, предлагают скоординированный и коллективный выход из договора.

Совершив невероятный «разворот», Европейская комиссия предложила групповой выход, согласованный всеми 27 государствами-членами ЕС.Договор Энергетической Хартии (ДЭХ), широко обсуждаемое международное соглашение, созданное в 1990-х годах для защиты инвесторов в европейском энергетическом секторе.

La centrale elettrica di Turow
Туровская электростанция и угольная шахта, Польша © Omar Marques/Getty Images

Что такое договор Энергетической хартии

Этот договор, подписавший 53 страны, является самым «спорным» договором в истории международных соглашений: подписано в Лиссабоне в 1994 г. с целью развития трансграничного сотрудничества в энергетическом секторе, в частности между двумя фронтами «железного занавеса» (линия границы, разделившая Европу на две отдельные зоны политического влияния после окончания Второй мировой войны). до конца холодной войны), договор был рожден, чтобы предложить больше гарантий западным компаниям которые хотели инвестировать в бывшие государства галактики советского влияния, которые тогда переходили к модели рыночного капитализма и имели много ископаемых ресурсов, ожидающих эксплуатации.

Под эгидой ДЭХ инвесторы могли бы работать защищен от риска экспроприации, национализации, нарушения контрактов и все непредвиденные обстоятельства, которые могут повлиять на перспективы получения прибыли.

Таким образом, компании, занимающиеся добычей полезных ископаемых, могут подать в суд на штаты

Но в отличие от ожиданий, Ect вскоре это стало арбитражной системой частный, с юридически обязательными приговорами:апеллируя к инструментам, предусмотренным договором для разрешения споров, фактически компании, управлявшие месторождениями ископаемого топлива и электростанциями, могли бы возбуждать судебные иски против государств все более активно разрабатывают и принимают законы по борьбе с изменением климата и сокращению выбросов CO2.

Как подчеркивают критики, сделка в конечном итоге принесла результаты. непропорциональная защита к инфраструктуре ископаемого топлива, стоимостью 344,6 млрд евро, в критический момент, когда для борьбы с климатическим кризисом необходимо поэтапно сокращать выбросы загрязняющих веществ.

Стремясь привести договор в соответствие с зеленой повесткой ЕС, которая призывает к 55-процентному сокращению выбросов парниковых газов к 2030 году, Еврокомиссия предложила пересмотреть соглашение, запрещающий судебные иски между государством и инвесторами, на которые, по оценкам, приходится почти 75 процентов всех исков по ДЭХ.

Следующие шаги договора Энергетической хартии

В июне 2022 года было достигнуто принципиальное соглашение по поводу редакционный проект договора, но против него выступили Германия, Франция, Испания и Нидерланды.Оппозиция со стороны этих стран оставила процесс реформирования договора на «ничейной земле», что побудило такие страны, как Польша, Люксембург, Австрия и Бельгия, планировать аналогичный выход.

Однако без институционально одобренной реформы страны, которые выходят из договора, могут терпеть судебные тяжбы еще 20 лет.«Несмотря на усилия Комиссии по переговорам по модернизированному Договору к Энергетической Хартии в соответствии с переговорным мандатом, данным нам государствами-членами, в Совете нет квалифицированного большинства», он объяснил представитель Европейской комиссии.Фактически устаревший договор не соответствует политике ЕС по защите инвестиций и Европейскому зеленому соглашению.

Комиссия представил правительствам дорожную карту о том, как приступить к коллективному выводу, но никаких дополнительных подробностей о том, каковы будут сроки, пока не предоставлено.

Лицензировано под: CC-BY-SA
CAPTCHA

Откройте для себя сайт: siteUrl

^