Вся энергия, которую потребляет искусственный интеллект

Эволюция искусственного интеллекта выявляет большую проблему нашей планеты:энергетическое воздействие становится неустойчивым.

Обыск, проведенный на ЧатGpt будет потреблять десять раз количество энергии, необходимое для поиска в традиционной поисковой системе, такой как Google.Об этом сообщает Международное энергетическое агентство.Невероятный рост генеративного искусственного интеллекта в последние годы часто отвлекал от некоторых важных и тревожных факторов:среди прочего, воздействие генеративного ИИ на окружающую среду, которое требует большое количество электроэнергии, но и воды, работать.

Этот тип технологии фактически основан на «работе» центры обработки данных, то есть мощные и сложные центры обработки, которые анализируют и обрабатывают огромные объемы данных для выработки ответов.Поэтому каждое банальное взаимодействие с ChatGpt или другим искусственным интеллектом, способным генерировать изображения и видео, например представленные OpenAI, Google и другими компаниями в последние месяцы, требует большая вычислительная мощность, и, следовательно, электричество.

Электросеть США находится в беде из-за искусственного интеллекта

Рост интереса к подобным услугам написано The Washington Post уже создает трудности в энергосистеме США, вынуждая эти центры поглощать еще больше энергии, даже из грязных источников, короче говоря, возвращая уголь.

Прежде всего, один факт: один мета-центр обработки данных потребляет столько же, сколько семь миллионов ноутбуков потребляют каждый день которые используются по восемь часов в день в течение всего года.

Это происходит прямо в сектор, в котором доминируют несколько гигантов которые на протяжении многих лет вложили значительные средства и добились хороших результатов в то, чтобы сделать эти центры обработки данных более устойчивыми.У Google есть, например усыновленный «прозрачный подход» к потреблению воды, необходимой для охлаждения непрерывно обрабатывающего оборудования, и обещание использовать чистую энергию 24 часа в сутки для питания своих центров обработки данных, к 2030 году.

Откуда берется вся эта энергия?

Но гонка ИИ продолжается пересматривая свои приоритеты и, следовательно, также эти объявления, и отдают предпочтение сети более мелких предприятий, в настоящее время в Соединенных Штатах существует 2700 обрабатывающих центров, которые не всегда заботятся об окружающей среде и не чувствуют социального и политического давления, требующего использования чистых источников.«Они начинают думать, как химическая и цементная промышленность», — объяснил он газете Washington Post. Ганеш Сакши, менеджер Mountain V Oil & Gas, газовой компании:«Те, кто связался с нами, придерживаются агностического подхода к тому, откуда приходит энергия».

Чтобы заставить работать чат-ботов, на которые делает ставку практически каждая технологическая компания, мы все чаще прибегаем к ископаемое топливо, «загрязнив» один из немногих секторов, который, по крайней мере внешне, всегда уделял большое внимание использованию устойчивые альтернативы.

В этот момент, Кремниевая долина может остановиться на секунду и подумайте о том, что было сделано до сих пор: миллиардные инвестиции в все еще экспериментальную технологию, которая, помимо неожиданных результатов, по мнению некоторых, создала спекулятивный пузырь чистой шумихи.Как написано недавно газета Wall Street Journal заявила, что «революция искусственного интеллекта уже теряет обороты», поскольку многие из первых пользователей таких инструментов, как искусственный интеллект Microsoft, они поднимают первые сомнения и стойкий страх, что эта технология не является экономически устойчивым.А еще потому, что, как видно, для того, чтобы это работало, нужна энергия, а также мощные, востребованные и очень дорогие технологические инструменты, такие как чипы Nvidia.

Однако сектору больших технологий, похоже, суждено выбрать другой путь, далекий от только что описанной осторожности, и, похоже, он хочет решить энергетическую проблему путем поиска чудесного источника чистой и изобильной энергии: термоядерная реакция.

Мечта?Ядерный синтез к 2028 году

Сэм Альтман, соучредитель и глава OpenAI, инвестировал в Helion Energy Inc., стартап, который он собирается создать. термоядерная электростанция к 2028 году.Чтобы внести ясность: это то же самое ядерное явление, которое питает Солнце и любую другую звезду во Вселенной:На протяжении десятилетий исследовательские центры и компании инвестировали средства в то, чтобы перенести этот процесс на Землю в крошечных масштабах, который мог бы производить огромные количествачистая энергия.

Недавно европейский консорциум Eurofusion, в который входит 31 страна, включая Италию с Энеей, он объявил успешно завершить крупнейший эксперимент ядерного синтеза в мире, производя 69 мегаджоулей энергии всего с 0,2 миллиграмма топлива в процессе соединения ядер двух изотопов до тех пор, пока они не сливаются, высвобождая огромное количество энергии.Цель состоит в том, чтобы сделать этот процесс менее экстраординарным и, следовательно, более непрерывным и, прежде всего, безопасным.

Helion Energy идет по тому же пути, в том числе благодаря финансированию со стороны Альтман, которая видит в стартапе ключ к решению энергетической проблемы ИИ.И Майкрософт тоже, компания, имеющая устоявшийся альянс с OpenAI, инвестировала в проект, пообещав покупать энергию, произведенную таким способом компанией.Но мы, как говорится, на месте. паровая волна.До пуха.Конечно, было бы неплохо иметь возможность производить чистую и безопасную энергию, моделируя звездные процессы, но уверены ли мы, что этот поворотный момент уже не за горами?И самое главное, если нам это удастся, действительно ли первое приложение будет использоваться в центрах обработки данных для ИИ?

Сам Альтман в последние месяцы заявлял, что деньги нужны для решения технологических и экологических проблем отрасли за счет производства очень мощных и менее энергоемких чипов.Много.Сколько? Семь триллионов долларов, именно столько, цифра, чуть менее чем вдвое превышающая ВВП Германии, чтобы вы имели представление.Суммируя, экономически неустойчивый сектор что уже наносит ущерб окружающей среде, не говоря уже о спорных проблемах этих компаний с авторским правом, отношениями с художниками и самой публикой.Но, конечно, семи триллионов долларов должно хватить, чтобы все решить.