وتواصل هذه البنوك تمويل الوقود الأحفوري

وفي عام 2023، خصصت البنوك 705 مليارات دولار للوقود الأحفوري.منذ اتفاقيات باريس وصلنا إلى 6900 مليار دولار.ومن بين هذه الشركات أيضًا Unicredit وIntesa San Paolo.

• تم إصدار تقرير الخدمات المصرفية الجديد عن الفوضى المناخية والذي يحلل استثمارات أكبر 60 بنكًا في العالم.
• اعتبارًا من عام 2023، تدفق أكثر من 700 مليار دولار إلى شركات الوقود الأحفوري.
• ومن بين هذه البنوك هناك أيضًا بنك Unicredit وIntesa San Paolo.

منذ اتفاقية باريس لعام 2015 وحتى اليوم، قام أكبر 60 بنكًا خاصًا في العالم بتمويل مبادرة باريس الوقود الأحفوري (مثل الفحم والنفط والغاز) مع 6.900 مليار دولار.وذهب ما يقرب من نصف هذا المبلغ – 3.3 تريليون دولار – إلى مشاريع التوسع في الوقود الأحفوري.وفي عام 2023 وحده، استثمرت البنوك 705 مليارات دولار في تمويل الوقود الأحفوري، بما في ذلك 347 مليار دولار في مشاريع التوسع.

ماذا يقول التقرير المصرفي الجديد عن الفوضى المناخية؟

هذه هي الصورة القاتمة التي رسمها التقرير الخامس عشر التعامل مع الفوضى المناخية (Bocc), ، تم إعداده بواسطة شبكة عمل الغابات المطيرة، وشبكة البيئة الأصلية، وبنك تراك، ومركز بيئة الطاقة والتنمية، ومنظمة تغيير الزيت الدولية، واسترداد التمويل، ونادي سييرا، وأورجوالد، والذي يحلل استثمارات 60 من أكبر البنوك في العالم لأكثر من 4200 شركة منتجة للوقود الأحفوري.

الترتيب يرى الأمريكي في المركز الأول جي بي مورغان تشيس, يليه بنك ميزوهو الياباني وبنك أوف أمريكا.ولكن لا يوجد نقص في الإيطاليين Intesa San Paolo وUnicredit.

ويظل بنك جيه بي مورجان تشيس هو البنك الأكثر "حفرية".

جي بي مورغان تشيس هو الممول الأساسي من الوقود الأحفوري في العالم، مع التزام بقيمة 40.8 مليار دولار لشركات الوقود الأحفوري في عام 2023.هم أيضا في المركز الأول في عام 2023، في حين ميزوهو وقفزت إلى المركز الثاني في التقرير لكل من تمويل الوقود الأحفوري (37 مليار دولار) وتمويل التوسع في الوقود الأحفوري (18.8 مليار دولار).لكن أسوأ ممول للتوسع في الوقود الأحفوري بعد اتفاق باريس هو سيتي بنك, والتي قدمت 204 مليارات دولار منذ عام 2016.

وفي الآونة الأخيرة، زادت بعض البنوك من تعرضها لمخاطر المناخ من خلال الحد من سياساتها ــ الضعيفة بالفعل. بنك أوف أمريكا, ، التي تحتل المرتبة الثالثة في تصنيف 2023 لأسوأ ممولي الوقود الأحفوري، مثال على ذلك:فقد تخلت عن السياسات التي استبعدت عمليات الحفر في القطب الشمالي ومحطات الطاقة الحرارية التي تعمل بالفحم، ولم تحدد أهدافاً مطلقة للانبعاثات في الأمد القريب، وتخلت عن "مبادئ خط الاستواء"، وهي مجموعة من المبادئ التوجيهية لتقييم المخاطر المتعلقة بالجوانب الاجتماعية والبيئية للأنشطة المالية.باختصار، ربما كان البنك، في وقت نشر التقرير، هو الذي أظهر استعداده للتراجع عن التزاماته المتعلقة بالمناخ أكثر من غيره.

الفحم والغاز، مرة أخرى

ولكن ما هي أنواع الوقود الأحفوري التي يركز عليها الدعم المباشر وغير المباشر الذي تقدمه البنوك؟ الفحم يبرز, وهو الوقود الأحفوري "الأقذر" على الإطلاق، والذي لا يزال يمتص جزءًا كبيرًا من التمويل الأحفوري المباشر:وهو مدعوم في المقام الأول من قبل البنوك الصينية (من بين البنوك "الأقذر"، البنك الزراعي الصيني وبنك الاتصالات).ولكن هناك أيضًا عدد قليل من البنوك الأوروبية، على وجه الدقة، من ألمانيا وهولندا وإسبانيا والدنمارك.هناك فرق يجب القيام به هنا:لأنه على الرغم من انخفاض تمويل الفحم الحراري (الذي يستخدم في محطات الطاقة لتوليد الكهرباء)، فإن الدعم له في تزايد الفحم المعدني (المستخدم في مصانع الصلب) و مناجم الاستخراج.

لكن المصدر الأحفوري الذي سجل أكبر زيادة في الالتزام المالي من قبل البنوك هو بالتأكيد الغاز الطبيعي المسال (LNG):+120.9 مليار دولار، مقارنة بالعام الماضي، وردت إلى حد كبير من ميزوهو، وMUFG، وسانتاندر، وRBC، وجي بي مورجان تشيس.

وأخيرًا، من بين الحفريات الأخرى الضارة بالبيئة، هناك رمال القطران، التي يتم توجيه الكثير من المساعدات من البنوك الكندية إليها، بما في ذلك CIBC وRBC وScotiabank، في حين خصصت مجموعة Mitsubishi Ufj المالية (MUFG) 512 مليون دولار لـ الشركات التي تنفذ الحفر في المياه العميقة البحرية وقام جي بي مورغان تشيس بتمويل المشروع التكسير الهيدروليكي مع 6 مليار دولار.قام أكبر 60 بنكًا من حيث حجم الأصول بتمويل، دون قيود، ممارسات ضارة بالمناطق الأحيائية الحساسة: يونيكريديت خصصت 265 مليون دولار للشركات المشاركة في الحفر في القطب الشمالي ودعم بنك أوف أمريكا شركات استخراج النفط والغاز من منطقة الأمازون بمبلغ يصل إلى 162 مليون دولار.

البنوك الإيطالية تدمر الأمازون والقطب الشمالي

وكما هو متوقع، هناك أيضًا بنكان إيطاليان يشاركان في سباق الوقود الأحفوري: انتيسا سان باولو ويونيكريديت.وبشكل عام، انخفض التمويل المصرفي لاستكشاف واستغلال موارد النفط والغاز في القطب الشمالي في عام 2023.ومع ذلك، فقد حددت بعض الشركات مكامن جديدة، مما أدى إلى زيادة تواجدها وإعادة إطلاق عمليات الحفر. وخاصة في النرويج.ومن بين المستفيدين الرئيسيين من تمويل أنشطة الحفر في القطب الشمالي في عام 2023، بالإضافة إلى شركة Aker BP، شركة Vår Energi، المعروفة سابقًا باسم Eni Norge، وهي شركة تابعة لشركة Eni.وعلى مدى السنوات الثماني الماضية (2016-2023)، شملت المؤسسات المالية الكبرى التي تستثمر في شركات الوقود الأحفوري في القطب الشمالي، جيه بي مورغان بقيمة 3.6 مليار دولار، وسيتي جروب بقيمة 3.5 مليار دولار، وكريدي أجريكول بقيمة 3.3 مليار دولار، ويونيكريديت بقيمة 2.8 مليار دولار.ومع ذلك، وبالنظر إلى استثمارات عام 2023 فقط، تبرز Unicredit بقرض قدره 265 مليون دولار، يليه Citigroup بـ 246 مليونًا وIntesa Sanpaolo بـ 210 ملايين، مما يؤكد دورها الرائد في هذا التصنيف المشكوك فيه.

حتى في حالةأمازون, وبالإضافة إلى "المشتبه بهم المعتادين" (جي بي مورجان، وسيتي جروب، وبنك أوف أمريكا، ودويتشه بنك)، تبرز أسماء مؤسساتنا المالية الإيطالية.تبرز يونيكريديت وإنتيسا سان باولو كمستثمرين بارزين في الشركات متعددة الجنسيات المسؤولة عن تدمير منطقة الأمازون الحيوية:وفي عام 2023 وحده، خصصت "يونيكريديت" ما يقرب من 2 مليون دولار لهذه الاستثمارات، بينما استثمرت على مدى السنوات الثماني الماضية 60 مليون دولار.كما استثمرت شركة Intesa Sanpaolo أيضًا 60 مليونًا في السنوات الثماني الماضية، لكن لا توجد بيانات متاحة لعام 2023.

الثغرات وفقا لتحليل الفوضى المناخية المصرفية

تعلن العديد من المؤسسات الائتمانية والمالية، مثل BNP Paribas وHSBC وSociété Générale وStandard Chartered وفي الواقع "Intesa Sanpaolo"، أنها قامت بتقييد أو تعليق التمويل للشركات العاملة في استخراج النفط والغاز في منطقة الأمازون. إنها "ثغرة", نظرًا لأن تعريف منطقة الأمازون الحيوية الذي اعتمدته قائمة البنوك هذه أكثر تقييدًا بكثير من التعريف المعترف به عالميًا، على سبيل المثال من قبل شبكة المعلومات الاجتماعية والبيئية الجغرافية الأمازونية (Raisg).

وتتبنى البنوك عدة ثغرات مماثلة:وعلى الرغم من أن تسعة بنوك أضافت قيودًا على التمويل الأحفوري مقارنة بعام 2022، إلا أن 36 فقط من أصل 60 مقرضًا لديهم سياسات للحد من الغاز أو النفط أو الفحم.

لكن ثلاثة بنوك فقط, ، على سبيل المثال، إنهم يستبعدون الفحم حقًا من استثماراتهم:أونيكريديت، وبنك بوستال، وكريدي موتويل.

ثغرات أخرى؟إن العديد من السياسات المصرفية التي تتشدق بالحد من تمويل الوقود الأحفوري غالبا ما تتضمن استثناءات لتلك الشركات التي لديها "خطط انتقالية ذات مصداقية".أ مثل هذه المصطلحات الغامضة مما يترك الباب مفتوحًا للحصول على قروض أو اشتراكات مستقبلية لأي شركة تقريبًا في القطاع تشكل جزءًا من محفظة البنك.وهذا هو حال بنك UBS، الذي يمول الشركات من خلال "استراتيجية انتقالية تتماشى مع أهداف اتفاق باريس"، دون مواصفات أكثر دقة.كما يعتمد دويتشه بنك وكايشا بنك استثناءات من هذا النوع.

ال ميزانية المصرفية من الفوضى المناخية ولذلك فهو سلبي للغاية.ولكن هناك بعض الضوء في نهاية النفق:على سبيل المثال، في العام الماضي تم تسليط الضوء على بنك Postale الفرنسي المملوك للدولة فقط كمثال جيد.هذا العام تمت إضافة بنك دانسكي, ، تمت مكافأتها من قبل المنظمات غير الحكومية لجهودها في إزالة الوقود الأحفوري من الاستثمارات.علاوة على ذلك، فإن عدد البنوك الراغبة في الاستثمار في المشاريع المتعلقة بمنطقة الأمازون والقطب الشمالي آخذ في التناقص.وأخيرا، مقارنة بالسنوات السابقة، فإن عام 2023 هو العام الذي يشهد أدنى حصة من التمويل الأحفوري.وعلى الرغم من أن هذه لا تزال كثيرة، إلا أنها لا تزال عزاء قليلا.