これらの銀行は化石燃料への融資を続けている

Lifegate

https://www.lifegate.it/banking-on-climate-chaos-2023

2023年、銀行は化石燃料に7050億ドルを割り当てた。パリ協定以来、我々は6兆9,000億ドルに達しました。その中にはウニクレディトとインテーサ・サン・パオロも含まれます。
  • 世界の大手銀行60行の投資を分析した新しい「気候変動の銀行業」レポートが発表された。
  • 2023年の時点で、7,000億ドル以上が化石燃料会社に流れている。
  • これらの銀行の中には、Unicredit と Intesa San Paolo もあります。

2015 年のパリ協定から今日まで、世界最大の民間銀行 60 行が資金を提供してきました。 化石燃料 (石炭、石油、ガスなど) 6兆9000億ドル. 。このうちほぼ半分の 3 兆 3,000 億ドルが化石燃料拡大プロジェクトに費やされました。2023 年だけで、銀行は化石燃料融資に 7,050 億ドルを投資し、その中には拡張プロジェクトへの 3,470 億ドルが含まれています。

気候変動に関する銀行の新たな報告書が語ること

これは、によって描かれた暗い絵です 第15報 気候の混乱を利用する (Bocc), 、レインフォレスト・アクション・ネットワーク、先住民環境ネットワーク、バンクトラック、エネルギー・エコロジーと開発センター、オイル・チェンジ・インターナショナル、リクレイム・ファイナンス、シエラ・クラブ、ウルゲヴァルトによって作成され、投資を分析しています。 世界最大手の銀行 60 行 4,200以上の化石燃料生産企業に。

ランキングではアメリカ人が1位に JPモルガン・チェース, 、日本のみずほとバンク・オブ・アメリカがそれに続きます。しかし、イタリア人のインテサ・サン・パオロとウニクレディトにも不足はない。

jp-morgan-chase
JPモルガン・チェースの本社©Gideon Benari/Flickr

最も「化石」的な銀行は依然としてJPモルガン・チェースである

JPモルガン・チェース 主要な資金提供者である 2023 年には化石燃料会社に 408 億ドルを約束します。彼らは2023年にも1位になりますが、 みずほ 化石燃料融資(370億ドル)と化石燃料拡大融資(188億ドル)の両方で報告書の第2位に躍り出た。しかし、パリ協定後の化石燃料拡大への最悪の資金提供者は シティバンク, 、2016年以来2,040億ドルを提供しています。

最近、一部の銀行は、すでに脆弱な政策を縮小することで、気候リスクへのエクスポージャーを増大させています。 バンク・オブ・アメリカ, 2023 年の最悪の化石燃料投資家ランキングで 3 位にランクされている は、その好例です。北極の掘削と石炭火力発電所を除外する政策を放棄し、短期的な絶対排出目標を設定せず、金融活動の社会的および環境的側面のリスク評価ガイドラインである「赤道原則」を放棄した。つまり、報告書の発行時点で、気候変動への取り組みを「後退」する意向を他の銀行よりも示しているのはおそらく同銀行だろう。

石炭とガス、再び

しかし、銀行の直接的および間接的な支援はどの化石燃料に重点を置いているのでしょうか? 石炭が目立つ, 、これまでで最も「汚い」化石燃料であり、依然として直接化石資金の大部分を吸収しています。これは主に中国の銀行(最も「汚い」銀行の一つ、中国農業銀行と交通銀行)によって支援されている。しかし、正確にはドイツ、オランダ、スペイン、デンマークなど、ヨーロッパの銀行も少数存在します。ここで区別する必要があります。なぜなら、一般炭(発電所で発電に使用される石炭)への融資が減少する一方で、一般炭への支援は増加しているからです。 冶金用石炭 (製鉄所で使用されているもの) と 採掘鉱山.

しかし、銀行による融資コミットメントの最大の増加を記録した化石資源は確かに 液化天然ガス(LNG):前年比+1,209億ドルは主にみずほ、MUFG、サンタンデール、RBC、JPモルガン・チェースから受け取った。

最後に、環境に有害な化石の中でもタールサンドが挙げられます。これには、CIBC、RBC、スコシアバンクを含むカナダの銀行からの援助の多くがこのタールサンドに向けられており、三菱UFJフィナンシャル・グループ(MUFG)は、このために5億1,200万ドルを投入しています。を実行する企業 沖合深海掘削 JPモルガン・チェースは、 フラッキング 60億ドルで。資産規模上位60行は、敏感な生物群系に有害な行為に無制限に融資している。 ユニクレジット に関与する企業に 2 億 6,500 万ドルを拠出 北極での掘削 とバンク・オブ・アメリカは、アマゾンから石油とガスを採掘する企業を1億6,200万ドル相当支援した。

イタリアの銀行がアマゾンと北極を破壊

予想通り、イタリアの 2 つの銀行も化石燃料競争に関与しています。 インテサ・サンパウロとウニクレディト. 。全体として、北極の石油・ガス資源の探査と開発に対する銀行融資は2023年に減少した。それにもかかわらず、一部の企業は新たな鉱床を特定し、存在感を高め、掘削作業を再開しています。 特にノルウェーでは. 。2023年の北極での掘削活動への融資の主な受益者の中には、Aker BPに加えて、Eniの子会社であるVår Energi(以前はEni Norgeとして知られていた)も含まれる。過去8年間(2016~2023年)に北極の化石燃料企業に投資している大手金融機関には、JPモルガンが36億ドル、シティグループが35億ドル、クレディ・アグリコルが33億ドル、ウニクレディトが28億ドルなどがある。しかし、2023年の投資のみを考慮すると、ウニクレディトが2億6,500万ドルの融資で突出しており、シティグループが2億4,600万ドル、インテサ・サンパオロが2億1,000万ドルと続き、この疑わしいランキングでの主導的役割が確認された。

の場合でも、アマゾン, 、「いつもの容疑者」(JPモルガン、シティグループ、バンク・オブ・アメリカ、ドイツ銀行)に加えて、イタリアの金融機関の名前が際立っています。ウニクレディトとインテサ・サンパオロは、アマゾンバイオームの荒廃に責任のある多国籍企業の著名な投資家として浮上します。ウニクレディトは 2023 年だけでほぼ 200 万ドルをこれらの投資に割り当て、過去 8 年間で 6,000 万ドルを投資しました。インテーサ・サンパオロも過去8年間で6,000万ドルを投資しているが、2023年についてはデータがない。

banking-climate-chaos-24
報告書が概説する傾向 気候変動の混乱の銀行 © BOCC

バンク・オブ・クライメート・カオス分析による抜け穴

BNPパリバ、HSBC、ソシエテ・ジェネラル、スタンダード・チャータード、そしてまさに「我々の」インテサ・サンパオロなどのさまざまな信用機関や金融機関は、アマゾンでの石油とガスの採掘に携わる企業への融資を制限または停止していると宣言している。 それは「抜け穴」です, というのは、この銀行リストで採用されているアマゾン生物群系の定義は、たとえばアマゾン地理参照社会環境情報ネットワーク (Raisg) などで世界的に認められているものよりもはるかに限定的だからです。

そして銀行も同様の抜け穴をいくつか採用しています。2022年と比較して9行が化石燃料融資に対する制限を追加したが、ガス、石油、石炭を制限する方針を持っている金融機関は60行中36行のみだった。

しかし 銀行は3行だけ, 、 例えば、 彼らは本当に石炭を除外している 彼らの投資から:Unicredit、Banque Postale、Crédit Mutuel。

他の抜け穴は?口先だけで化石燃料への融資を制限する多くの銀行の方針には、「信頼できる移行計画」を持つ企業に対する例外が含まれていることが多い。あ このような曖昧な用語 これにより、銀行のポートフォリオの一部である同分野の実質的にすべての企業に対して、将来の融資やサブスクリプションへの扉が開かれたままになります。これはUBSのケースであり、より正確な仕様を持たずに「パリ協定の目的に沿った移行戦略」を持つ企業に融資を行っている。ドイツ銀行とカイシャ銀行もこの種の例外を採用しています。

予算 気候変動の混乱を防ぐ銀行の研究 したがって、それは非常にネガティブです. 。しかし、トンネルの終わりにはいくつかの光があります。たとえば、昨年は国営のフランス銀行ポストールだけが良い例として取り上げられました。今年 ダンスケ銀行を追加, 、投資から化石燃料を排除する取り組みに対してNGOから表彰されました。さらに、アマゾンや北極に関わるプロジェクトに投資する意欲のある銀行の数は減少している。最後に、前年と比較して、2023 年は化石燃料融資の割合が最も低い年です。これらは依然として多いとはいえ、それでも少しの慰めにはなりません。

以下に基づいてライセンスを取得: CC-BY-SA
CAPTCHA

サイトを発見GratisForGratis

^