https://www.lifegate.it/banking-on-climate-chaos-2023
- |
- 세계 60대 은행의 투자를 분석한 기후 혼란에 대한 새로운 은행 보고서가 발표되었습니다.
- 2023년 기준으로 7000억 달러 이상이 화석연료 기업에 유입되었습니다.
- 이 은행 중에는 Unicredit와 Intesa San Paolo도 있습니다.
2015년 파리협정부터 현재까지 세계 60개 최대 민간은행이 자금을 조달해왔습니다. 화석 연료 (석탄, 석유, 가스 등) 6조 9천억 달러.그 중 거의 절반인 3조 3천억 달러가 화석 연료 확장 프로젝트에 사용되었습니다.2023년에만 은행은 확장 프로젝트에 3,470억 달러를 포함해 화석 연료 금융에 7,050억 달러를 투자했습니다.
기후 혼란에 관한 새로운 은행 보고서는 무엇을 말합니까?
이것은 그가 그린 암울한 그림이다. 15번째 보고 기후 혼란에 대한 은행 업무(Bocc), Rainforest Action Network, Indigenous Environmental Network, Banktrack, 에너지 생태 및 개발 센터, Oil Change International, Reclaim Finance, Sierra Club 및 Urgewald가 작성하고 투자를 분석합니다. 세계 60대 은행 4,200개 이상의 화석 연료 생산 기업에 적용됩니다.
순위에서는 미국인이 1위를 차지했습니다. JP 모건 체이스, 일본의 미즈호(Mizuho)와 뱅크오브아메리카(Bank of America)가 그 뒤를 이었다.그러나 이탈리아인 Intesa San Paolo와 Unicredit는 부족하지 않습니다.
가장 "화석"인 은행은 JP Morgan Chase입니다.
JP 모건 체이스 1차 금융기관이다 2023년까지 화석연료 기업에 408억 달러를 투자하기로 약속했습니다.2023년에도 1위를 차지한 반면, 미즈호 화석 연료 파이낸싱(370억 달러)과 화석 연료 확장 파이낸싱(188억 달러) 모두 보고서에서 2위로 뛰어올랐습니다.그러나 파리협정 이후 화석연료 확대에 가장 큰 자금을 조달한 사람은 바로 씨티은행, 2016년부터 2,040억 달러를 제공했습니다.
최근 일부 은행은 이미 취약한 정책을 축소하여 기후 위험에 대한 노출을 늘렸습니다. 뱅크 오브 아메리카, 2023년 최악의 화석연료 금융기관 순위에서 3위를 차지한 가 적절한 예입니다.북극 시추와 석탄 화력 발전소를 배제한 정책을 포기하고 단기 절대 배출 목표를 설정하지 않았으며 금융 활동의 사회적, 환경적 측면의 위험 평가 지침인 '적도 원칙'을 포기했습니다.간단히 말해서, 보고서 발행 당시 다른 은행보다 기후 약속을 '후퇴'하려는 의지를 가장 많이 보여준 것은 아마도 은행일 것입니다.
석탄과 가스, 또 그것들
그런데 은행의 직간접적 지원은 어떤 화석연료에 초점을 맞추고 있을까요? 석탄이 눈에 띈다, 지금까지 가장 더러운 화석 연료이며 여전히 직접 화석 자금의 상당 부분을 흡수하고 있습니다.이는 주로 중국 은행("가장 더러운" 은행인 중국 농업 은행과 교통 은행 중)의 지원을 받습니다.그러나 독일, 네덜란드, 스페인, 덴마크 등 소수의 유럽 은행도 있습니다.여기서 구별해야 할 사항은 다음과 같습니다.왜냐하면 발전용 석탄(발전소에서 전기를 생산하는 데 사용되는 석탄)에 대한 자금 조달은 감소하는 반면 이에 대한 지원은 증가하고 있기 때문입니다. 야금 석탄 (제철소에서 사용되는 것) 그리고 추출 광산.
그러나 은행의 재정 투입이 가장 많이 증가한 화석 공급원은 확실히 화석연료입니다. 액화천연가스(LNG):작년 대비 1,209억 달러 이상을 Mizuho, MUFG, Santander, RBC 및 JPMorgan Chase로부터 크게 받았습니다.
마지막으로, 환경에 유해한 다른 화석 중에는 타르 샌드가 있는데, CIBC, RBC 및 Scotiabank를 포함한 캐나다 은행의 지원 대부분이 타르 샌드에 집중되는 반면, Mitsubishi Ufj Financial Group(MUFG)은 5억 1200만 달러를 투자했습니다. 수행하는 회사 해상 심해 시추 JP Morgan Chase가 자금을 조달했습니다. 파쇄 60억 달러로.자산 규모 기준 상위 60개 은행은 민감한 생물군계에 유해한 관행에 제한 없이 자금을 지원해 왔습니다. 유니크레딧 관련 기업에 2억 6,500만 달러를 기부했습니다. 북극에서 시추 Bank of America는 아마존에서 석유와 가스를 추출하는 기업을 1억 6200만 달러까지 지원했습니다.
이탈리아 은행은 아마존과 북극을 파괴합니다
예상한 대로 화석 연료 경쟁에 참여하는 두 개의 이탈리아 은행도 있습니다. Intesa San Paolo 및 Unicredit.전반적으로 북극의 석유 및 가스 자원 탐사 및 개발을 위한 은행 자금 조달은 2023년에 감소했습니다.그럼에도 불구하고 일부 회사는 새로운 매장지를 확인하여 존재감을 높이고 시추 작업을 재개했습니다. 특히 노르웨이에서는.2023년 북극 시추 활동을 위한 자금 조달의 주요 수혜자 중에는 Aker BP 외에도 Eni의 자회사인 이전에 Eni Norge로 알려진 Vår Energi가 있습니다.지난 8년간(2016~2023) 북극 화석연료 기업에 투자한 주요 금융기관으로는 JP모건(36억 달러), 씨티그룹(35억 달러), 크레디 아그리콜(33억 달러), 유니크레디트(28억 달러) 등이 있다.그러나 2023년 투자만 고려하면 Unicredit가 2억 6,500만 달러의 대출로 눈에 띄고, Citigroup이 2억 4,600만 달러, Intesa Sanpaolo가 2억 1,000만 달러로 뒤를 이어 이 의심스러운 순위에서 주도적인 역할을 확인했습니다.
의 경우에도아마존, "일반적인 용의자"(JP Morgan, Citigroup, Bank of America 및 Deutsche Bank) 외에도 이탈리아 금융 기관의 이름이 눈에 띕니다.Unicredit와 Intesa Sanpaolo는 Amazon 생물 군계를 파괴한 다국적 기업의 주요 투자자로 등장했습니다.2023년에만 Unicredit는 이러한 투자에 거의 200만 달러를 할당했으며 지난 8년 동안 6천만 달러를 투자했습니다.Intesa Sanpaolo도 지난 8년간 6천만 달러를 투자했지만 2023년에 대한 데이터는 없습니다.
기후 혼란 분석 은행에 따른 허점
BNP Paribas, HSBC, Société Générale, Standard Chartered 및 실제로 "우리" Intesa Sanpaolo와 같은 다양한 신용 및 금융 기관은 아마존에서 석유 및 가스 추출과 관련된 회사에 대한 자금 조달을 제한하거나 중단했다고 선언합니다. "허점" 입니다, 이 은행 목록에서 채택한 아마존 생물군계의 정의는 예를 들어 Amazonian Georeferenced Socio-Environmental Information Network(Raisg)에서 세계적으로 인정되는 것보다 훨씬 더 제한적이기 때문입니다.
그리고 은행은 몇 가지 유사한 허점을 채택합니다.9개 은행이 2022년에 비해 화석 금융에 대한 제한을 추가했지만 60개 대출 기관 중 36개만이 가스, 석유 또는 석탄을 제한하는 정책을 가지고 있습니다.
하지만 은행은 단 3개뿐, 예를 들어, 그들은 정말로 석탄을 제외한다 그들의 투자로부터:Unicredit, Banque Postale 및 Crédit Mutuel.
다른 허점?화석 연료 자금 조달을 제한한다고 립서비스하는 많은 은행 정책에는 종종 "신뢰할 수 있는 전환 계획"을 가진 회사에 대한 예외가 포함됩니다.에이 이렇게 모호한 용어 이는 은행 포트폴리오의 일부인 해당 부문의 거의 모든 회사에 대한 향후 대출 또는 구독의 문을 열어줍니다.더 정확한 사양 없이 '파리협정의 목표에 따른 전환 전략'으로 기업에 자금을 지원하는 UBS의 경우다.Deutsche Bank와 CaixaBank도 이러한 유형의 예외를 채택합니다.
그만큼 예산 기후 혼란에 대한 은행 업무 그러므로 그것은 매우 부정적이다.하지만 터널 끝에는 약간의 빛이 있습니다.예를 들어, 작년에는 국영 프랑스 Banque Postale만이 좋은 사례로 부각되었습니다.올해 단스케 은행이 추가되었습니다, 투자에서 화석 연료를 제거하려는 노력으로 NGO로부터 보상을 받았습니다.더욱이 아마존과 북극과 관련된 프로젝트에 투자하려는 은행의 수가 감소하고 있습니다.마지막으로, 2023년은 전년도에 비해 화석금융 비중이 가장 낮은 해이다.그리고 이것들은 여전히 많지만 여전히 위로는 거의 없습니다.