30 عامًا للتخلي عن معاهدة الطاقة الضارة بالانتقال الأوروبي

تمت الموافقة على انسحاب الدول الأعضاء من معاهدة ميثاق الطاقة، والذي اعتبر شديد الحماية تجاه الشركات التي تستثمر في الوقود الأحفوري.

• وافق مجلس وزراء الاتحاد الأوروبي على انسحاب الدول الأعضاء من معاهدة ميثاق الطاقة، التي تعتبر أداة قديمة وحمائية تجاه الشركات التي تستثمر في الوقود الأحفوري.
• فبفضل المعاهدة، أصبح بوسع الشركات الخاصة أن تقاضي الدول الملتزمة بتطوير وتبني قوانين لمكافحة تغير المناخ.

وافق مجلس وزراء الاتحاد الأوروبي انسحاب الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي من معاهدة ميثاق الطاقة الدولية (معاهدة ميثاق الطاقة)، ​​التي تعتبر شديدة الحماية تجاه الاستثمارات في الوقود الأحفوري والتي أعلنت العديد من الدول، بما في ذلك فرنسا، عدة مرات عن عزمها الخروج منها.

في يوليو/تموز، اقترحت المفوضية الأوروبية أن يقوم الاتحاد الأوروبي، مع الدول الأعضاء فيه واليوراتوم (المنظمة النووية المدنية الأوروبية)، "بالانسحاب بطريقة منسقة ومنظمة" من المعاهدة التي تعتبر "لا يتوافق مع الطموحات المناخية أوروبا"، يكتب الموقع يوينيوز.

هكذا اجتمع وزراء الاتحاد الأوروبي في بروكسل وافقوا على الاقتراح:والآن هناك حاجة إلى الضوء الأخضر النهائي من أعضاء البرلمان الأوروبي.ومع ذلك، هناك اقتراح آخر تم تبنيه بشكل مشترك، يترك الباب مفتوحًا أمام الدول التي ترغب في الموافقة على "تحديث" المعاهدة في مؤتمر مستقبلي للمنظمة والبقاء أعضاء في المعاهدة المعدلة (طلب تقدمت به على وجه الخصوص المجر وقبرص). ).

ما هي معاهدة ميثاق الطاقة

كانت معاهدة ميثاق الطاقة (ECT). تم التوقيع عليها عام 1994 في لشبونة بهدف تعزيز التعاون عبر الحدود في قطاع الطاقة، ولا سيما بين جبهتي "الستار الحديدي" (الخط الحدودي الذي قسم أوروبا إلى منطقتين منفصلتين للنفوذ السياسي، منذ نهاية الحرب العالمية الثانية). حتى نهاية الحرب الباردة).تم إنشاء المعاهدة لتقديم المزيد من الضمانات للشركات الغربية التي أرادت الاستثمار في الدول السابقة لمجرة النفوذ السوفييتي، والتي كانت آنذاك تنتقل إلى نموذج رأسمالية السوق وكان لديها الكثير من الموارد الأحفورية في انتظار استغلالها.تحت رعاية ECT، يمكن للمستثمرين العمل محمية من مخاطر المصادرة والتأميم وانتهاك العقود وجميع الظروف غير المتوقعة التي يمكن أن يكون لها تأثير على توقعات الربح.

ولكن على عكس التوقعات، أصبح العلاج بالصدمات الكهربائية قريبا نظام التحكيم الخاص, ، مع أحكام ملزمة قانونا:ومن خلال اللجوء إلى الأدوات المنصوص عليها في المعاهدة لحل النزاعات، في الواقع، يمكن للشركات التي تدير رواسب الوقود الأحفوري ومحطات الطاقة اتخاذ إجراءات قانونية ضد الدول وتلتزم بشكل متزايد بتطوير واعتماد قوانين لمكافحة تغير المناخ والحد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون.

في الواقع، تكمن أكبر أهمية للميثاق في بند تسوية المنازعات فيما يتعلق بالاستثمارات والدولة (ISDS أو المستثمر-الدولة-تسوية المنازعات).وكما كان متوقعا، فإن هذا البند يحمي استثمارات الشركات من السياسات الوطنية الضارة نظريا بمصالحها، مما يسمح لها بالوصول إلى التحكيم الخاص.سياسات مثل تلك المتعلقة إزالة الكربون من الطاقة.وبعبارة أخرى، يمكن للشركات المتعددة الجنسيات التي استثمرت في إنتاج الطاقة الأحفورية، في أوروبا الشرقية والغربية على السواء، مقاضاة الحكومات بسبب الأرباح الضائعة في حالة فرض لوائح أو قوانين جديدة لصالح التحول البيئي.

ولا يزال من الممكن أن تواجه الدول التي تنسحب من المعاهدة دعوى قضائية لمدة 20 عامًا

امام عدد متزايد من النزاعات, في البداية، سعى الأوروبيون إلى تحديث النص لتجنب المطالبات الانتهازية والتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري.ومع ذلك، في غياب حل وسط سريع، بحلول نهاية عام 2022، قررت ما يقرب من اثنتي عشرة دولة من دول الاتحاد الأوروبي (فرنسا، إسبانيا، هولندا، ألمانيا، لوكسمبورغ، بولندا، وغيرها) الانسحاب من العلاج بالصدمات الكهربائية.وخارج الاتحاد الأوروبي، أعلنت المملكة المتحدة انسحابها في 22 فبراير.

ومع ذلك، أولئك الذين يتخلون عن العلاج بالصدمات الكهربائية هم لا تزال خاضعة لـ "شرط البقاء", والتي تحمي محطات الوقود الأحفوري التي تغطيها المعاهدة لعدة سنوات بعد انسحاب الدولة الموقعة.وبدون الإصلاح الذي تمت الموافقة عليه على المستوى المؤسسي (لا يزال تصويت أعضاء البرلمان الأوروبي مفقودا)، فإن البلدان التي تتخلى عن المعاهدة يمكن أن يعانون من التقاضي لمدة 20 عامًا أخرى.إنه خطأ "شرط الغروب".

إنها ومن الأمثلة على ذلك حالة إيطاليا, ، والتي على الرغم من أنها تخلت فعليًا عن المعاهدة في عام 2016، فقد أُمرت بدفع تعويض قدره حوالي 200 مليون يورو لشركة النفط Rockhopper في عام 2022 لرفضها تصريح الحفر البحري.