وفيما يتعلق بالوقود الأحفوري، فإن "COP28 هي لحظة الحقيقة" بالنسبة لوكالة الطاقة الدولية، لكن أوبك لا توافق على ذلك

منتجو الوقود الأحفوري يرفضون اتهامات وكالة الطاقة الدولية:"لا تشير بأصابع الاتهام."لكنهم في الوقت نفسه يستثمرون 1% فقط في الطاقة النظيفة.

هذا أنا الوقود الأحفوري هو السبب الرئيسي للتلوث وإنتاج الانبعاثات المتغيرة للمناخ، أصبح الآن أطروحة يدعمها المجتمع العلمي بأكمله.وفي هذا السياق، كان للتقرير أهمية خاصة صناعة النفط والغاز في التحولات الصفرية الصافية التابعة لوكالة الطاقة الدولية (IEA)، والتي دعت منتجي النفط والغاز إلى تغيير نهجهم:"يتواجد منتجو النفط والغاز أمام خيارات حاسمة حول دورها في نظام الطاقة العالمي، على خلفية أزمة المناخ المتفاقمة التي تغذيها منتجاتها الأساسية إلى حد كبير.ويقول التقرير: "يجب على القطاع أن يتبنى نهجا أكثر مسؤولية ويساهم بشكل إيجابي في اقتصاد الطاقة الجديد".

ولم يتأخر رد منظمة أوبك، وهي المنظمة النفطية الرئيسية لدول الشرق الأوسط، طويلاً، ولكن يبدو أنه جاء من كوكب آخر.وأضاف: «أوبك ليست منظمة تفرض على الآخرين ما يجب عليهم فعله. إن توجيه أصابع الاتهام ليس نهجا بناء.ومن المهم التعاون والعمل بتصميم لضمان خفض الانبعاثات وحصول الناس على منتجات وخدمات الطاقة التي يحتاجونها ليعيشوا حياة مريحة." كان الرد للأمين العام لمنظمة أوبك هيثم الغيص.

وكالة الطاقة الدولية تنتقد منتجي النفط قبل انعقاد مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين

هناك Cop28 في دبي يجب أن تمثل، وفقا لIea، "لحظة الحقيقة" لأولئك الذين يواصلون إنتاج الوقود الأحفوري.في الواقع، تقول الوكالة الأوروبية، "بينما يعاني العالم من آثار أزمة مناخية متزايدة الخطورة، فإن استمرار العمل كالمعتاد ليس مسؤولا اجتماعيا أو بيئيا".

حاليا، تمثل شركات النفط والغاز 1% فقط من الاستثمارات في الطاقة النظيفة على مستوى العالم.في حين تستثمر نفس الشركات حوالي 800 مليار دولار في الوقود الأحفوري كل عام، وهو أكثر من ضعف ما هو متوقع من مسار للحد من ارتفاع درجات الحرارة بمقدار 1.5 درجة.

"في الوقت الحاضر، تمثل الشركات التي تهدف إلى تقليل انبعاثاتها أقل من نصف الإنتاج العالمي من النفط والغاز،" تتابع ليا، في حين أن "إنتاج ونقل ومعالجة النفط والغاز" فهي تنتج ما يقرب من 15 بالمائة من انبعاثات الغازات الدفيئة العالمية المتعلقة بالطاقة، تساوي جميع انبعاثات غازات الدفيئة المرتبطة بالطاقة في الولايات المتحدة.وللتوافق مع سيناريو 1.5 درجة، يجب أن تنخفض الانبعاثات من هذا القطاع بنسبة 60 بالمئة بحلول عام 2030.

رد أوبك:"التشهير بالصناعة الأحفورية باعتبارها مسؤولة عن أزمة المناخ"

رد فعل أوبك الأول "إن الطريقة التي استخدمت بها وكالة الطاقة الدولية منصاتها الاجتماعية في الأيام الأخيرة لانتقاد صناعة النفط والغاز وتثقيفها لا تقل عن كونها دبلوماسية.علاوة على ذلك، من المثير للسخرية أن وكالة الطاقة الدولية، وهي الوكالة التي غيرت رواياتها وتوقعاتها مرارا وتكرارا في السنوات الأخيرة، تخاطب الآن صناعة النفط والغاز وتقول إن هذه هي لحظة الحقيقة ينتقد الوكالة لتبنيها "نظرة ضيقة للغاية تجاه التحديات التي نواجهها".

تعتقد أوبك أن مقترحات وكالة الطاقة الدولية هي بالأحرى أداة تهدف إلى تحقيق ذلك - الحد من الإجراءات والخيارات السيادية من الدول النامية المنتجة للنفط والغاز.بالنسبة لاتحاد المنتجين، من قبيل الصدفة، يجب التركيز على خفض الانبعاثات، وليس على اختيار مصادر الطاقة المستخدمة."وكالة الطاقة الدولية - يتابع الغيص - تقلل من أهمية قضايا مثل أمن الطاقة، والحصول على الطاقة، وإمكانية الوصول الاقتصادي.بالإضافة إلى، تشويه الصناعة بشكل غير عادل على أنها مسؤولة من أزمة المناخ."وبالتالي فإن وصفة منتجي النفط تكمن في احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه:"تتبنى صناعتنا الطاقة المتجددة، باستثمارات كبيرة، وتستثمر في تقنيات لتقليل الانبعاثات، مثل الاحتجاز المباشر لثاني أكسيد الكربون من الهواء، وإزالة ثاني أكسيد الكربون والهيدروجين النظيف.بعض الدول الأعضاء في أوبك هي قادة العالم في هذا المجال."

وفيما يتعلق باحتجاز وتخزين ثاني أكسيد الكربون، ينتقد الغيص النهج الذي تتبناه وكالة الطاقة الدولية، والذي يعتبره وهمياً.لكن بيانات الوكالة تتحدث بوضوح:"لا يمكن استخدام احتجاز ثاني أكسيد الكربون للحفاظ على الوضع الراهن.إن الحد من ارتفاع درجة الحرارة بحيث لا يتجاوز 1.5 درجة سيتطلب احتجاز وتخزين 32 مليار طن من ثاني أكسيد الكربون بحلول عام 2050، وهي كمية لا يمكن تصورها على الإطلاق، حيث سيتم احتجاز 23 مليار طن منها مباشرة من الهواء.وستكون كمية الكهرباء اللازمة لتشغيل هذه التقنيات أكبر من الطلب العالمي بأكمله على الكهرباء اليوم.

باختصار، لا يمكن أن تكون رسالة الوكالة التي يقودها فاتح بيرول أوضح من هذا:"سيستمر التقدم في مجال الطاقة النظيفة مع أو بدون منتجي النفط والغاز.ومع ذلك، فإن الرحلة إلى صافي الانبعاثات الصفرية ستكون أكثر تكلفة ويصعب التنقل فيها إذا لم يشارك القطاع في هذا الأمر.