关于化石燃料，IEA“COP28 是关键时刻”，但 OPEC 不同意

化石燃料生产商拒绝国际能源机构的指控：“别指手画脚。”但与此同时，他们只在清洁能源上投资了 1%。

那我 化石燃料是污染的主要原因 以及导致气候变化的排放，现在已成为整个科学界支持的论点。其中，该报告具有特别的相关性 石油和天然气行业的净零转型 国际能源署 (IEA) 邀请石油和天然气生产商改变做法：“石油和天然气生产商位于 面临关键选择 在主要由其核心产品推动的气候危机日益恶化的背景下，他们在全球能源系统中的作用。该行业必须采取更负责任的态度，为新能源经济做出积极贡献。”报告称。

中东国家主要石油卡特尔欧佩克的反应来得不长，但似乎来自另一个星球。“欧佩克不是一个规定其他国家应该做什么的组织。 相互指责并不是一种建设性的做法. 。重要的是要合作并坚定地采取行动，以确保减排并确保人们获得舒适生活所需的能源产品和服务。” 是答复 欧佩克秘书长海瑟姆·阿尔·盖斯。

IEA 在 COP28 之前批评石油生产商

那里 第 28 届缔约方会议在迪拜 根据 Iea 的说法，必须代表 “关键时刻” 对于那些继续生产化石燃料的人来说。事实上，该欧洲机构表示，“随着世界遭受日益严重的气候危机的影响，继续一切照旧对社会和环境都不负责任”。

目前，石油和天然气公司代表 清洁能源投资仅占1% 全球。而这些公司每年在化石燃料上投资约 8000 亿美元，是限制气温上升 1.5 度的预期目标的两倍多。

Lea 继续说道：“目前，制定减排目标的公司只占全球石油和天然气产量的不到一半，而石油和天然气的生产、运输和加工 它们产生的温室气体排放量几乎占全球温室气体排放量的 15% 与能源相关的排放量，等于美国所有与能源相关的温室气体排放量。为了与 1.5 度的情景保持一致，该行业的排放量必须在 2030 年之前下降 60%。”

欧佩克的回应：“化石工业被诟病为气候危机的罪魁祸首”

欧佩克的第一反应“国际能源署最近几天利用其社交平台批评和教育石油和天然气行业的方式完全是外交手段。此外，具有讽刺意味的是，国际能源署这个近年来一再改变其叙述和预测的机构，现在却在针对石油和天然气行业，并表示现在是关键时刻。”海瑟姆·阿尔回应道。批评该机构采取了“极其狭窄的目光 面对我们面临的挑战。”

欧佩克认为，国际能源署的提议更像是一种工具，旨在 限制主权行动和选择 发展中石油和天然气生产国。巧合的是，对于生产者卡特尔来说，重点必须放在减少排放上， 不取决于所使用的能源的选择. 。阿尔盖斯继续说道：“国际能源署淡化了能源安全、能源获取和经济可及性等问题。此外， 不公平地将行业抹黑为有责任的 气候危机”。因此，石油生产商的秘诀在于捕获和储存二氧化碳：“我们的行业正在大力投资可再生能源，并投资于减少排放的技术，例如直接从空气中捕获二氧化碳、去除二氧化碳和清洁氢气。一些欧佩克成员国是这一领域的世界领导者。”

关于CCS，即二氧化碳的捕获和储存，阿尔盖斯批评了IEA的方法，他认为这种方法是虚幻的。但该机构的数据清楚地说明了这一点：“二氧化碳捕集不能用于维持现状. 。将气温上升限制在1.5度需要到2050年捕获和储存320亿吨二氧化碳，这是一个完全不可想象的数量，其中230亿吨将直接从空气中捕获。为这些技术提供动力所需的电量将超过当今全世界的电力需求。”

简而言之，法提赫·比罗尔领导的机构发出的信息再清楚不过了：“清洁能源的进步将继续 有或没有石油和天然气生产商. 。然而，如果该行业不加入，实现净零排放的旅程将更加昂贵且难以实现。”