화석 연료에 관해 IEA는 "COP28이 진실의 순간"이지만 OPEC는 이에 동의하지 않습니다.

Lifegate

https://www.lifegate.it/iea-opec-fossili

화석연료 생산자들은 국제에너지기구(International Energy Agency)의 비난을 거부합니다:“손가락질하지 마세요.”그러나 그 동안 그들은 청정 에너지에 1%만 투자했습니다.

내가 화석연료는 환경오염의 주범이다 그리고 기후 변화 배출의 생산은 이제 전체 과학계에서 뒷받침되는 논문입니다.이 중에서 보고서는 특별한 관련성을 갖고 있었습니다. 순 제로 전환의 석유 및 가스 산업 국제에너지기구(IEA)는 석유 및 가스 생산자들에게 접근 방식을 바꾸도록 요청했습니다.“석유 및 가스 생산자가 위치하고 있습니다. 중요한 선택에 직면하다 핵심 제품으로 인해 악화되는 기후 위기를 배경으로 글로벌 에너지 시스템에서의 역할에 대해 설명합니다.이 부문은 보다 책임감 있는 접근 방식을 채택하고 새로운 에너지 경제에 긍정적으로 기여해야 합니다.”라고 보고서는 말합니다.

중동 국가들의 주요 석유카르텔인 OPEC의 반응은 머지않았으나 다른 행성에서 온 듯하다.“OPEC은 다른 사람들에게 무엇을 해야 하는지를 지시하는 조직이 아닙니다. 손가락질하는 것은 건설적인 접근 방식이 아닙니다..배출량을 줄이고 사람들이 편안한 삶을 살아가는 데 필요한 에너지 제품과 서비스에 접근할 수 있도록 보장하기 위해 결단력 있게 협력하고 행동하는 것이 중요합니다." 답장이었어 OPEC 사무총장 하이탐 알 가이스.

fatih birol
국제에너지기구(International Energy Agency) 회장 파티 비롤(Fatih Birol) © Brook Mitchell/The Sydney Morning Herald

IEA, COP28 앞두고 산유국 비판

거기 두바이의 Cop28 Iea에 따르면 다음을 대표해야 합니다. “진실의 순간” 계속해서 화석연료를 생산하는 사람들을 위한 것입니다.실제로 유럽 기관은 "세계가 점점 더 심각해지는 기후 위기의 영향을 받고 있는 가운데 평소와 같이 사업을 계속하는 것은 사회적으로나 환경적으로 책임이 없습니다"라고 말합니다.

현재 석유 및 가스 회사는 청정 에너지에 대한 투자는 1%에 불과합니다. 전 세계적으로.같은 기업들이 매년 화석연료에 약 8000억 달러를 투자하는데, 이는 기온 상승을 1.5도 제한하는 경로에서 예상되는 것의 두 배 이상이다.

Lea는 “현재 배출 감소 목표를 가진 기업은 전 세계 석유 및 가스 생산량의 절반 미만을 차지합니다.”라고 말하면서 “석유 및 가스의 생산, 운송 및 처리는 그들은 전 세계 온실가스 배출량의 거의 15%를 생산합니다. 에너지 관련, 미국의 모든 에너지 관련 온실가스 배출과 동일합니다.1.5도 시나리오에 맞춰 해당 부문의 배출량은 2030년까지 60% 감소해야 합니다."

OPEC의 답변:“기후위기의 주범으로 화석산업 비난”

OPEC의 첫 번째 반응 “IEA가 최근 석유 및 가스 산업을 비판하고 교육하기 위해 소셜 플랫폼을 사용하는 방식은 외교에 불과합니다.더욱이 최근 몇 년 동안 내러티브와 예측을 반복적으로 변경해 온 IEA가 이제 석유 및 가스 산업을 다루며 지금이 진실의 순간이라고 말하는 것은 아이러니합니다.”라고 Haitham Al은 말했습니다. "라고 기관을 비난했다.극도로 좁은 시선 우리가 직면한 도전을 향해."

OPEC은 IEA 제안이 오히려 다음을 목표로 하는 도구라고 믿습니다. 주권적 행동과 선택을 제한하라 개발도상국의 석유 및 가스 생산국.생산자 카르텔의 경우, 공교롭게도 배출량 감소에 중점을 두어야 하며, 사용되는 에너지원의 선택이 아니라.“IEA는 – Al Ghais를 계속해서 – 에너지 안보, 에너지 접근 및 경제적 접근성과 같은 문제를 경시합니다.뿐만 아니라, 업계의 책임을 부당하게 비방 기후위기 때문이다."따라서 석유 생산자의 방법은 CO2를 포집하고 저장하는 것입니다.“우리 업계는 대규모 투자를 통해 재생 에너지를 수용하고 있으며 공기 중 CO2 직접 포집, 이산화탄소 제거, 청정 수소 등 배출을 줄이기 위한 기술에 투자하고 있습니다.일부 OPEC 회원국은 이 분야의 세계적 리더입니다."

CCS, 즉 CO2 포집 및 저장에 대해 Al Ghais는 IEA의 접근 방식이 환상적이라고 비판합니다.그러나 식품기준청의 데이터는 다음과 같이 명확하게 말합니다.“CO2 포집은 현 상태를 유지하는 데 사용될 수 없습니다..온도 상승을 1.5도로 제한하려면 2050년까지 320억 톤의 CO2를 포집하고 저장해야 합니다. 이는 전혀 상상할 수 없는 양이며, 그 중 230억 톤은 대기에서 직접 포집됩니다.이러한 기술을 구동하는 데 필요한 전기의 양은 오늘날 전 세계의 전기 수요보다 더 클 것입니다."

간단히 말해서 Fatih Birol이 이끄는 에이전시가 보내는 메시지는 이보다 더 명확할 수 없습니다.“청정에너지 발전은 계속될 것” 석유 및 가스 생산자가 있든 없든.그러나 순배출 제로를 향한 여정은 해당 부문이 참여하지 않으면 더 많은 비용이 들고 탐색하기 어려울 것입니다.”

아래 라이선스: CC-BY-SA
CAPTCHA

사이트 탐색GratisForGratis

^