Sobre combustíveis fósseis, “COP28 é o momento da verdade” para a AIE, mas OPEP não concorda

Os produtores de combustíveis fósseis rejeitam as acusações da Agência Internacional de Energia:“Não aponte o dedo.”Mas entretanto investem apenas 1% em energia limpa.

Que eu combustíveis fósseis são a principal causa da poluição e a produção de emissões que alteram o clima, é hoje uma tese apoiada por toda a comunidade científica.Dentro disto, o relatório teve particular relevância Indústria de petróleo e gás em transições líquidas zero da Agência Internacional de Energia (AIE), que convidou os produtores de petróleo e gás a mudarem a sua abordagem:“Os produtores de petróleo e gás estão localizados diante de escolhas cruciais sobre o seu papel no sistema energético global, num contexto de agravamento da crise climática, alimentado em grande parte pelos seus produtos principais.O setor deve adotar uma abordagem mais responsável e contribuir positivamente para a nova economia energética”, afirma o relatório.

A resposta da OPEP, principal cartel petrolífero dos países do Médio Oriente, não tardou a chegar, mas parece vir de outro planeta.“A OPEP não é uma organização que prescreve aos outros o que devem fazer. Apontar o dedo não é uma abordagem construtiva.É importante colaborar e agir com determinação para garantir a redução de emissões e o acesso das pessoas aos produtos e serviços energéticos de que necessitam para viver uma vida confortável." foi a resposta do Secretário Geral da OPEP, Haitham Al Ghais.

AIE critica produtores de petróleo antes da COP28

Lá Cop28 em Dubai deve representar, segundo Iea, o “momento da verdade” para aqueles que continuam a produzir combustíveis fósseis.Na verdade, diz a agência europeia, “à medida que o mundo sofre os impactos de uma crise climática cada vez mais grave, continuar os negócios como sempre não é social nem ambientalmente responsável”.

Atualmente, as empresas de petróleo e gás representam apenas 1 por cento dos investimentos em energia limpa globalmente.Enquanto as mesmas empresas investem cerca de 800 mil milhões de dólares em combustíveis fósseis todos os anos, o que é mais do dobro do que se espera de um caminho para limitar o aumento das temperaturas em 1,5 graus.

“Atualmente, as empresas com metas de redução das suas emissões representam menos de metade da produção global de petróleo e gás”, continua Lea, enquanto “a produção, o transporte e o processamento de petróleo e gás eles produzem quase 15% das emissões globais de gases de efeito estufa relacionadas com a energia, igual a todas as emissões de gases com efeito de estufa relacionadas com a energia nos Estados Unidos.Para se alinhar com um cenário de 1,5 graus, as emissões do setor devem cair 60% até 2030.”

Resposta da OPEP:“Indústria fóssil difamada como responsável pela crise climática”

A primeira reacção da OPEP “A forma como a AIE tem utilizado as suas plataformas sociais nos últimos dias para criticar e educar a indústria do petróleo e do gás é nada menos que diplomática.Além disso, é irónico que a AIE, uma agência que mudou repetidamente as suas narrativas e previsões nos últimos anos, esteja agora a abordar a indústria do petróleo e do gás e a dizer que este é o momento da verdade”, respondeu Haitham Al, que por sua vez. critica a agência por ter adotado "um olhar extremamente estreito para os desafios que enfrentamos."

A OPEP acredita que as propostas da AIE são antes um instrumento destinado a limitar ações e escolhas soberanas dos países em desenvolvimento produtores de petróleo e gás.Para o cartel de produtores, coincidentemente, a ênfase deve ser colocada na redução de emissões, não na escolha das fontes de energia utilizadas.“A AIE – prossegue Al Ghais – minimiza questões como a segurança energética, o acesso à energia e a acessibilidade económica.Além disso, difama injustamente a indústria como responsável da crise climática."A receita, portanto, dos produtores de petróleo está na captura e armazenamento de CO2:“Nossa indústria está adotando energias renováveis, com grandes investimentos, e investindo em tecnologias para reduzir emissões, como captura direta de CO2 do ar, remoção de dióxido de carbono e hidrogênio limpo.Alguns países membros da OPEP são líderes mundiais nesta área."

Sobre a CCS, ou captura e armazenamento de CO2, Al Ghais critica a abordagem da AIE, que considera ilusória.Mas os dados da Agência falam claramente:“A captura de CO2 não pode ser usada para manter o status quo.Limitar o aumento da temperatura a 1,5 graus exigiria a captura e armazenamento de 32 mil milhões de toneladas de CO2 até 2050, uma quantidade completamente inconcebível, das quais 23 mil milhões de toneladas seriam capturadas diretamente do ar.A quantidade de eletricidade necessária para alimentar estas tecnologias seria maior do que a atual demanda mundial de eletricidade.”

Em suma, a mensagem da agência liderada por Fatih Birol não pode ser mais clara do que esta:“O progresso da energia limpa continuará com ou sem produtores de petróleo e gás.No entanto, a jornada para emissões líquidas zero será mais cara e difícil de navegar se o setor não embarcar.”