الموارد اللازمة لإنقاذ "كل شيء يزحف على الأرض" محدودة.ماذا سيفعل نوح؟

السنوية مؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ, ، المعروف باسم COP، والذي يبدأ في نوفمبر.سيجمع مؤتمر 30 في دولة الإمارات العربية المتحدة الحكومات والشركات والمنظمات الدولية والمنظمات غير الحكومية لتسليط الضوء على حالة الطوارئ المناخية التي يواجهها العالم والنظر في حلول للأزمة.ال معدلات مثيرة للقلق الذي نحن فيه فقدان الأنواع إن تدمير التنوع البيولوجي ليس مجرد مأساة ذات أبعاد أسطورية - بل إن تدمير التنوع البيولوجي يحرم البشرية أيضًا من واحدة منها أقوى الدفاعات ضد تغير المناخ.

إن الحفاظ على مزيج الأرض المتنوع من الحيوانات والنباتات أمر بالغ الأهمية لمستقبل الكوكب، ومع ذلك فإن أي خطة لوقف فقدانه يجب أن تتصدى لحقيقة أنه لا يمكن إنقاذ كل الأنواع من الانقراض بسبب موارد محدودة لدينا ل التنوع البيولوجي حفظ.حسب أحد التقديرات، هناك حاجة إلى حوالي 598 مليار دولار أمريكي إلى 824 مليار دولار أمريكي سنويًا لعكس فقدان الأنواع في جميع أنحاء العالم.

طرق مختلفة لطرح المشكلة

في ظل محدودية الأبحاث والموارد العملية، كيف ينبغي لنا أن نعمل على الحفاظ على التنوع البيولوجي؟وينبغي لنا، كما جادلت في بحثي مثل خبير في الاقتصاد البيئي, ، حاول تنظيم المعدل الذي يتم تحويل الموائل من الاستخدامات الطبيعية إلى الاستخدامات التي تركز على الإنسان؟

يركز النهج البديل على الحفاظ على ما يسميه علماء الأحياء الأنواع الأساسية التي تلعب دورًا حاسمًا في الحفاظ على النظام البيئي معًا.مثال على ذلك الذئب الرمادي في حديقة يلوستون الوطنية، التي ينظم وجودها مجموعات الفرائس مثل الأيائل والغزلان، والتي بدورها لها تأثيرات متتالية على الغطاء النباتي وبنية النظام البيئي العام ووظيفته.

يقترح الكتاب المقدس نهجا متناقضا في قول الرب لنوح قبل الطوفان العظيم:"من الطيور كأجناسها، ومن البهائم كأجناسها، ومن كل دبابات الأرض كأجناسها، اثنان من كل يأتي إليك لاستبقائها."

حل

واحدة من الإجابات الأكثر أصالة وإثارة للاهتمام على هذا السؤال قدمها عالم الاقتصاد الراحل بجامعة هارفارد مارتن فايتسمان, ، الذي طبق التحليل الاقتصادي لمعالجة الحفاظ على الأنواع المهددة بالانقراض.في أ رائدة 1998 ورقة بعنوان مشكلة سفينة نوح، رأى فايتسمان أن التحدي المتمثل في معرفة الأنواع التي يجب الحفاظ عليها بموارد محدودة هو المعادل الحديث للمشكلة التي ذكرها الكتاب المقدس. نوح يواجهه عند محاولته تحديد ما يجب أن يأخذه معه - وبالتالي حفظه - عليه تابوت.

من وجهة نظر فايتسمان، يؤدي التنوع البيولوجي إلى نوعين من القيم.الأول هو فائدة للبشر - تقوم الحشرات بتلقيح المحاصيل التي تنتج الغذاء، وهكذا.لا يوجد خلاف جدي حول أن التنوع البيولوجي - تنوع الأنواع الحية على الأرض, بما في ذلك النباتات والحيوانات والبكتيريا والفطريات – يفيد الإنسان.

كما منظمة الصحة العالمية وكما يقول: "تعتمد المجتمعات الصحية على أنظمة بيئية تعمل بشكل جيد.فهي توفر الهواء النظيف والمياه العذبة والأدوية والأمن الغذائي.كما أنها تحد من الأمراض وتعمل على استقرار المناخ." ومع ذلك، ما يقرب من ثلث جميع الأنواع التي يتم رصدها مهددة بالانقراض حاليا بسبب الأنشطة البشرية.

النوع الثاني الذي حدده فايتسمان هو القيمة المتأصلة للتنوع الواسع من الأنواع والمعلومات الجينية التي تحتويها للتنوع البيولوجي نفسه.يلعب التنوع البيولوجي دورًا حاسمًا في الحفاظ على استقرار ومرونة النظم الإيكولوجية.

على سبيل المثال، تعد زيادة التباين الوراثي أمرًا مهمًا لعودة سمك السلمون البري في ألاسكا إلى مجاري المياه والأنهار للتكاثر.لقد تطورت المجموعات السكانية في تيارات مختلفة مجموعات مختلفة من المعلومات الجينية;سيسمح بعض هذه العناصر بالهجرة المبكرة في الجداول التي ستكون هناك حاجة إليها في ظل درجات الحرارة المرتفعة وذوبان الثلوج في وقت مبكر.

ويشبه فايتسمان مهمة الحفاظ على الأنواع المختلفة بمهمة حفظ المجلدات في المكتبة التي تمثل تراكمًا للمعرفة الإنسانية.

في حين أنه من حيث المبدأ، قد يكون كل مجلد في المكتبة ذا قيمة، إلا أن بعضها قد يحتوي على معلومات متوفرة أيضًا في مكتبات أخرى.لذلك، سيكون الهدف هو حفظ تلك المجلدات التي تحتوي على معلومات غير موجودة في أي مكان آخر.ووفقا لوجهة النظر هذه، فإن هدف دعاة الحفاظ على البيئة يجب أن يكون الحفاظ على أكبر قدر ممكن من هذه المعلومات الجينية، حتى لو كانت الأنواع المعنية لا توفر سوى قيمة مباشرة قليلة للبشر.

يوفر هذا الخط من التفكير إرشادات غير بديهية لدعاة الحفاظ على البيئة.على وجه التحديد، يقترح أن أفضل طريقة للحفاظ على التنوع البيولوجي في عالم غير مؤكد ومحدود الموارد هو اختيار نوع ثم إنقاذ أكبر عدد ممكن من أعضاء هذا النوع.باتباع هذا العدواني أو “سياسة متطرفة"لا يحافظ دعاة الحفاظ على البيئة على ما هو متميز من الناحية المعلوماتية عن هذا النوع فحسب، بل يحافظ أيضًا على جميع المعلومات التي يتقاسمها مع الأنواع الأخرى.

مثال

لرؤية ذلك، تخيل أن هناك مكتبتين تحتويان على العديد من المجلدات (أو أعضاء الأنواع)، بعضها فريد لكل مكتبة وبعضها متداخل.إذا احترقت المكتبة 1 وسويت بالأرض، فإننا نفقد جميع المجلدات (أعضاء الأنواع) باستثناء تلك الموجودة أيضًا في المكتبة 2.وينطبق الشيء نفسه إذا احترقت المكتبة 2.

إذا احترقت كلتا المكتبتين، فسيتم فقدان كل شيء.إذا اشتعلت النيران في كليهما، ولم يكن لدينا المعدات اللازمة لحفظهما، وكانت إحدى المكتبات تستهلك موارد أقل لحفظها، فقد يكون من الأفضل لنا استخدام مواردنا الشحيحة لحماية تلك المكتبة وترك الأخرى من أجل الحفاظ على المكتبة. المجلدات الفريدة (أعضاء الأنواع) بالإضافة إلى المعرفة بالمجلدات المتداخلة.

ماذا يعني ذلك في الممارسة العملية؟

المعنى العملي هو أنه - عندما تضطر إلى الاختيار - قد لا يكون من المنطقي استخدام أموال الحفظ المحدودة لحماية الأنواع المهددة بالانقراض مثل الباندا المحبوب والتي تعتبر حمايتها مكلفة للغاية.قد يكون من الأفضل لنا أن نحمي، على سبيل المثال، المنطقة مينهادن الأطلسي، أو بوجي, وهي مصدر غذائي رئيسي للأسماك والطيور الكبيرة على طول الساحل الشرقي ورابط حيوي بين قاع وأعلى السلسلة الغذائية.دعوى قضائية الحالية تدعي أنها تخضع ل الصيد الجائر في خليج تشيسابيك وما حوله.

يسعى نموذج سفينة نوح الذي وضعه فايتسمان إلى تقديم إرشادات مفيدة في تحديد كيفية تحديد أولويات جهودنا لإنقاذ الأنواع المهددة بالانقراض، مع افتراض أن التنوع البيولوجي له قيمة للبشر وأنه ذو قيمة بطبيعته.وفي حين أننا نفتقر إلى الموارد اللازمة لإنقاذ كل الأنواع المعرضة للخطر من الانقراض، فإن المزيد من التأخير في التعامل مع حالة الطوارئ المناخية وآثارها الضارة على فقدان الأنواع هو أمر لا يستطيع العالم تحمله.