إن حل تحديات المياه أمر معقد - تعرف على كيفية تقاطع القانون والصحة والمناخ وحقوق السكان الأصليين في تطوير الحلول

في الولايات المتحدة، يعتبر معظم المستهلكين أن المياه العذبة النظيفة والمتاحة أمر مفروغ منه، وعادة ما تصبح المياه في الأخبار على الصفحة الأولى فقط عندما تكون هناك أزمة.وقد شهد العام الماضي نصيبه من الأزمات المتعلقة بالمياه، سواء كانت آثار الجفاف الطويل في الولايات المتحدةالجنوب الغربي أو الفيضانات التي غطت أكثر من ذلك من ثلث باكستان العام الماضي.

ولكن النظر إلى مشاكل المياه باعتبارها كوارث بيئية فقط لا يعكس الطبيعة المترابطة العميقة للمياه في مجتمعنا.بمناسبة صدور الكتاب "المحادثة حول الماء"، وهي مجموعة من المقالات المنشورة سابقًا حول المياه، استضافت The Conversation ندوة عبر الإنترنت مع خبراء يتمتعون بمجموعة من الخبرات ووجهات نظر مختلفة حول قضايا المياه والحلول المحتملة.

ينقل النص ومقاطع الفيديو المحررة أدناه نقطة أو اثنتين من النقاط الرئيسية التي ذكرها كل متحدث.الكامل الندوة متاحة على موقع يوتيوب.

---

روزالين لابير، أستاذة التاريخ، جامعة إلينوي

تفكر القبائل الأمريكية الأصلية في الولايات المتحدة في ممرات مائية معينة - سواء كانت نهرًا أو بحيرة أو طبقة مياه جوفية تحت الأرض - كجزء من عالم خارق للطبيعة.تبذل المجتمعات القبلية جهدًا لحماية بعض الممرات المائية بسبب فهو مكان مقدس لهم, ، مما يفيد الآخرين أيضًا.على سبيل المثال، أمضت قبيلة تاوس بويبلو قرنًا كاملًا تقريبًا في القتال من أجل البحيرة الزرقاء في نيو مكسيكو لأنها كانت موقعًا مقدسًا.لقد أرادوا حماية البحيرة ليس فقط، بل أيضًا مستجمعات المياه في البحيرة، وهو ما نجحوا في تحقيقه.

واليوم، تستخدم القبائل أساليب مختلفة داخل النظام القانوني الفيدرالي والأنظمة القبلية.ويتمثل أحد الأساليب في تنحية شبكات المياه التي يعتبرونها مقدسة ومقدسة تطبيق حالة الشخصية لهم.لقد تم القيام بذلك في أجزاء أخرى من العالم وبدأ القيام به في الولايات المتحدة أيضًا، ومعظمه الآن فقط داخل المجتمعات القبلية.

هناك طرق مختلفة لذلك القبائل تفكر بشكل أكثر إبداعا, ، لكنه مرتبط مرة أخرى بتعبيرهم الديني.السبب وراء قيامهم بذلك ليس بالضرورة حماية المياه من التدهور البيئي، بل غالبًا ما يكون ذلك بسبب الدين والممارسات الدينية.علينا أن نميز بين كيفية استخدامنا للمياه في أمريكا وبين كيفية تبجيلنا للمياه في أمريكا.وتتناول القبائل كيفية العمل داخل النظام، لأن الولايات المتحدة لا تحمي المواقع المقدسة، وخاصة الأماكن المقدسة للأمريكيين الأصليين مثل الأنهار أو البحيرات أو شبكات المياه الأخرى.

---

اقرأ المزيد: بالنسبة للأمريكيين الأصليين، النهر هو أكثر من مجرد "شخص"، فهو أيضًا مكان مقدس

---

بورك غريغز، أستاذ القانون بجامعة واشبورن

نحن نضخ الكثير من المياه الجوفية من الكوكب في الوقت الحالي مما أدى إلى تغيير الطريقة التي تدور بها الأرض.إنها مشكلة ضخمة ليست واضحة للغاية ولكنها مثيرة للقلق للغاية.تستخدم الزراعة في أي مكان بين 80% و 95% ماء الموجود في الغرب.الأنهار هي مجرد تتويج لإمدادات المياه الجوفية، والثلوج الشتوية، وخزانات التخزين.

المزارعون لا يخالفون القانونلديهم حقوق الملكية لضخ هذه المياه.المشكلة الأساسية هي أننا، منذ خمسينيات القرن التاسع عشر، وخاصة منذ الخمسينيات من القرن الماضي، منحنا حقوقًا مائية لضخ وتحويل المياه أكبر مما تستطيع أنظمة المياه دعمه.هذه مشكلة بيروقراطية.وهذا ما يسمى الإفراط في التخصيص.

هناك أيضًا مشكلة في السياسة الزراعية.منذ السبعينيات، عندما قال وزير الزراعة عبارته الشهيرة، "كن كبيرًا أو اخرج" والانتصار في الحرب الباردة من أجل الزراعة، شهدنا حجم المزارع يتزايد ويكبر أكثر فأكثر.من أجل كسب المال والحفاظ على الممتلكات، يتعين على المزارعين الاقتراض باستمرار لإضافة مساحة من الأراضي، إما كمالكين أو كمستأجرين.وهذا بدوره يشجعهم على ضخ المزيد من المياه للوفاء بقروضهم المصرفية والتزاماتهم المالية الأخرى.

لذا، إذا لم يخالف الناس القانون، فإن المزارعين لا يسرقون المياه ــ وإذا كانت أنظمة الدعم هذه تعمل على تشجيع الإفراط في الإنتاج والإفراط في ضخ المياه ــ فما الذي قد تستطيع الولايات المتحدة أن تفعله؟يفعل؟

أول شيء يجب فعله هو إصلاح نظام الدعم.وبدلاً من مكافأة الإنتاج الزائد وتحويل محاصيل الحبوب إلى نوع من الهوس، يتعين علينا أن نركز على الحفاظ على البيئة.يجب أن ندفع للمزارعين حتى لا يرووا في المناطق الحساسة وخلال السنوات التي لا يحتاجون إليها.

يعد نظام قانون الولاية أمرًا بالغ الأهمية، لأن معظم حقوق المياه هي حقوق للدولة.وهنا، أعتقد أنه من المنطقي جعل حقوق المياه أكثر مرونة.وسيكون المزارعون على استعداد لمقايضة استخدام كميات أقل من المياه على المدى الطويل من أجل استخدام أكثر مرونة للمياه سنة بعد سنة.معظم حقوق المياه لها حد سنوي، وإذا سمحت بمزيد من التباين هناك، فأعتقد أن هذا سيقطع شوطا طويلا.

يمكن الحفاظ على المياه، ولكن عليك أن تفهم إصلاح المياه في سياق حقوق الملكية.الملكية أداة إبداعية للغاية، والأسواق يمكن أن تكون أدوات إبداعية للغاية.

---

اقرأ المزيد: يقوم المزارعون باستنزاف طبقة المياه الجوفية في أوجالالا لأن الحكومة تدفع لهم المال للقيام بذلك

---

غابرييل فيليبيلي، أستاذ علوم الأرض والمدير التنفيذي لمعهد المرونة البيئية بجامعة إنديانا

في عام 2014، عانت مدينة توليدو بولاية أوهايو من كارثة تكاثر الطحالب الضارة بشكل كبير, ، من المحتمل أن يكون سببها تغير المناخ والجريان السطحي ذي الصلة في تلك المنطقة.لقد حدث ذلك مباشرة فوق خط سحب المياه الوحيد لنظام المياه في توليدو.وكان هذا يعني أنهم اضطروا إلى إصدار تحذير نادر ــ ليس فقط "لا تشرب الماء"، بل "لا تغلي الماء"، لأن هذه الطحالب الضارة تنتج سموما تزداد سوءا إذا تم غليها.لقد أظهر أن الكثير من أنظمة المياه لدينا ليست مرنة بشكل خاص لأننا بنيناها لعام 1920 وليس لليوم أو الغد.

أنا والعديد من العلماء نفكر في التحديات التي يواجهها الأمن المائي في أجزاء كثيرة من الولايات المتحدة.توجد حول البحيرات العظمى في الغرب الأوسط هذه الحلقات المطولة من الفيضانات و جفاف.تتسبب الفيضانات في إعادة توزيع تكاثر الطحالب الضارة ومسببات الأمراض مثل ه.القولونية في المجاري المائية، وهي ضارة جدًا.وبطبيعة الحال، يسبب الجفاف أيضاً ضغطاً على إمدادات المياه.

ولسوء الحظ، لم يتم بناء الكثير من البنية التحتية للمياه بناءً على فهمنا للمياه اليوم.تم إنشاء هذه التحسينات الضخمة لمياه الأمطار في العديد من المدن فقط للحفاظ على قدرة هطول الأمطار اليوم، بينما تأتي أحداث هطول الأمطار الغزيرة في الغرب الأوسط بسرعة وغاضبة.

2 مليار دولار أمريكي ترقية البنية التحتية للمياه في إنديانابوليس تم بناؤه لأحداث هطول الأمطار الغزيرة التي شهدناها في عام 2000.نحن هنا في عام 2023، ولدينا بالفعل زيادة في هطول الأمطار الغزيرة بنسبة 15%، وسيكون لدينا زيادة بنسبة 15% أخرى بحلول عام 2050.

لذا، بدلًا من الاعتماد فقط على البنية التحتية الرمادية التي تتكون من الأنابيب والأنفاق والأنابيب لحماية وتأمين أنظمة المياه لدينا وسلامتنا، علينا أيضًا أن نفكر في الدور الذي يلعبه البنية التحتية الخضراء – الحلول القائمة على الطبيعة - يمكن أن تلعب في زيادة بعض تلك الحلول.

ولا ينبغي لنا أيضًا أن نبني بنية تحتية جديدة بناءً على القدرات التي لدينا اليوم، بل بناءً على القدرات التي ستكون لدينا في عام 2050 وما بعده.والكثير من مشاريع البنية التحتية الضخمة هذه سوف تستمر، بل وينبغي لها، أن تستمر حتى ذلك الحين.

---

اقرأ المزيد: يهدد تغير المناخ جودة مياه الشرب عبر منطقة البحيرات الكبرى

---

أندريا جيرلاك، مدير مركز أودال لدراسات السياسة العامة وأستاذ في كلية الجغرافيا والتنمية والبيئة بجامعة أريزونا

لقد قمت بدراسة مدن حول العالم وفي الولايات المتحدة، وفي نهاية المطاف، لا توجد مدينة مثالية تفعل كل شيء بشكل صحيح.ولكن هناك القليل من الأمثلة.لقد رأينا ذلك منذ الوباء جنوب أفريقيا تقوم باستثمارات كبيرة على مستوى المدينة حول الوصول إلى المياه والصرف الصحي.وقد تم التركيز على سنغافورة إعادة استخدام الكثير من إمدادات المياه الخاصة بهم.لقد كان الأمر غير مثالي، لكننا شهدنا بعض التطورات الجيدة التي قامت بها الأمم الأولى في أستراليا لتحقيقها توزيعات المياه المناسبة لهم من خلال عملية قانونية.

وفي الولايات المتحدة، فازت توكسون بجوائز لبنيتها التحتية الخضراء، وتنظر إلى مياه الأمطار، مثلها مثل لوس أنجلوس، باعتبارها أحد الموارد.أعلنت لوس أنجلوس مؤخرًا أنه في العقد القادم، ستأتي غالبية مياه الشرب الخاصة بها من التقاط مياه الأمطار, ومعالجتها واستخدامها لتوفير مياه الشرب.

وكانت مدن أخرى جيدة في التعرف على المخاوف المتعلقة بالمساواة، مثل فيلادلفيا و بالتيمور.تم تغيير القوانين البلدية لإتاحة المياه للأشخاص الذين لا يستطيعون دفع فواتير المياه الخاصة بهم والذين تم استعادة منازلهم تاريخياً نتيجة لذلك.

هناك لحظات مشرقة هنا وهناك، ولكن ليس هناك أي حزمة مثالية أو مدينة مثالية.