Die Lösung von Wasserproblemen ist komplex – erfahren Sie, wie Recht, Gesundheit, Klima und indigene Rechte bei der Entwicklung von Lösungen zusammenwirken

https://theconversation.com/solving-water-challenges-is-complex-learn-how-law-health-climate-and-indigenous-rights-all-intersect-in-developing-solutions-209293

In den USA halten die meisten Verbraucher sauberes und verfügbares Süßwasser für selbstverständlich, und Wasser wird normalerweise nur in Krisenzeiten in die Schlagzeilen gebracht.Und im vergangenen Jahr gab es zahlreiche wasserbedingte Krisen, sei es die Auswirkungen einer anhaltenden Dürre in den USASüdwesten oder Überschwemmungen, die mehr bedeckten als ein Drittel von Pakistan letztes Jahr.

Aber wenn man Wasserprobleme nur als Umweltkatastrophen betrachtet, wird die tiefgreifende Vernetzung des Wassers in unserer Gesellschaft nicht erfasst.Anlässlich der Veröffentlichung des Buches „Das Gespräch über Wasser„The Conversation“, eine Sammlung zuvor veröffentlichter Artikel zum Thema Wasser, veranstaltete ein Webinar mit Experten mit unterschiedlichem Fachwissen und unterschiedlichen Perspektiven zu Wasserproblemen und möglichen Lösungen.

Die bearbeiteten Text- und Videoclips unten vermitteln ein oder zwei der wichtigsten Punkte, die jeder Redner angesprochen hat.Das volle Das Webinar ist auf YouTube verfügbar.

Die indigene Gelehrte Rosalyn LaPier erklärt die Bemühungen der amerikanischen Ureinwohner, den Status einer juristischen Person für natürliche Wesen zu erlangen, um Wasserstraßen zu schützen.

Rosalyn LaPier, Professorin für Geschichte, University of Illinois

Indianerstämme in den Vereinigten Staaten betrachten bestimmte Wasserstraßen – sei es ein Fluss, ein See oder ein unterirdischer Grundwasserleiter – als Teil des übernatürlichen Reiches.Stammesgemeinschaften bemühen sich, bestimmte Wasserstraßen zu schützen, weil es ist für sie ein heiliger Ort, was auch anderen Menschen zugute kommt.Die Taos Pueblo kämpften beispielsweise fast ein ganzes Jahrhundert lang um den Blue Lake in New Mexico, weil dieser eine heilige Stätte war.Sie wollten nicht nur den See, sondern auch die Wasserscheide des Sees schützen, was ihnen auch gelang.

Heutzutage verfolgen Stämme unterschiedliche Ansätze sowohl innerhalb des föderalen Rechtssystems als auch innerhalb der Stammessysteme.Ein Ansatz besteht darin, Wassersysteme, die sie als heilig betrachten, außer Acht zu lassen Weisen Sie ihnen den Persönlichkeitsstatus zu.Dies wurde bereits in anderen Teilen der Welt praktiziert und beginnt nun auch in den Vereinigten Staaten zu geschehen, meist nur noch innerhalb von Stammesgemeinschaften.

Dafür gibt es verschiedene Möglichkeiten Stämme denken kreativer, aber es hängt mit ihrem eigenen religiösen Ausdruck zusammen.Der Grund, warum sie dies tun, ist nicht unbedingt der Schutz des Wassers vor Umweltzerstörung, sondern häufig die Religion und religiöse Praxis.Wir müssen unterscheiden zwischen der Art und Weise, wie wir Wasser in Amerika nutzen, und der Art und Weise, wie wir Wasser in Amerika verehren.Die Stämme befassen sich mit der Frage, wie sie innerhalb des Systems arbeiten können, da die Vereinigten Staaten keine heiligen Stätten schützen, insbesondere keine heiligen Stätten der amerikanischen Ureinwohner wie Flüsse, Seen oder andere Wassersysteme.

Mehr lesen: Für die amerikanischen Ureinwohner ist ein Fluss mehr als eine „Person“, er ist auch ein heiliger Ort

Burke Griggs, Experte für Wasserrecht, erklärt, wie die Landwirtschaftspolitik eher zur Übernutzung als zum Naturschutz anregt.

Burke Griggs, Professor für Rechtswissenschaften, Washburn University

Wir pumpen derzeit so viel Grundwasser aus dem Planeten, dass dies die Art und Weise verändert hat, wie sich die Erde dreht.Es handelt sich um ein massives Problem, das nicht sehr sichtbar, aber äußerst besorgniserregend ist.Die landwirtschaftliche Nutzung liegt irgendwo dazwischen 80 % und 95 % des Wassers das gibt es im Westen.Flüsse sind nur das i-Tüpfelchen der Grundwasserversorgung, der Winterschneedecke und der Speicherkapazität von Stauseen.

Landwirte brechen nicht das Gesetz.Sie haben das Eigentumsrecht, dieses Wasser zu pumpen.Das grundlegende Problem besteht darin, dass wir seit den 1850er Jahren und insbesondere seit den 1950er Jahren mehr Wasserrechte zum Pumpen und Umleiten gewährt haben, als die Wassersysteme unterstützen können.Das ist ein bürokratisches Problem.Man nennt es Überaneignung.

Es gibt auch ein Problem in der Agrarpolitik.Seit den 1970er-Jahren sagte der Landwirtschaftsminister: „Werde groß oder verschwinde“ und den Kalten Krieg für die Landwirtschaft zu gewinnen, haben wir gesehen, wie die Größe der landwirtschaftlichen Betriebe zunahm und immer größer wurde.Um Geld zu verdienen und Eigentum zu behalten, müssen Landwirte entweder als Eigentümer oder als Pächter kontinuierlich Kredite aufnehmen, um ihre Anbaufläche zu erweitern.Das wiederum ermutigt sie, mehr Wasser zu pumpen, um ihren Bankkrediten und anderen finanziellen Verpflichtungen nachzukommen.

Wenn also die Menschen nicht gegen das Gesetz verstoßen, die Landwirte kein Wasser stehlen – und wenn diese Subventionssysteme Überproduktion und Überpumpen fördern – was können die USA dann tun?Tun?

Als erstes muss das Subventionssystem reformiert werden.Anstatt Überproduktion zu belohnen und die Getreideerträge zum Fetisch zu machen, sollten wir uns auf die Erhaltung konzentrieren.Wir sollten Landwirte dafür bezahlen, dass sie in sensiblen Gebieten und in den Jahren, in denen dies nicht erforderlich ist, nicht bewässern.

Das staatliche Rechtssystem ist von entscheidender Bedeutung, da die meisten Wasserrechte staatliche Rechte sind.Hier halte ich es für sinnvoll, die Wasserrechte flexibler zu gestalten.Landwirte werden bereit sein, auf lange Sicht einen geringeren Wasserverbrauch gegen eine flexiblere Wassernutzung von Jahr zu Jahr einzutauschen.Für die meisten Wasserrechte gibt es eine jährliche Begrenzung, und wenn man dort mehr Variabilität zulässt, kommt man meiner Meinung nach weit.

Wasserschutz ist möglich, aber man muss die Wasserreform im Kontext der Eigentumsrechte verstehen.Immobilien sind ein sehr kreatives Werkzeug, und Märkte können sehr kreative Werkzeuge sein.

Mehr lesen: Landwirte erschöpfen den Ogallala-Grundwasserleiter, weil die Regierung sie dafür bezahlt

Gabriel Filippelli von der Indiana University erklärt, wie der Klimawandel den Aufbau einer widerstandsfähigen Wasserinfrastruktur schwieriger macht.

Gabriel Filippelli, Kanzlerprofessor für Geowissenschaften und Geschäftsführer des Indiana University Environmental Resilience Institute

Im Jahr 2014 erlitt Toledo, Ohio, einen massive schädliche Algenblüte, wahrscheinlich ausgelöst durch den Klimawandel und den damit verbundenen Abfluss in diesem Gebiet.Es ereignete sich direkt über der einzigen Wasserzulaufleitung für das Toledo-Wassersystem.Das bedeutete, dass sie eine seltene Warnung aussprechen mussten – nicht nur „trinken Sie das Wasser nicht“, sondern auch „kochen Sie das Wasser nicht“, weil diese schädlichen Algenblüten ein Gift produzieren, das beim Kochen noch schlimmer wird.Es zeigte sich, dass viele unserer Wassersysteme nicht besonders widerstandsfähig sind, weil wir sie für 1920 gebaut haben und nicht für heute oder morgen.

Ich und viele Wissenschaftler denken über die Herausforderungen der Wassersicherheit in vielen Teilen der USA nach.Rund um die Großen Seen im Mittleren Westen gibt es diese längeren Episoden Überschwemmung Und Trockenheit.Überschwemmungen führen zur Umverteilung schädlicher Algenblüten und Krankheitserreger E.coli in Wasserstraßen, die sehr schädlich sind.Natürlich belastet die Dürre auch die Wasserversorgung.

Leider basieren viele Wasserinfrastrukturen nicht auf unserem heutigen Verständnis von Wasser.In vielen Städten sind diese massiven Regenwasserkanalisationsverbesserungen nur dafür ausgelegt, die heutige Niederschlagsmenge aufzunehmen, während im Mittleren Westen extreme Niederschlagsereignisse schnell und heftig zunehmen.

Die 2 Milliarden US-Dollar Modernisierung der Wasserinfrastruktur von Indianapolis wurde für die extremen Regenfälle im Jahr 2000 gebaut.Wir befinden uns im Jahr 2023 und haben bereits etwa 15 % mehr extreme Regenfälle, und bis 2050 werden es noch einmal 15 % mehr sein.

Anstatt uns also zum Schutz und zur Sicherung unserer Wassersysteme und unserer Sicherheit nur auf graue Infrastruktur bestehend aus Röhren, Tunneln und Leitungen zu verlassen, müssen wir auch über die Rolle dieser Infrastruktur nachdenken Grüne Infrastruktur – naturbasierte Lösungen – kann zur Erweiterung einiger dieser Lösungen beitragen.

Wir sollten auch nicht auf der Grundlage der Kapazitäten, die wir heute haben, eine neue Infrastruktur aufbauen, sondern auf der Grundlage der Kapazitäten, die wir im Jahr 2050 und darüber hinaus haben werden.Viele dieser sehr großen Infrastrukturprojekte werden und sollten bis dahin andauern.

Mehr lesen: Der Klimawandel bedroht die Trinkwasserqualität in den Großen Seen

Andrea K.Gerlak, Experte für Wasserpolitik an der University of Arizona, spricht über die Fortschritte, die Städte auf der ganzen Welt in Bezug auf Wasserverfügbarkeit und Gerechtigkeit machen.

Andrea Gerlak, Direktorin am Udall Center for Studies in Public Policy und Professorin an der School of Geography, Development, and Environment der University of Arizona

Ich habe Städte auf der ganzen Welt und in den USA studiert und am Ende des Tages gibt es keine perfekte Stadt, die alles richtig macht.Aber es gibt kleine Beispiele.Seit der Pandemie haben wir gesehen Südafrika tätigt eine große Investition auf städtischer Ebene rund um Wasserzugang und Abwasserentsorgung.Singapur hat sich darauf konzentriert einen Großteil ihres Wasservorrats wiederverwenden.Es war noch nicht perfekt, aber wir haben einige ziemlich gute Entwicklungen gesehen, die die australischen Ureinwohner erreicht haben ihre entsprechenden Wasserzuteilungen durch ein rechtliches Verfahren.

In den USA hat Tucson Auszeichnungen für seine grüne Infrastruktur gewonnen und betrachtet wie Los Angeles Regenwasser als Ressource.Los Angeles gab kürzlich bekannt, dass im kommenden Jahrzehnt der Großteil seines Trinkwassers aus den USA stammen wird vom Auffangen von Regenwasser, aufbereiten und zur Trinkwasserversorgung nutzen.

Andere Städte waren gut darin, Gerechtigkeitsbedenken zu erkennen Philadelphia Und Baltimore.Kommunale Verordnungen wurden geändert, um Wasser für Menschen verfügbar zu machen, die ihre Wasserrechnungen nicht bezahlen können und deren Häuser in der Vergangenheit infolgedessen beschlagnahmt worden wären.

Es gibt hier und da strahlende Momente, aber das perfekte Paket und die perfekte Stadt gibt es nicht.

Lizenziert unter: CC-BY-SA