الكائنات المعدلة وراثيًا الجديدة:نصف أوروبا يمنع إلغاء القيود التنظيمية (ولكن ليس إيطاليا)

لم يتمكن وزراء الزراعة في الاتحاد الأوروبي من الوصول إلى الأغلبية المؤهلة لإعطاء الضوء الأخضر للتكنولوجيات الحيوية الجينومية الجديدة، أي المجموعة الكاملة من أحدث تقنيات التعديل الوراثي. التي ترغب مفوضية الاتحاد الأوروبي في تحريرها.وفي الوقت الحاضر، يتم التعامل مع هذه التقنيات على قدم المساواة مع الكائنات المعدلة وراثيًا التقليدية، ولكن هدف السلطة التنفيذية للاتحاد الأوروبي هو يتغير الأشياء وبالتالي تبسيط إجراءات الترخيص.ولكن في الوقت الحالي، لم يوافق حوالي نصف الدول الأعضاء.والدول التي وقفت في الطريق هي النمسا وكرواتيا وسلوفاكيا والمجر وألمانيا وبلغاريا واليونان وبولندا ورومانيا وسلوفينيا.ومن جانبها، صوتت إيطاليا لصالح القرار، محتفظة بموقفها المعتاد تتماشى مع مصالح الشركات الكبرى.وعلق وزير الزراعة لولوبريجيدا - تحالف إيطاليا الخالية من الكائنات المعدلة وراثيًا - "لذلك فضل مرة أخرى مطاردة صافرات الإنذار لجماعات الضغط الصناعية الزراعية والبذور والكيماويات الزراعية، في ازدراء للمبدأ الاحترازي وحقوق المزارعين والمستهلكين".

ناهيك عن أن الوزير تجاهل تمامًا بعد ذلك الأهمية المتزايدة للقطاع العضوي الإيطالي، والذي يخاطر بالتعرض للخطر على وجه التحديد بسبب هذا التحرر من القيود التنظيمية.إن الشكوك الرئيسية التي أعربت عنها الدول الأعضاء المعارضة تتعلق في الواقع عدم القدرة على ضمان الانفصال سلاسل التوريد العضوية من الكائنات المعدلة وراثيا، فضلا عن استحالة الحد أو حظر زراعة الكائنات المعدلة وراثيا على المستوى الوطني.ويمكن أن يؤدي الضوء الأخضر غير المحدود أيضًا إلى مزيد من تركيز السوق في حفنة من الشركات متعددة الجنسيات.للحصول على الموافقة، كان مطلوبًا الحصول على أغلبية 55% من الدول الأعضاء و65% من المواطنين الأوروبيين.الأغلبية في الوقت الراهن لم يتم التوصل إليها, ولكن من غير المؤكد على الإطلاق ما إذا كانت عملية إلغاء القيود التنظيمية سيتم حظرها بالفعل.على سبيل المثال، في 22 ديسمبر/كانون الأول، عندما سيتم إجراء تصويت جديد، يمكن أن تسير الأمور بشكل مختلف وترى الكائنات المعدلة وراثيًا الجديدة النور.الاقتراح، إذا تمت الموافقة عليه، من شأنه أن يخلق فئتين جديدتين من المحاصيل المعدلة وراثيا, ، يعتبر الأول معادلاً للكائنات المعدلة وراثيًا التقليدية من حيث الشروط التنظيمية والثاني يخضع لقواعد تنظيمية أخف من تلك المعمول بها حاليًا بالنسبة للجيل الأول من محاصيل الكائنات المعدلة وراثيًا.

في الوقت الحاضر، تخضع جميع الكائنات المعدلة وراثيًا للترخيص، وإذا كانت موجودة في بعض المنتجات، فيجب دائمًا الإبلاغ عنها على الملصق.ومع ذلك، بمجرد ظهور تقنيات الجينوم الجديدة، بدأت بروكسل العمل على أ الإطار التنظيمي الجديد والتي لم تعد تطبق هذه القواعد على المنتجات الغذائية التي تم الحصول عليها باستخدام أحدث جيل من التكنولوجيا الحيوية.ويرتبط المبدأ الذي بموجبه يكون الهدف تغيير القواعد بحقيقة أن الكائنات المعدلة وراثيا الجديدة، على عكس غيرها، يتم إنتاجها باستخدام تكنولوجيا تحرير الجينات حيث يتم تغيير سمات المحاصيل دون الإدخال الفعلي للجينات الغريبة.ومع ذلك، في عام 2018، كانت محكمة العدل الأوروبية هي التي أقرت تلك الكائنات المعدلة وراثيًا القديمة والجديدة كان لا بد من تنظيمها وفقا لنفس التوجيه.ويعود السبب، على وجه الخصوص، إلى العديد من الجمعيات الفرنسية التي رفعت دعوى قضائية ضد وزارة الزراعة خارج جبال الألب التي قامت بشكل مستقل بإعفاء منتجات التكنولوجيا الحيوية الجديدة من القواعد الحالية.على أية حال، فإن التقنيات المعدلة وراثيا الجديدة، أو تقنيات التطور المساعدة، تمثل إنجازات علمية لا شك فيها، والتي، وفقا للمشرعين الأوروبيين، يمكن أن تساهم في استدامة إنتاج الغذاء، وزيادة قدرة المحاصيل على مقاومة تغير المناخ والحد من استخدام المبيدات الحشرية.ومع ذلك، فإن الجدل حول سلامتهم الفعلية، وخاصة من حيث التأثير الاجتماعي والتنوع البيولوجي, ، لا يزال على قيد الحياة على المستوى العلمي.إن انتشار المحاصيل المعدلة وراثيا، لارتباطها الوثيق بالممارسات الزراعية الصناعية المؤثرة، يظهر على سبيل المثال في تناقض صارخ مع حماية الزراعة التقليدية الواسعة النطاق.وبالتالي فإن الفرض التجاري (والدعم السياسي) للأصناف المعدلة وراثيا يهدد بشكل مباشر ممارسات زراعة الكفاف المحلية، فضلا عن التنوع البيولوجي المرتبط بها.

بل على العكس من ذلك، لن يكون لدى الشركات الكبيرة سوى ما تكسبه.وقد قدمت الشركات الرئيسية في هذا القطاع - مثل Bayer وBASF وSyngenta وCorteva - ما يصل إلى 139 منتجًا. طلبات براءات الاختراع لتقنيات التحرير الجيني الجديدة على النباتات، بهدف الحصول على الملكية الحصرية لأصناف النباتات المعدلة وراثيا لمدة عشرين عاما وإعادة بيعها للمزارعين.وفي كل هذا، اختارت إيطاليا بالفعل أحد الجانبين.وقد فعلت ذلك على الرغم من كونها الرائدة في مجال الزراعة العضوية في أوروبا.لذلك، لا يهم كثيرًا ما إذا كانت المحاصيل العضوية معرضة للتهديد من خلال تدفق الجينات غير المنضبط بين المحاصيل المعدلة والمحاصيل التقليدية.بالفعل في يونيو، أعطت الأغلبية على سبيل المثال تفضل في التجارب الميدانية الكائنات الحية المستمدة من تقنيات التطور المساعدة.إنه أمر جديد بالنسبة لإيطاليا، التي تلتزم بشكل صارم بالمبدأ الاحترازي، وقد حظرت منذ أكثر من عشرين عامًا زراعة واختبار الكائنات المعدلة وراثيًا على أراضيها.

[بقلم سيموني فاليري]