- |
Os ministros da Agricultura da UE não alcançaram a maioria qualificada para dar luz verde às novas biotecnologias genómicas, ou seja, a todo o conjunto de técnicas de modificação genética de última geração que a Comissão Europeia gostaria de desregulamentar.Actualmente, estas técnicas são de facto tratadas em pé de igualdade com os OGM tradicionais, mas o objectivo do executivo da UE é mudar coisas e, assim, simplificar os procedimentos de autorização.Neste momento, porém, cerca de metade dos Estados-Membros não concordaram.Aqueles que ficaram no caminho foram Áustria, Croácia, Eslováquia, Hungria, Alemanha, Bulgária, Grécia, Polónia, Roménia e Eslovénia.A Itália, por sua vez, votou a favor, mantendo a sua posição habitual alinhado aos interesses das grandes empresas.O Ministro da Agricultura, Lollobrigida - comentou a Coalizão Itália Livre de OGM - “preferiu, mais uma vez, perseguir as sereias dos lobbies agroindustriais, de sementes e agroquímicos, em desrespeito ao princípio da precaução e aos direitos dos agricultores e consumidores”.
Sem falar que o ministro ignorou completamente a importância cada vez maior do sector biológico italiano, que corre o risco de ser comprometido precisamente por esta desregulamentação.As principais dúvidas expressas pelos Estados-Membros oponentes estão, de facto, relacionadas com não ser capaz de garantir uma separação das cadeias de abastecimento orgânico a partir de OGM, bem como a impossibilidade de limitar ou proibir o cultivo de OGM a nível nacional.Uma luz verde ilimitada também poderia levar a uma maior concentração do mercado num punhado de multinacionais.Para aprovação, era necessária uma maioria de 55% dos países membros e 65% dos cidadãos europeus.Maioria por enquanto não alcançado, mas está longe de ser certo se o processo de desregulamentação será realmente bloqueado.Por exemplo, já no dia 22 de dezembro, quando será realizada uma nova votação, as coisas poderão acontecer de forma diferente e novos OGM verão a luz.A proposta, se aprovada, criaria duas novas categorias de culturas geneticamente modificadas, o primeiro considerado equivalente aos OGM convencionais em termos regulamentares e o segundo sujeito a uma regulamentação mais leve do que a atualmente em vigor para culturas OGM de primeira geração.
Actualmente, todos os organismos geneticamente modificados estão sujeitos a autorização e, se presentes em determinados produtos, devem ser sempre indicados no rótulo.No entanto, assim que surgiram novas técnicas genómicas, Bruxelas começou a trabalhar numa novo quadro regulamentar que já não poderá aplicar estas regras aos produtos alimentares obtidos com biotecnologia de última geração.O princípio segundo o qual se pretende alterar as regras está ligado ao facto de os novos OGM, ao contrário de outros, serem produzidos utilizando tecnologia de edição genética, através da qual as características das culturas são alteradas sem a inserção efectiva de genes estranhos.Em 2018, no entanto, foi o Tribunal de Justiça Europeu que estabeleceu que os antigos e novos OGM teve que ser regulamentado de acordo com a mesma directiva.A razão, em particular, foi para várias associações francesas que processaram o Ministério da Agricultura além dos Alpes, que isentou de forma independente os novos produtos biotecnológicos das regras actuais.Em qualquer caso, as novas técnicas transgénicas, ou tecnologias de evolução assistida, representam conquistas científicas indubitáveis que, segundo os legisladores europeus, poderão contribuir para a sustentabilidade da produção alimentar, aumentando a resiliência das culturas às alterações climáticas e reduzindo a utilização de pesticidas.No entanto, o debate sobre a sua segurança real, especialmente em termos de impacto social e de biodiversidade, ainda está vivo em nível científico.A difusão de culturas geneticamente modificadas, uma vez que estão intimamente ligadas a práticas agrícolas industriais impactantes, aparece, por exemplo, em forte contraste com a protecção da agricultura tradicional e extensiva.A imposição comercial (e o apoio político) de variedades transgénicas ameaça, portanto, directamente as práticas agrícolas de subsistência locais, bem como a diversidade biológica a elas ligada.
Pelo contrário, as grandes empresas só teriam algo a ganhar.As principais empresas do setor - como Bayer, BASF, Syngenta e Corteva - já apresentaram 139 pedidos de patente para novas técnicas de edição genómica em plantas, com o objectivo de adquirir a propriedade exclusiva de variedades de plantas geneticamente modificadas durante vinte anos e revendê-los aos agricultores.Em tudo isto, a Itália já escolheu um lado.E fê-lo apesar de ser agora líder na agricultura biológica na Europa.Portanto, pouco importa se as culturas biológicas possam ser ameaçadas pelo fluxo descontrolado de genes entre culturas modificadas e culturas tradicionais.Já em Junho, a maioria deu, por exemplo, a vá em frente no experimentação de campo de organismos derivados de tecnologias de evolução assistida.Uma novidade para a Itália que, respeitando rigorosamente o princípio da precaução, proíbe há mais de vinte anos o cultivo e o teste de organismos geneticamente modificados no seu território.
[por Simone Valeri]