新转基因生物：欧洲一半国家阻止放松管制（但意大利除外）

欧盟农业部长未能达到合格多数为新基因组生物技术（即最新一代基因改造技术）开绿灯 欧盟委员会希望放松管制. 。目前，这些技术实际上与传统转基因生物享有同等待遇，但欧盟行政部门的目标是 改变 事物，从而简化授权程序。然而，目前约有一半的成员国尚未达成一致。阻碍的国家包括奥地利、克罗地亚、斯洛伐克、匈牙利、德国、保加利亚、希腊、波兰、罗马尼亚和斯洛文尼亚。意大利则投了赞成票，维持其一贯立场 与大公司的利益一致. 。意大利无转基因联盟评论道，农业部长洛洛布里吉达“因此再次倾向于追逐农工业、种子和农化游说团体的警报，无视预防原则以及农民和消费者的权利”。

更不用说这位部长随后完全忽视了意大利有机行业日益增长的重要性，而这一放松管制恰恰有可能损害该行业。反对的成员国所表达的主要疑虑实际上与 无法保证分居 转基因生物的有机供应链，以及在国家层面限制或禁止转基因生物种植的可能性。无限制的绿灯还可能导致市场进一步集中于少数跨国公司。批准需要55%的成员国和65%的欧洲公民的多数票。目前占多数 未达到, 但放松管制进程是否真的会受阻还远未确定。例如，12 月 22 日，当举行新的投票时，情况可能会有所不同，新的转基因生物将迎来曙光。该提案如果获得批准，将创建 两类新的转基因作物, ，第一个在监管方面被认为与传统转基因作物相同，第二个比目前第一代转基因作物的监管要宽松。

目前，所有转基因生物均需获得授权，并且如果存在于某些产品中，则必须始终在标签上报告。然而，一旦新的基因组技术出现，布鲁塞尔就开始研究 新的监管框架 对于采用最新一代生物技术获得的食品，可能不再适用这些规则。改变规则的原则与以下事实有关：与其他转基因生物不同，新的转基因生物是使用基因编辑技术生产的，无需实际插入陌生基因即可改变作物性状。然而，2018 年，欧洲法院确立了新旧转基因生物 必须根据同一指令进行监管. 。原因尤其在于几个法国协会，它们起诉了阿尔卑斯山以外的农业部，该部独立地将新的生物技术产品排除在现行规则之外。无论如何，新的转基因技术或辅助进化技术无疑代表了科学成就，根据欧洲立法者的说法，它们可以有助于粮食生产的可持续性，提高作物对气候变化的适应能力并减少农药的使用。然而，关于其实际安全性的争论， 特别是在社会和生物多样性影响方面, ，在科学层面上仍然存在。转基因作物的传播与有影响力的工业化农业实践密切相关，因此与传统粗放农业的保护形成鲜明对比。因此，转基因品种的商业强制（和政治支持）直接威胁到当地的自给农业实践以及与之相关的生物多样性。

相反，大公司只会有所收获。该领域的主要公司——例如拜耳、巴斯夫、先正达和科迪华——已经展示了多达 139 家 专利申请 开发新的植物基因组编辑技术，目标是获得转基因植物品种二十年的独家所有权 并将它们转售给农民. 。在这一切中，意大利已经选择了立场。尽管它现在是欧洲有机农业的领导者，但它还是这样做了。因此，有机作物是否会受到改良作物和传统作物之间不受控制的基因流动的威胁，这并不重要。早在六月，大多数人就给出了例如 前进 在 现场实验 源自辅助进化技术的生物体。这对意大利来说是新鲜事，二十多年来严格遵守预防原则，禁止在其领土上种植和测试转基因生物。

[西蒙娜·瓦莱里]