Новые ГМО:половина Европы блокирует дерегуляцию (но не Италия)

Министры сельского хозяйства ЕС не достигли квалифицированного большинства, чтобы дать зеленый свет новым геномным биотехнологиям, то есть всему набору методов генетической модификации последнего поколения. что Комиссия ЕС хотела бы дерегулировать.В настоящее время эти методы фактически рассматриваются наравне с традиционными ГМО, но цель исполнительной власти ЕС состоит в том, чтобы изменять вещи и тем самым упростить процедуры авторизации.Однако на данный момент около половины государств-членов не согласились.На пути стояли Австрия, Хорватия, Словакия, Венгрия, Германия, Болгария, Греция, Польша, Румыния и Словения.Италия, со своей стороны, проголосовала за, сохранив свою обычную позицию. соответствует интересам крупных компаний.Министр сельского хозяйства Лоллобриджида, как прокомментировала Коалиция Италии без ГМО, "поэтому в очередной раз предпочла гоняться за сиренами агропромышленного, семеноводческого и агрохимического лобби, пренебрегая принципом предосторожности и правами фермеров и потребителей".

Не говоря уже о том, что тогда министр полностью проигнорировал постоянно растущую важность итальянского органического сектора, который рискует оказаться под угрозой именно из-за этого дерегулирования.Основные сомнения, выраженные противостоящими государствами-членами, на самом деле связаны с неспособность гарантировать разделение органических цепочек поставок от ГМО, а также невозможность ограничения или запрета выращивания ГМО на национальном уровне.Неограниченный зеленый свет может также привести к дальнейшей концентрации рынка в руках нескольких транснациональных корпораций.Для одобрения требовалось большинство в 55% стран-членов и 65% граждан Европы.Большинство на данный момент не достигнуто, но будет ли процесс дерегуляции действительно заблокирован, далеко не факт.Например, уже 22 декабря, когда пройдет новое голосование, все может пойти по-другому и свет увидят новые ГМО.В случае одобрения это предложение создаст две новые категории генетически модифицированных культур, первый считается эквивалентом обычных ГМО с точки зрения регулирования, а второй подлежит более мягкому регулированию, чем то, которое в настоящее время действует для ГМО-культур первого поколения.

В настоящее время все генетически модифицированные организмы подлежат разрешению и, если они присутствуют в определенных продуктах, всегда должны быть указаны на этикетке.Однако как только появились новые геномные методы, Брюссель начал работать над новая нормативная база которые больше не могут применять эти правила к пищевым продуктам, полученным с помощью биотехнологий последнего поколения.Принцип, согласно которому целью является изменение правил, связан с тем, что новые ГМО, в отличие от других, производятся с использованием технологии редактирования генов, благодаря которой свойства сельскохозяйственных культур изменяются без фактического внедрения чужих генов.Однако в 2018 году Европейский суд установил, что старые и новые ГМО должно было регулироваться в соответствии с той же директивой.Причиной, в частности, стали несколько французских ассоциаций, которые подали в суд на Министерство сельского хозяйства за Альпами, которое независимо освободило новые биотехнологические продукты от действующих правил.В любом случае, новые трансгенные методы, или технологии вспомогательной эволюции, представляют собой несомненные научные достижения, которые, по мнению европейских законодателей, могут способствовать устойчивости производства продуктов питания, повышению устойчивости сельскохозяйственных культур к изменению климата и сокращению использования пестицидов.Однако дискуссия об их фактической безопасности, особенно с точки зрения социального воздействия и воздействия на биоразнообразие, до сих пор жив на научном уровне.Распространение генетически модифицированных культур, поскольку они тесно связаны с эффективными индустриальными методами ведения сельского хозяйства, резко контрастирует, например, с защитой традиционного экстенсивного сельского хозяйства.Таким образом, коммерческое навязывание (и политическая поддержка) трансгенных сортов напрямую угрожает местным натуральным сельскохозяйственным практикам, а также связанному с ними биологическому разнообразию.

Наоборот, крупные компании от этого только выиграют.Основные компании сектора, такие как Bayer, BASF, Syngenta и Corteva, уже представили 139 патентные заявки на новые методы геномного редактирования растений с целью приобретения исключительного права собственности на генетически модифицированные сорта растений на двадцать лет. и перепродать их фермерам.Во всем этом Италия уже выбрала сторону.И это произошло несмотря на то, что сейчас она является лидером органического сельского хозяйства в Европе.Поэтому не имеет большого значения, может ли органическим культурам угрожать неконтролируемый поток генов между модифицированными и традиционными культурами.Уже в июне большинство дало, например, вперед, продолжать в полевые эксперименты организмов, полученных в результате технологий вспомогательной эволюции.Новинка для Италии, которая, строго придерживаясь принципа предосторожности, уже более двадцати лет запрещает на своей территории как выращивание, так и тестирование генетически модифицированных организмов.

[Симона Валери]