"هذا الفستان يضر الكوكب بشدة":أهمية التسمية

على ملصق الفستان، كما هو الحال على السجائر، يجب أن تكون هناك تحذيرات بشأن تأثيره البيئي.أين نحن؟

• لا تتردد العديد من بيوت الأزياء في تقديم ملابسها على أنها صديقة للبيئة.
• ومع ذلك، في كثير من الأحيان، لا تتوافق البيانات الموجودة على الملصق مع الواقع.
• ولمواجهة ظاهرة الغسل الأخضر هذه، وُلدت حملة "اجعل العلامة التجارية ذات أهمية".

تسميات الملابس والإكسسوارات:وفي نصف الحالات، هم أمثلة على ذلك الغسل الأخضر.في كل عام تقوم المفوضية الأوروبية بتنفيذ واحدة فحص الموقع, مُسَمًّى اكتساح, ، لتحديد الانتهاكات المحتملة لقانون المستهلك في الاتحاد الأوروبي في الأسواق عبر الإنترنت.في عام 2021، ركز هذا التحقيق بشكل خاص على تحديد الغسل الأخضر:اتضح ذلك في 42 بالمائة من الحالات، كانت الادعاءات الموجودة على الملصق مبالغًا فيها أو كاذبة أو مضللة والتي يمكن أن تعتبر ممارسات تجارية غير عادلة بموجب قواعد الاتحاد الأوروبي.

ظاهرة القصف الأخضر

إذا لم يتم تنظيم وضع العلامات في قطاع الأغذية فحسب، بل أصبح الآن مطلوبًا من قبل المستهلك، فعندما يتعلق الأمر بالمنسوجات، لا تزال المشكلة غامضة.صافي تكوين الملابس والإكسسوارات، غالبًا ما تظهر العبارات الغامضة حاليًا على الملصق، وغالبًا ما يُفكر فيها مع الغرض الدقيق هو إرباك المستهلك أو حتى خداعه لأن الاستدامة اليوم، بعبارات بسيطة، تؤتي ثمارها.

أصبح الاهتمام باستدامة خيارات الشراء موضوعاً على جدول أعمال العديد من المستهلكين، الجنرال Z في الصدارة والتي، وفقا لتقرير صادر عن فوربس، على استعداد للقيام بذلك تنفق 10 بالمائة أكثر على المنتجات التي تعتبرها مستدامة.هذه النسبة تحدد المشكلة بوضوح:يكون أخضر اليوم يعني أن تكون قادرًا على فرض رسوم أعلى على منتجاتك.وعلى الرغم من أنه لا تزال هناك شكوك أكثر من اليقين بشأن ما يمكن أو لا يمكن تعريفه بأنه متوافق مع البيئة في مجال المنسوجات - فالدراسات المتعلقة بهذا الأمر حديثة، على كل حال - فإن العديد من العلامات التجارية لا تتردد في تقديم منتجاتها على هذا النحو.والنتيجة هي أننا اليوم نأتي باستمرار قصفت بالرسائل التي تدعي أوراق اعتماد أخلاقية وبيئية حتى عندما لا يكون هذا مدعومًا بالحقائق بأي حال من الأحوال.

التسميات غير المكتملة وكيفية التعرف عليها

تركز طريقة وضع العلامات الحالية المعتمدة في الاتحاد الأوروبي بشكل خاص على توفير مؤشرات بشأنالبصمة الكربونية من المنتجات لأنه يعتمد على نوع من المؤشرات Pef (البصمة البيئية للمنتج) الذي اعتمده المفوضية الأوروبية في عام 2013 والذي يقيم التأثير البيئي للمنتج من وجهة نظر الانبعاثات، ولكنه لا يميز، على سبيل المثال، بين الألياف الطبيعية والألياف الاصطناعية، ولا يأخذ في الاعتبار التلوث الناتج عن المواد البلاستيكية الدقيقة, أو متانة الملابس أو إمكانية إعادة تدويرها.

وهنا، بهدف المطالبة بالوضوح في منهجية وضع العلامات، ولدت هذه الفكرة جعل عدد التسمية, ، تحالف دولي لمنتجي ألياف طبيعية والمواطنون الأفراد الذين تحركهم نية مشتركة:اسأل واطلب واحدة وضع العلامات الصحيحة على الملابس.أطلق التحالف حملة تستهدف بشكل رئيسي الحكم الأوروبي:يتولى الاتحاد في الواقع دورًا قياديًا في التحول البيئي للمنسوجات من خلال عملية بدأت في عام 2020 وهو عازم على تحديد علامة مستجمعات المياه في إعادة تصميم صناعة النسيج.

ولكن ما هي العناصر الأساسية التي يجب أن تكون موجودة على الملصق للسماح للمستهلكين باتخاذ خيارات مستنيرة؟سألنا دالينا وايت, ، المتحدث باسم الحملة جعل عدد التسمية والأمين العام لالمنظمة الدولية لنسيج الصوف."أولاً، يجب أن تُعلم العلامة المستهلكين بالتأثير الكامل للمنتج، بدءًا من الحصول على المواد الخام أو الموارد الطبيعية وحتى التخلص النهائي منه."

ما هي القضايا الحاسمة الرئيسية التي يتعين حلها فيما يتعلق بوضع العلامات؟
يجب أن تأتي العناصر النسيجية مع تحذيرات، كما هو الحال مع السجائر:على سبيل المثال، سيكون من الضروري التحذير إذا كانت تحتوي على ألياف مشتقة من النفط الخام (أي مورد محدود وملوث) وتقديم تقييمات لسلسلة التوريد بأكملها، بما في ذلك ممارسات العمل المستخدمة والآثار الاجتماعية والاقتصادية للألياف المستخدمة إنشاء الملابس النهائية، وجميع الجوانب التي لم يتم تضمينها حتى الآن في دراسات Lca (تقييم دورة الحياة) المنتظمة.ما نميل إلى فعله في المنسوجات هو تقديم إجابات سهلة؛من الصعب أن تؤخذ في الاعتبار دورة حياة المنتج بأكملها وإمكانيات استخدام الملابس نفسها.

ما نوع المؤشرات التي يمكن أن تكون مضللة؟
واحد قبل كل شيء:لا يمكن تعريف الأقمشة التي تحتوي على ألياف تم الحصول عليها من البلاستيك المعاد تدويره بأنها مستدامة مثل تلك المصنوعة من الألياف الطبيعية.ومع ذلك، غالبًا ما يتم تقديمها على أنها منتجات أكثر صداقة للبيئة.لم تعد الألياف الاصطناعية الناتجة عن عملية إعادة التدوير قابلة لإعادة التدوير، على عكس الألياف الطبيعية، علاوة على أنها تطلق مواد بلاستيكية دقيقة في البيئة مع كل غسلة.

ولذلك ينبغي أن يكون هناك نوع من على الملصق تحذير على حقيقة أن بعض الألياف تطلق مواد بلاستيكية دقيقة وعلى إمكانية إعادة تدوير الملابس؟
سيكون من المهم جدا:خاصة بالنسبة لصناعة النسيج، لأن دورة حياة المنتجات، وخاصة الموضة السريعة، سرعت من التخلص من الملابس المصنوعة من الألياف الاصطناعية، وهو ما يعني، في ترجمته، هدرًا كبيرًا للبلاستيك.إذا كانت إعادة التدوير في طليعة سياسات الاتحاد الأوروبي، فيجب أن يكون هناك مؤشر على ما إذا كانت المنتجات النسيجية قابلة لإعادة التدوير أم لا على الملصقات.قضية المواد البلاستيكية الدقيقة لها نفس القدر من الأهمية:في شكلها الحالي، لا تعكس طريقة PEF بشكل مناسب اعتبارات الاتحاد الأوروبي فيما يتعلق بالاستدامة والتدوير ومكافحة التلوث بالنفايات البلاستيكية.ما زال:يجب أن تكون قابلية التحلل الحيوي أو غير ذلك من ألياف النسيج التي تشكل الملابس مؤشرًا أساسيًا.

ومن بين الجوانب التي أبرزتها حملة "جعل العلامة التجارية ذات أهمية" هناك أيضًا التأثير على المجتمعات التي تدعم نفسها من خلال إنتاج الألياف الطبيعية.لماذا؟
إن اعتماد منهجية PEF، التي تضر بالألياف الطبيعية، سيكون له أيضًا تأثير سلبي على العديد من المجتمعات الضعيفة:يعتمد المزارعون الناشطون في إنتاج الألياف الطبيعية مثل الحرير والصوف والألبكة والموهير والقطن - ونحن نتحدث عن حوالي 300 مليون شخص - على حيواناتهم من أجل معيشتهم الاقتصادية والغذائية.يجب أن ندرك أنه لا توجد ألياف سحرية واحدة ستنقذنا من أزمة المناخ، ولكن من المهم التركيز على حقيقة أنه يجب علينا الاستثمار في جودة ألياف النسيج على طول سلسلة الإنتاج بأكملها، وبمجرد الانتهاء من المنتج النهائي في أيدينا، نحن بحاجة إلى تثمينه لأطول فترة ممكنة، وإصلاحه وإعادة تدويره.