„Dieses Kleid schadet dem Planeten ernsthaft“:die Bedeutung des Etiketts

Auf dem Etikett eines Kleides sollten, wie auch auf Zigaretten, Warnungen vor dessen Auswirkungen auf die Umwelt stehen.Wo stehen wir?

• Viele Modehäuser zögern nicht, ihre Kleidungsstücke als umweltfreundlich zu präsentieren.
• Oftmals entsprechen die Angaben auf dem Etikett jedoch nicht der Realität.
• Um diesem Phänomen des Greenwashing entgegenzuwirken, wurde die Kampagne „Make the label count“ ins Leben gerufen.

Etiketten für Kleidung und Accessoires:in der Hälfte der Fälle handelt es sich um Beispiele dafür Greenwashing.Jedes Jahr führt die Europäische Kommission einen solchen durch Website-Screening, angerufen fegen, um mögliche Verstöße gegen das EU-Verbraucherrecht auf Online-Märkten zu identifizieren.Im Jahr 2021 konzentrierte sich diese Untersuchung speziell auf die Identifizierung von Greenwashing:Es stellte sich heraus, dass In 42 Prozent der Fälle waren die Angaben auf dem Etikett übertrieben, falsch oder irreführend und die möglicherweise als unlautere Geschäftspraktiken im Sinne der EU-Vorschriften gelten könnten.

Das Phänomen der grünen Bombardierung

Während im Lebensmittelbereich die Kennzeichnung nicht nur gesetzlich vorgeschrieben, sondern mittlerweile auch vom Verbraucher gefordert wird, bleibt die Frage bei Textilien noch unklar.Abgesehen von der Zusammensetzung von Kleidung und Accessoires erscheinen derzeit häufig vage Formulierungen auf dem Etikett, die meist mit dem Begriff gemeint sind Der genaue Zweck besteht darin, den Verbraucher zu verwirren oder ihn sogar täuschen, denn heute zahlt sich Nachhaltigkeit, vereinfacht gesagt, aus.

Die Beachtung der Nachhaltigkeit ihrer Kaufentscheidungen ist mittlerweile für viele Verbraucher ein Thema auf der Tagesordnung. Gen Z an der Spitze was laut einem von Forbes veröffentlichten Bericht dazu bereit ist Geben Sie 10 Prozent mehr für Produkte aus, die es als nachhaltig identifiziert.Dieser Prozentsatz verdeutlicht das Problem:zu sein Grün Heutzutage bedeutet es, dass Sie für Ihre Produkte mehr verlangen können.Und obwohl es bei Textilien immer noch mehr Zweifel als Gewissheiten darüber gibt, was als umweltfreundlich definiert werden kann und was nicht – die Studien zu diesem Thema sind schließlich aktuell –, zögern viele Marken nicht, ihre Produkte als solche zu präsentieren.Das Ergebnis ist, dass wir heute ständig kommen bombardiert mit Botschaften, die ethische und ökologische Glaubwürdigkeit beanspruchen auch wenn dies in keiner Weise durch Fakten gestützt wird.

Unvollständige Etiketten und wie man sie erkennt

Die derzeitige in der Europäischen Union angewandte Kennzeichnungsmethode konzentriert sich insbesondere auf die Bereitstellung von Hinweisen zuCO2-Fußabdruck von Produkten, da es auf einer Art Indikator basiert, dem Pef (Umweltfußabdruck des Produkts) welches angenommen wurde von Europäische Kommission im Jahr 2013 und die die Umweltauswirkungen eines Produkts unter dem Gesichtspunkt der Emissionen bewertet, aber beispielsweise nicht zwischen Naturfasern und synthetischen Fasern unterscheidet, berücksichtigt nicht die daraus resultierenden Schadstoffe Mikroplastik, Haltbarkeit oder Recyclingfähigkeit eines Kleidungsstücks.

Hier wurde es mit dem Ziel geboren, Klarheit in der Kennzeichnungsmethodik zu fordern Sorgen Sie dafür, dass das Etikett zählt, eine internationale Koalition von Herstellern von Naturfasern und einzelne Bürger, die von einer gemeinsamen Absicht beseelt sind:frage und verlange eins korrekte Kennzeichnung von Kleidungsstücken.Die Koalition startete eine Kampagne, die hauptsächlich auf die europäische Regierungsführung abzielte:Tatsächlich übernimmt die Union eine Führungsrolle bei der ökologischen Transformation von Textilien mit einem Prozess, der im Jahr 2020 begann und entschlossen ist, ein Zeichen zu setzen Wendepunkt bei der Neugestaltung der Textilindustrie.

Aber was sind die grundlegende Elemente, die auf dem Etikett vorhanden sein sollten um es den Verbrauchern zu ermöglichen, fundierte Entscheidungen zu treffen?Wir haben nachgefragt Dalena White, Sprecher der Kampagne Sorgen Sie dafür, dass das Etikett zählt und Generalsekretär vonInternationale Wolltextilorganisation.„Erstens sollte das Etikett die Verbraucher über die gesamten Auswirkungen des Produkts informieren, von der Beschaffung der Rohstoffe oder natürlichen Ressourcen bis zur endgültigen Entsorgung.“

Welches sind die wichtigsten kritischen Probleme, die bei der Kennzeichnung gelöst werden müssen?
Textilartikel sollten mit Warnhinweisen versehen sein, wie dies auch bei Zigaretten der Fall ist:Beispielsweise wäre eine Warnung erforderlich, wenn sie Fasern enthalten, die aus Rohöl (d. h. einer begrenzten und umweltschädlichen Ressource) gewonnen werden, und Bewertungen der gesamten Lieferkette, einschließlich der verwendeten Arbeitspraktiken und der sozioökonomischen Auswirkungen der verwendeten Fasern, bereitzustellen das fertige Kleidungsstück entsteht, alles Aspekte, die bisher nicht in reguläre LCA-Studien (Life Cycle Assessment) einbezogen werden.Im Textilbereich neigen wir dazu, einfache Antworten zu geben;Der gesamte Lebenszyklus des Produkts und die Einsatzmöglichkeiten des Kleidungsstücks selbst sind nur schwer zu berücksichtigen.

Welche Angaben können irreführend sein?
Eines vor allem:Stoffe, die Fasern aus recyceltem Kunststoff enthalten, können nicht als nachhaltig angesehen werden wie solche aus Naturfasern.Dennoch werden sie oft als umweltfreundlichere Produkte dargestellt.Synthetische Fasern, die bereits aus einem Recyclingprozess stammen, sind im Gegensatz zu Naturfasern nicht mehr recycelbar und geben darüber hinaus bei jedem Waschen Mikroplastik an die Umwelt ab.

Es sollte daher eine Art auf dem Etikett stehen Warnung darauf, dass bestimmte Fasern Mikroplastik freisetzen und auf die Recyclingfähigkeit der Kleidungsstücke?
Es wäre sehr wichtig:Insbesondere für die Textilindustrie, da der Lebenszyklus von Produkten, insbesondere von Fast Fashion, die Entsorgung von Kleidung aus synthetischen Fasern beschleunigt hat, was übersetzt eine enorme Plastikverschwendung bedeutet.Wenn Recycling im Vordergrund der Politik der Europäischen Union steht, sollte auf den Etiketten ein Hinweis darauf enthalten sein, ob Textilprodukte recycelbar sind oder nicht.Ebenso wichtig ist das Thema Mikroplastik:In ihrer aktuellen Form spiegelt die PEF-Methode die Überlegungen der EU zu Nachhaltigkeit, Kreislaufwirtschaft und dem Kampf gegen die Verschmutzung durch Kunststoffabfälle nicht angemessen wider.Trotzdem:Die biologische Abbaubarkeit der Textilfasern, aus denen ein Kleidungsstück besteht, sollte ein wesentlicher Hinweis sein.

Zu den Aspekten, die in der Kampagne „Make the label count“ hervorgehoben werden, gehört auch die Auswirkung auf die Gemeinden, die ihren Lebensunterhalt durch die Produktion von Naturfasern bestreiten.Warum?
Die Einführung der PEF-Methode, die Naturfasern benachteiligt, wird sich auch negativ auf viele gefährdete Gemeinschaften auswirken:Landwirte, die in der Produktion von Naturfasern wie Seide, Wolle, Alpaka, Mohair und Baumwolle tätig sind – die Rede ist von rund 300 Millionen Menschen –, sind für ihren wirtschaftlichen Lebensunterhalt und ihre Ernährung auf ihre Tiere angewiesen.Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass es keine einzige magische Faser gibt, die uns vor der Klimakrise retten wird, aber es ist wichtig, sich auf die Tatsache zu konzentrieren, dass wir entlang der gesamten Produktionskette und bis zum fertigen Produkt in die Qualität von Textilfasern investieren müssen liegt in unseren Händen, wir müssen es so lange wie möglich aufwerten, reparieren und recyceln.