“这件衣服严重危害地球”：标签的重要性

与香烟的标签一样，衣服的标签上应该有关于其环境影响的警告。我们现在在哪里？

• 许多时装公司毫不犹豫地将他们的服装展示为环保的。
• 然而，标签上的陈述通常与现实不符。
• 为了对抗这种洗绿现象，“让标签发挥作用”运动应运而生。

衣服及配饰标签：在一半的情况下，他们是这样的例子 漂绿. 。欧盟委员会每年都会进行一次 网站筛选、 被称为 扫, ，以确定在线市场中可能违反欧盟消费者法的行为。2021 年，这项调查特别侧重于识别“漂绿”行为：事实证明 在 42% 的情况下，标签上的声明被夸大、虚假或误导 根据欧盟规则，这可能属于不公平商业行为。

绿色轰炸现象

如果在食品行业，标签不仅受到监管，而且消费者现在也要求这样做，那么在纺织品方面，这个问题仍然很模糊。考虑到服装和配饰的成分，目前模糊的短语经常出现在标签上，最常想到的是 迷惑消费者的明确目的 甚至欺骗他，因为今天，简单来说，可持续发展是值得的。

关注购买选择的可持续性现在已成为许多消费者议程上的话题， Z 世代处于领先地位 根据《福布斯》发布的一份报告，该公司愿意 在其认定为可持续的产品上多花 10%. 。这个百分比清楚地说明了问题：成为 绿色的 今天，这意味着能够为您的产品收取更高的费用。尽管在纺织品中，对于什么可以或不能被定义为生态兼容仍然存在更多的疑问，而不是确定性——毕竟，对这个问题的研究是最近的——但许多品牌都会毫不犹豫地展示自己的产品。结果就是今天我们不断地来 受到声称道德和生态认证的信息轰炸 即使这根本没有事实支持。

不完整的标签以及如何识别它们

欧盟目前采用的标签方法特别注重提供有关碳足迹 产品，因为它基于一种指标， Pef（产品环境足迹） 被采用的是 2013年欧盟委员会 它从排放的角度评估产品对环境的影响，但没有对天然纤维和合成纤维进行任何区分，也没有考虑来自排放的污染 微塑料, 、服装的耐用性或可回收性。

在这里，为了要求标签方法的清晰度，它诞生了 让标签发挥作用, ，一个国际生产者联盟 天然纤维 以及受共同意图激励的个体公民：询问并要求一个 正确的服装标签. 。该联盟发起了一项主要针对欧洲治理的运动：事实上，联盟正在纺织品生态转型中发挥领导作用，这一进程于 2020 年开始，并决心标志着 纺织工业重新设计的分水岭.

但有哪些 标签上应包含的基本要素 让消费者做出明智的选择？我们问 达莱娜·怀特, ，该活动发言人 让标签发挥作用 和秘书长国际毛纺织组织。“首先，标签应告知消费者产品的全部影响，从原材料或自然资源的获取到最终处置。”

标签方面需要解决的主要关键问题是什么？
纺织品应附有警告语，就像香烟一样：例如，有必要警告它们是否含有源自原油（即有限且污染性的资源）的纤维，并提供整个供应链的评估，包括所使用的工作实践以及用于生产的纤维的社会经济影响。制作成品服装时，迄今为止的所有方面均未包含在常规 LCA（生命周期评估）研究中。我们在纺织品领域倾向于给出简单的答案；产品的整个生命周期以及服装本身的使用可能性是很难考虑到的。

什么样的指示可能会产生误导？
最重要的是：含有回收塑料纤维的织物不能被定义为与天然纤维制成的织物一样可持续。然而，它们通常被视为更环保的产品。与天然纤维不同，经过回收过程的合成纤维不再可回收，而且每次洗涤时它们都会将微塑料释放到环境中。

因此标签上应该有某种 警告 某些纤维会释放微塑料以及服装的可回收性？
这将非常重要：尤其是对于纺织行业来说，因为产品的生命周期，尤其是快时尚，加速了合成纤维制成的服装的废弃，这意味着对塑料的巨大浪费。如果回收是欧盟政策的首要内容，则标签上应标明纺织品是否可回收的指标。微塑料问题同样重要：就其目前的形式而言，PEF 方法并未充分反映欧盟对可持续性、循环性和对抗塑料废物污染的考虑。仍然：构成服装的纺织纤维的生物降解性或其他方面应该是一个重要指标。

“让标签发挥作用”活动强调的各个方面还对通过生产天然纤维养活自己的社区产生了影响。为什么？
采用 PEF 方法对天然纤维不利，也会对许多脆弱社区产生负面影响：积极生产丝绸、羊毛、羊驼毛、马海毛和棉花等天然纤维的农民——我们谈论的是大约3亿人——依靠他们的动物来维持经济和粮食生存。我们必须意识到，没有一种神奇的纤维可以使我们摆脱气候危机，但重要的是要关注这样一个事实，即我们必须在整个生产链上对纺织纤维的质量进行投资，一旦成品在我们手中，我们需要尽可能长时间地评估它、修复它并回收它。