- |
من المحتمل أنك شاهدت إعلانات تروج لشركات الغاز والنفط كحلول لتغير المناخ.من المفترض أن يكونوا كذلك ملهمة ومفعمة بالأمل, مع مشاهد لمستقبل أخضر ونظيف.
لكن إعلانات لامعة ليس كل ما تفعله هذه الشركات هو حماية مصالحها التجارية في مواجهة عالم سريع التسخين.معظم كما تقدم الدعم المالي إلى مجموعات الصناعة التي تنفق مئات الملايين من الدولارات على الأنشطة السياسية، غالبًا لإحباط السياسات المصممة لإبطاء تغير المناخ.
على سبيل المثال، نشرت صحيفة نيويورك تايمز مؤخرًا تقريرًا عن مجلس تعليم وأبحاث البروبان محاولات لعرقلة الجهود لتزويد المنازل والمباني بالكهرباء في نيويورك، جزئياً من خلال تخصيص ما يقرب من 900 ألف دولار أمريكي لجمعية غاز البروبان في نيويورك، التي أغرقت وسائل التواصل الاجتماعي بمعلومات مضللة حول المضخات الحرارية الموفرة للطاقة.
وقد قامت شركة مصنعي الوقود والبتروكيماويات الأمريكية، التي تمثل مصافي النفط وشركات البتروكيماويات أنفق الملايين في حملات العلاقات العامة، مثل الترويج للتراجع عن معايير كفاءة استهلاك الوقود الفيدرالية.
لقد استمرت هذه الممارسات لعقود من الزمن، وتشير الأدلة إلى أن المجموعات الصناعية قامت بذلك لعبت الأدوار الرئيسية في عرقلة سياسات المناخ الحكومية والفدرالية.وهذا أمر مهم ليس فقط بسبب المبالغ الهائلة التي تنفقها المجموعات، ولكن أيضًا لأنها غالبًا ما تعمل كجهة اتصال مركز القيادة للحملات السياسية لقتل السياسات المؤيدة للمناخ.
نحن ندرس الأنشطة السياسية للمجموعات الصناعية.في الآونة الأخيرة ورقة بحثية, ، لقد حفرنا من خلال الولايات المتحدة.الإقرارات الضريبية لمتابعة المسار المالي للجمعيات التجارية العاملة في قضايا تغير المناخ وتتبع المليارات التي أنفقتها لتشكيل السياسة الفيدرالية.
ما وجدناه
بعد عالم ناسا جيمس هانسن دقت ناقوس الخطر بشأن تغير المناخ في عام 1988، اجتمعت ثلاث جمعيات تجارية - الرابطة الوطنية للمصنعين، ومعهد إديسون للكهرباء، ومعهد البترول الأمريكي - مع اثنتين من المرافق الكهربائية لتشكيل الاتحاد. التحالف العالمي للمناخ, أو دول مجلس التعاون الخليجي.
عارضت دول مجلس التعاون الخليجي بشكل منهجي أي تنظيم دولي للانبعاثات المسببة للاحتباس الحراري، ونجحت في منع الولايات المتحدة من ذلك.من التصديق على بروتوكول كيوتو, ، اتفاقية دولية عام 1997 للحد من انبعاثات الغازات الدفيئة.
وكان هذا أول مثال على عمل الجمعيات التجارية معًا لعرقلة التحرك الحكومي بشأن تغير المناخ.وتستمر الجهود المماثلة اليوم.
إذًا، ما هو المبلغ الذي تنفقه الاتحادات التجارية على الأنشطة السياسية، مثل العلاقات العامة؟وباعتبارها منظمات غير ربحية بموجب قانون الإيرادات الداخلية، يتعين على الجمعيات التجارية الإبلاغ عن إيراداتها وإنفاقها.
لقد وجدنا أن الجمعيات التجارية عارضت تاريخياً سياسات المناخ أنفقت 2 مليار دولار في العقد من 2008 إلى 2018 على الأنشطة السياسية، مثل الإعلان وممارسة الضغط والمساهمات السياسية.وقد تفوقت هذه الشركات مجتمعة على المجموعات الصناعية الداعمة للمناخ بنسبة 27 إلى 1.
وكان قطاع النفط والغاز الأكبر, ، بإنفاق 1.3 مليار دولار.عبر 89 جمعية تجارية قمنا بفحصها في تسعة قطاعات مختلفة في الولايات المتحدة.الاقتصاد بين عامي 2008 و2018، لم تقترب أي مجموعة أخرى من الاتحادات التجارية من ذلك.
لا.1 النفقات:الإعلان والترويج
ما كان أكثر مفاجأة بينما كنا نجمع البيانات هو مقدار ما تنفقه الاتحادات التجارية على الإعلان والترويج.يمكن أن يشمل ذلك كل شيء بدءًا من إعلانات وسائل الإعلام الرئيسية التي تروج للصناعة وحتى الاستعانة بشركات علاقات عامة لاستهداف قضايا معينة أمام الكونجرس.
على سبيل المثال، حتى انفصالهما العام الماضي، كانت شركة إيدلمان، أكبر شركة علاقات عامة في العالم، حصل على ما يقرب من 30 مليون دولار من مصنعي الوقود والبتروكيماويات الأمريكيين للترويج للوقود الأحفوري، حسبما وجد المراسلون في موقع الأخبار على الإنترنت Heated.
وجدت دراستنا أن الجمعيات التجارية المنخرطة في قضايا تغير المناخ أنفقت ما مجموعه 2.2 مليار دولار على الإعلان والترويج بين عامي 2008 و2018، مقارنة بـ 729 مليون دولار على ممارسة الضغط.مثل تظهر بيانات الضغط لعام 2022, ، هُم يستمر الإنفاق.وفي حين أن كل هذا الإنفاق لا يستهدف سياسة المناخ بشكل مباشر، فإن تغير المناخ هو أحد هذه التحديات أهم القضايا السياسية للعديد من الصناعات في قطاع الطاقة.
تعتبر عمليات شراء وسائل الإعلام باهظة الثمن، ولكن هذه الأرقام تعكس أيضًا الدور المحدد الذي تلعبه الجمعيات التجارية في حماية سمعة الشركات التي تمثلها.
أحد الأسباب وراء قيام مجموعات مثل معهد البترول الأمريكي تاريخياً بأخذ زمام المبادرة في إدارة حملات علاقات عامة سلبية هو أن أعضائها، مثل شركة بريتيش بتروليوم وشل، لا يتعرضون لنفس الفرشاة، كما حدث في السابق. وأكدت المقابلات التي أجريناها مع المطلعين على الصناعة.
ومع ذلك، تتعرض العديد من الشركات الآن لضغوط لترك الاتحادات التجارية التي تعارض سياسات المناخ.ومن الأمثلة على ذلك شركة النفط العملاقة توتال إنهاء API في عام 2021, ، نقلا عن الخلافات حول المواقف المناخية.
الإنفاق على وسائل التواصل الاجتماعي في الأسابيع التي سبقت الولايات المتحدةالانتخابات النصفية وأثناء الأمم المتحدةويقدم مؤتمر المناخ المقرر عقده في نوفمبر/تشرين الثاني 2022 نافذة أخرى على عمليات هذه المجموعات.
مراجعة وجدت مجموعة المناصرة للعمل المناخي ضد المعلومات المضللة أن 87 مجموعة مرتبطة بالوقود الأحفوري أنفقت ما يقرب من 3 ملايين إلى 4 ملايين دولار على أكثر من 3700 إعلان من خلال الشركة الأم لفيسبوك وحدها في الأسابيع الـ 12 السابقة للمؤتمر وأثناءه.
وجاءت الحصة الأكبر من مجموعة علاقات عامة تمثل معهد البترول الأمريكي وركزت بشكل كبير على الدفاع عن الغاز الطبيعي والنفط ومناقشة أمن الطاقة.أنفق صانعو البلاستيك في أمريكا حوالي 1.1 مليون دولار على الإعلانات المتعلقة بالمناخ خلال أسبوعين من اجتماعات الأمم المتحدة.مؤتمر.
تحويل الأموال إلى مراكز الفكر والمجموعات المحلية
كما أنفقت الجمعيات التجارية أيضًا 394 مليون دولار على المنح المقدمة إلى منظمات أخرى خلال العقد الذي قمنا بمراجعته.على سبيل المثال، قدموا المال لمراكز الفكر، الجامعات, والمؤسسات الخيرية والمنظمات السياسية مثل جمعيات رؤساء البلديات والمحافظين.
وفي حين أن بعض هذه المنح قد تكون خيرية بطبيعتها، إلا أن معظم الجمعيات التجارية التي تحدثنا إليها لها غرض سياسي.على سبيل المثال، يمكن للمنح الموجهة إلى مجموعات المجتمع المحلي أن تساعد في تعزيز سمعة الصناعة بين المجموعات المكونة الرئيسية، ونتيجة لذلك ترخيصها الاجتماعي للعمل.
ماذا يعني هذا بالنسبة لسياسة المناخ
وذكرت شركات الوقود الأحفوري سجل الأرباح في عام 2022، لا يزال انفق المزيد على الأنشطة السياسية مما تفعله جمعياتهم التجارية.
لكن المجموعات الصناعية التي عارضت تاريخياً سياسات المناخ هي أيضاً منفقات كبيرة، كما يظهر بحثنا.لقد تجاوزت إنفاقها تلك التي تدعم الإجراءات الرامية إلى إبطاء تغير المناخ، مثل صناعات الطاقة الشمسية وطاقة الرياح، بمبلغ ضخم يتراوح بين 2 مليار دولار إلى 74.5 مليون دولار على مدى السنوات العشر التي استعرضناها.
هذا محتمل يساعد على شرح لماذا استغرق الكونجرس ما يقرب من 35 عامًا بعد تحذير هانسن لأول مرة للممثلين بشأن مخاطر تغير المناخ لتمرير مشروع قانون كبير للمناخ، وهو مشروع قانون عام 2022؟ قانون خفض التضخم.