Los aliados de los grupos comerciales de las grandes petroleras gastaron 27 veces más que los grupos de energía limpia, con miles de millones en anuncios y lobby para mantener el flujo de combustibles fósiles.

Leer en español.

Probablemente hayas visto anuncios que promocionan empresas de gas y petróleo. como las soluciones al cambio climático.Están destinados a ser inspirador y esperanzador, con escenas de un futuro verde y limpio.

Pero anuncios brillantes ¿No es todo lo que estas empresas hacen para proteger sus intereses comerciales frente a un mundo que se calienta rápidamente?Mayoría también proporcionar apoyo financiero a grupos industriales que están gastando cientos de millones de dólares en actividades políticas, a menudo para frustrar políticas diseñadas para frenar el cambio climático.

Por ejemplo, The New York Times informó recientemente sobre la iniciativa del Consejo de Investigación y Educación sobre Propano. intentos de descarrilar los esfuerzos para electrificar hogares y edificios en Nueva York, en parte comprometiendo casi 900.000 dólares a la Asociación de Gas Propano de Nueva York, que inundó las redes sociales con información engañosa sobre bombas de calor energéticamente eficientes.

American Fuel and Petrochemical Manufacturers, que representa a refinerías de petróleo y empresas petroquímicas, ha gastó millones en campañas de relaciones públicas, como la promoción de una reversión de los estándares federales de eficiencia de combustible.

Estas prácticas han existido durante décadas y la evidencia muestra que los grupos industriales han jugó papeles clave en bloquear las políticas climáticas estatales y federales.Esto es importante no sólo por las enormes sumas que gastan los grupos, sino también porque a menudo actúan como centro de mando para que las campañas políticas acaben con las políticas pro-clima.

Estudiamos las actividades políticas de los grupos industriales.En un reciente trabajo de investigación, excavamos a través de EE. UU.declaraciones de impuestos para seguir el rastro del dinero de las asociaciones comerciales involucradas en cuestiones de cambio climático y rastrear los miles de millones que han gastado para dar forma a la política federal.

lo que encontramos

Después del científico de la NASA James Hansen hizo sonar la alarma sobre el cambio climático En 1988, tres asociaciones comerciales (la Asociación Nacional de Fabricantes, el Instituto Eléctrico Edison y el Instituto Americano del Petróleo) se unieron a un par de empresas eléctricas para formar la Coalición Mundial por el Clima, o CCG.

El CCG se opuso sistemáticamente a cualquier regulación internacional de las emisiones que calientan el clima y evitó con éxito que Estados Unidos lo hiciera.de ratificar el Protocolo de Kioto, un acuerdo internacional de 1997 para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

Este fue el primer ejemplo de asociaciones comerciales trabajando juntas para detener la acción del gobierno sobre el cambio climático.Esfuerzos similares continúan hoy.

Entonces, ¿cuánto gastan las asociaciones comerciales en actividades políticas, como las relaciones públicas?Como organizaciones sin fines de lucro según el Código de Rentas Internas, las asociaciones comerciales deben informar sus ingresos y gastos.

Descubrimos que las asociaciones comerciales históricamente opuestas a las políticas climáticas gastó $ 2 mil millones en la década de 2008 a 2018 sobre actividades políticas, como publicidad, lobby y contribuciones políticas.Juntos, gastaron más que los grupos industriales que apoyan el clima 27 a 1.

El sector del petróleo y el gas fue el mas grande, gastando 1.300 millones de dólares.En las 89 asociaciones comerciales que examinamos en nueve sectores diferentes de EE. UU.economía entre 2008 y 2018, ningún otro grupo de asociaciones comerciales se acercó.

No.1 gasto:Publicidad y promoción.

Lo que resultó más sorprendente mientras contabilizábamos los datos fue cuánto gastan las asociaciones comerciales en publicidad y promoción.Esto puede incluir de todo, desde anuncios en los principales medios de comunicación que promuevan la industria hasta la contratación de empresas de relaciones públicas para abordar temas particulares ante el Congreso.

Por ejemplo, hasta que se separaron el año pasado, Edelman, la firma de relaciones públicas más grande del mundo, recibió cerca de 30 millones de dólares de fabricantes estadounidenses de combustibles y petroquímicos para promover los combustibles fósiles, descubrieron periodistas del sitio de noticias en línea Heating.

Nuestro estudio encontró que las asociaciones comerciales involucradas en temas de cambio climático gastaron un total de 2.200 millones de dólares en publicidad y promoción entre 2008 y 2018, en comparación con 729 millones de dólares en lobby.Como Los datos del lobby de 2022 lo muestran, su el gasto continúa.Si bien no todo este gasto está dirigido directamente a la política climática, el cambio climático es uno de los principales cuestiones políticas para muchas industrias del sector energético.

Las compras de medios son caras, pero estas cifras también reflejan el papel específico que desempeñan las asociaciones comerciales en la protección de la reputación de las empresas que representan.

Una de las razones por las que grupos como el Instituto Americano del Petróleo han tomado históricamente la iniciativa de campañas de relaciones públicas negativas es para que sus miembros, como BP y Shell, no sean tratados con el mismo cepillo, como nuestras entrevistas con expertos de la industria lo confirman.

Sin embargo, muchas empresas ahora están bajo presión para abandonar asociaciones comerciales que se oponen a las políticas climáticas.Por ejemplo, el gigante petrolero Total salir de API en 2021, citando desacuerdos sobre posiciones climáticas.

Gasto en redes sociales en las semanas previas a EE.UU.elecciones de mitad de período y durante las de la ONU.La Conferencia sobre el Clima de noviembre de 2022 ofrece otra ventana a las operaciones de estos grupos.

una reseña del grupo de defensa Acción Climática contra la Desinformación encontró que 87 grupos vinculados a los combustibles fósiles gastaron entre 3 y 4 millones de dólares en más de 3.700 anuncios solo a través de la empresa matriz de Facebook en las 12 semanas anteriores y durante la conferencia.

La mayor parte provino de un grupo de relaciones públicas que representaba al Instituto Americano del Petróleo y se centró en gran medida en defender el gas natural y el petróleo y discutir la seguridad energética.Los fabricantes de plástico de Estados Unidos gastaron alrededor de 1,1 millones de dólares en publicidad relacionada con el clima durante las dos semanas de la reunión de la ONU.conferencia.

Canalizar dinero hacia think tanks y grupos locales

Las asociaciones comerciales también gastaron $394 millones en subvenciones a otras organizaciones durante la década que revisamos.Por ejemplo, dieron dinero a think tanks, universidades, fundaciones caritativas y organizaciones políticas como asociaciones de alcaldes y gobernadores.

Si bien algunas de estas subvenciones pueden ser de naturaleza filantrópica, entre las asociaciones comerciales con las que hablamos, la mayoría tiene un propósito político en mente.Las subvenciones canalizadas a grupos comunitarios locales, por ejemplo, pueden ayudar a mejorar la reputación de una industria entre los grupos constituyentes clave y, como resultado, su licencia social para operar.

Qué significa esto para la política climática

Las empresas de combustibles fósiles, que informaron ganancias récord en 2022, todavía gastar más en actividades políticas que sus asociaciones comerciales.

Pero los grupos industriales históricamente opuestos a las políticas climáticas también gastan mucho, como muestra nuestra investigación.Gastaron más que aquellos que apoyan acciones para frenar el cambio climático, como las industrias solar y eólica, entre 2 mil millones de dólares y 74,5 millones de dólares durante los 10 años que revisamos.

esto probablemente ayuda a explicar por qué al Congreso le llevó casi 35 años después de que Hansen advirtiera por primera vez a los representantes sobre los peligros del cambio climático aprobar un importante proyecto de ley climático, el 2022 Ley de reducción de la inflación.