Big Oil의 무역 그룹 동맹은 화석 연료의 흐름을 유지하기 위해 수십억 달러의 광고와 로비 활동을 통해 청정 에너지 그룹보다 무려 27배 더 많은 비용을 지출합니다.

스페인어로 공부하세요.

가스 및 석유 회사를 홍보하는 광고를 본 적이 있을 것입니다. 기후변화에 대한 해결책으로.그들은 예정되어 있습니다 감동적이고 희망적이다, 녹색의 깨끗한 미래의 모습을 담았습니다.

하지만 반짝이는 광고 급격하게 가열되는 세계에 직면하여 이들 기업이 상업적 이익을 보호하기 위해 하는 모든 일은 아닙니다.최대 재정적 지원도 제공 종종 기후 변화를 늦추기 위해 고안된 정책을 방해하기 위해 정치 활동에 수억 달러를 지출하는 산업 그룹에 적용됩니다.

예를 들어 New York Times는 최근 프로판 교육 연구 위원회(Propane Education and Research Council)의 노력을 탈선시키려는 시도 뉴욕의 주택과 건물에 전기를 공급하기 위해 뉴욕 프로판 가스 협회(New York Propane Gas Association)에 약 90만 달러를 기부했습니다. 이 협회는 소셜 미디어에 에너지 효율적인 열 펌프에 대한 오해의 소지가 있는 정보를 넘쳐나게 했습니다.

정유사와 석유화학 기업을 대표하는 American Fuel and Petrochemical Manufacturer는 수백만 달러를 썼다 연방 연료 효율 표준의 롤백 촉진과 같은 홍보 캠페인에 사용됩니다.

이러한 관행은 수십 년 동안 지속되어 왔으며, 산업 그룹이 핵심 역할을 맡았다 ~에 주 및 연방 기후 정책 차단.이는 그룹이 지출하는 막대한 금액뿐만 아니라 종종 다음과 같은 역할을 하기 때문에 중요합니다. 명령 센터 기후 친화적인 정책을 죽이기 위한 정치 캠페인을 위해.

우리는 산업 단체의 정치 활동을 연구합니다.최근에는 연구 논문, 우리는 미국을 파헤쳤습니다.기후 변화 문제에 관여하는 무역 협회의 자금 추적을 추적하고 연방 정책을 형성하기 위해 지출한 수십억 달러를 추적하기 위한 세금 신고입니다.

우리가 찾은 것

NASA 과학자 James Hansen 이후 기후변화에 대한 경보를 울렸다 1988년에 3개의 무역 협회(전국 제조업 협회, 에디슨 전기 연구소, 미국 석유 연구소)가 두 개의 전기 유틸리티 회사와 함께 연합하여 지구기후연합, 또는 GCC.

GCC는 기후 온난화 배출에 대한 모든 국제 규제에 체계적으로 반대했으며 미국의 탄소 배출을 성공적으로 막았습니다.비준부터 교토의정서, 온실가스 배출을 줄이기 위한 1997년 국제 협약입니다.

이는 무역협회가 협력하는 첫 번째 사례였습니다. 정부 조치를 중단시키다 기후 변화에.오늘날에도 비슷한 노력이 계속되고 있습니다.

그렇다면 무역협회는 홍보 등 정치 활동에 얼마를 지출할까요?내국세입법에 따른 비영리 조직인 무역 협회는 수익과 지출을 보고해야 합니다.

우리는 무역 협회가 역사적으로 기후 정책에 반대했다는 사실을 발견했습니다. 20억 달러를 썼다 2008년부터 2018년까지 10년 동안 광고, 로비, 정치 기부 등 정치 활동에 대해 조사했습니다.함께 그들은 기후 지원 산업 그룹보다 27대 1의 비용을 지출했습니다.

석유 및 가스 부문은 가장 큰, 13억 달러를 지출했습니다.우리는 미국의 9개 부문에서 89개 무역 협회를 조사했습니다.2008년부터 2018년 사이에 경제가 침체된 동안 다른 어떤 무역 협회 그룹도 이에 근접하지 못했습니다.

아니요.1 비용:광고 및 판촉

우리가 데이터를 집계하면서 더욱 놀랐던 것은 무역 협회가 광고와 판촉에 얼마나 많은 돈을 지출하고 있는지였습니다.여기에는 업계를 홍보하는 주류 미디어 광고부터 의회에서 특정 문제를 겨냥하기 위해 홍보 회사를 고용하는 것까지 모든 것이 포함될 수 있습니다.

예를 들어, 작년에 그들이 헤어지기 전까지 세계 최대 홍보 회사인 Edelman은 3000만 달러 가까이 받았다. 온라인 뉴스 사이트인 Heated의 기자들은 화석 연료를 홍보하기 위해 미국 연료 및 석유화학 제조업체의 제품을 찾았습니다.

우리의 연구에 따르면 기후 변화 문제에 관여하는 무역 협회는 2008년부터 2018년까지 광고 및 홍보에 총 22억 달러를 지출한 반면 로비에는 7억 2,900만 달러를 지출한 것으로 나타났습니다.처럼 2022년 로비 데이터는 다음과 같습니다., 그들의 지출이 계속된다.이러한 지출이 모두 기후 정책을 직접적으로 목표로 삼는 것은 아니지만, 기후 변화는 다음 중 하나입니다. 주요 정치적 이슈 에너지 분야의 많은 산업에 적용됩니다.

미디어 구매에는 비용이 많이 들지만 이러한 수치는 무역 협회가 자신이 대표하는 회사의 평판을 보호하는 데 수행하는 특정 역할을 반영합니다.

American Petroleum Institute와 같은 그룹이 역사적으로 부정적인 홍보 캠페인을 주도해 온 이유 중 하나는 BP 및 Shell과 같은 회원이 동일한 브러시로 타르를 당하지 않도록 하기 위함입니다. 업계 관계자와의 인터뷰에서 확인됨.

그러나 이제 많은 기업들이 기후 정책에 반대하는 무역 협회를 떠나라는 압력을 받고 있습니다.일례로 거대 석유회사인 토탈(Total)은 2021년에 API 종료, 기후 입장에 대한 의견 차이를 언급합니다.

미국보다 몇 주 앞서 소셜 미디어에 지출중간선거와 UN 기간 동안2022년 11월 기후 회의는 이들 그룹의 운영에 대한 또 다른 창을 제공합니다.

리뷰 옹호 단체인 허위 정보에 반대하는 기후 행동(Climate Action Against Disinformation)에 따르면 87개의 화석 연료 관련 단체가 회의 전과 회의 도중 12주 동안 Facebook의 모회사를 통해 3,700개 이상의 광고에 약 300만~400만 달러를 지출한 것으로 나타났습니다.

가장 큰 비중은 미국석유협회(American Petroleum Institute)를 대표하는 홍보 그룹에서 나왔는데, 천연가스와 석유 옹호 및 에너지 안보 논의에 중점을 두었습니다.미국의 플라스틱 제조업체는 UN 회의 2주 동안 기후 관련 광고에 약 110만 달러를 지출했습니다.회의.

싱크탱크와 지역 단체에 돈을 집중

우리가 검토한 10년 동안 무역 협회는 다른 조직에 대한 보조금으로 3억 9,400만 달러를 지출했습니다.예를 들어, 그들은 싱크탱크에 돈을 주었습니다. 대학, 자선 재단 및 시장 및 주지사 협회와 같은 정치 조직.

이러한 보조금 중 일부는 본질적으로 자선 활동일 수 있지만, 우리가 인터뷰한 무역 협회 중 대부분은 정치적 목적을 염두에 두고 있습니다.일례로, 지역 커뮤니티 그룹에 지원되는 보조금은 주요 구성 그룹 사이에서 업계의 평판을 높이고 결과적으로 운영에 대한 사회적 허가를 높이는 데 도움이 될 수 있습니다.

이것이 기후 정책에 미치는 영향

보고한 화석연료 회사들 기록적인 이익 2022년에도 여전히 더 많이 쓰다 무역 협회보다 정치 활동에 더 관심이 많습니다.

그러나 우리의 연구에 따르면 역사적으로 기후 정책에 반대했던 산업 단체들도 큰 지출을 하고 있습니다.그들은 우리가 검토한 10년 동안 태양열 및 풍력 산업과 같이 기후 변화를 늦추기 위한 조치를 지지하는 사람들보다 무려 20억 달러에서 7,450만 달러를 지출했습니다.

아마도 이 설명하는데 도움이 된다 Hansen이 기후 변화의 위험에 대해 처음으로 대표자들에게 주요 기후 법안인 2022년을 통과시키기 위해 의회에 경고한 후 거의 35년이 걸린 이유 인플레이션 감소법.