إن السياسة لم ترقى بعد إلى مستوى التحديات التي تفرضها أزمة المناخ.تحليل برامج الحزب

ال الجولة الأسبوعية لأزمة المناخ وبيانات عن مستويات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي.

إن درجات الحرارة القصوى هذا الصيف، والجفاف، والحرائق، والانهيارات الأرضية، والأمطار الغزيرة، وارتفاع أسعار الغاز والكهرباء، وضعت قضايا الطاقة والمناخ في قلب المناقشة العامة.ولكن إذا كانت أزمة الطاقة قد حفزت اهتمام الساسة، فإن قضية المناخ تظل تشكل قضية تكافح من أجل أن تلعب دور البطولة في هذه "الحملة الانتخابية الصيفية".مع ذلك، وأكدوا نشطاء "جمعة من أجل المستقبل" في نهاية يوليو/تموز، "هذه هي أول انتخابات مناخية في بلادنا".في أوائل أغسطس، نشرت الجمعية الإيطالية لعلوم المناخ أ رسالة مفتوحة (وصلت إلى 220 ألف اشتراك تقريباً) فيها سأل للأحزاب السياسية الإيطالية التي اتخذت إجراءات قوية للتكيف والتخفيف لمكافحة أزمة المناخ.

ال مركز أبحاث ECCO وقاموا بتحليل مقترحات "السياسة المناخية" التي قدمتها الائتلافات الرئيسية، وفحصوا البرامج التي أودعت من قبل الأحزاب، وفي حالة عدم توفرها، تلك التي قدمتها الائتلافات.نحن التقرير أدناه تحليلهم.

الانبعاثات والقوانين والمشاركة

تقريبا لا يوجد حزب لديه هدف وطني خفض الانبعاثات بحلول عام 2030, ، كما هو موجود في معظم البلدان الأوروبية، باستثناء Verdi-SI، التي تقترح هدفًا وطنيًا يتمثل في خفض بنسبة 70٪ مقارنة بعام 1990، وAzione-Italia Viva، التي تقترح تخفيضًا بنسبة 41٪ مقارنة بعام 2018.وتميل معظم الأحزاب الأخرى إلى تأكيد هدف المجتمع المتمثل في خفض الانبعاثات بنسبة 55% بحلول عام 2030، حتى لو كان برنامج ائتلاف يمين الوسط يشكك في الأهداف الأوروبية، دون تحديد أي منها وكيف.

تحليل تدابير أكثر تحديدا، وتحديث الخطة الوطنية المتكاملة للطاقة والمناخ (توقفت حتى عام 2019)، وهي أداة مهمة لسياسة المناخ لأنها تحدد بعض الأدوات والأهداف القطاعية للحد من الانبعاثات، ولم يتم ذكرها إلا من قبل Verdi-SI وLega و+Europa.

هناك استراتيجية طويلة المدى حتى عام 2050 عالقة في النسخة المقدمة في بداية عام 2021 ولم يتم إرسالها بعد إلى الأمانة العامة للأمم المتحدة كما هو مطلوب في اتفاق باريس على الرغم من أن الموعد النهائي هو 2020، إلا أنها تتجاهلها جميع الأطراف.يقترح حزب الخضر فقط تقديم هدف الحياد المناخي من عام 2050 إلى عام 2045، بما يتماشى مع ما تم القيام به في ألمانيا.

وتغطي البرامج السياسية عناصر مهمة أخرى في استراتيجية المناخ، مثل تشكيل إدارة عامة فعالة ومختصة بالمناخ والمشاركة العامة في القرارات السياسية، دون الإشارة بشكل محدد إلى قضايا المناخ.

هناك العدالة بين الأجيال - التي يطلبها الشباب بصوت عالٍ - كثيرًا ما يتم ذكرها في البرامج ولكن لا يتم تناولها مطلقًا فيما يتعلق بالمناخ.نحن نتحدث عن الحد الأدنى للأجور، والتدريب المدفوع الأجر، ولكن ليس على أي كوكب سوف تجد الأجيال القادمة نفسها تعيش، ولماذا تعتبر هذه مسألة عدالة.

أحد عناصر الاختلاف في البرامج هو وجود مقترح واحد القانون الاطاري بشأن المناخ، وهو صك تشريعي اعتمدته العديد من الدول الأوروبية، ويهدف إلى تنسيق وتوجيه جميع التدابير التشريعية.قانون المناخ يقترحه الحزب الديمقراطي وحزب فيردي-SI لائتلاف يسار الوسط، في حين أنه غير موجود في برنامج كاليندا ورينزي، يمين الوسط وحركة 5 نجوم.

بشأن الانبعاثات والقوانين والمشاركة أ نهج واسع النطاق ضعيف ومربك.وفيما يتعلق بالانبعاثات، لا يوجد ما يشير إلى هدف وطني محدد لعام 2030 على الرغم من الإشارة في الغالب إلى الهدف الأوروبي.وباستثناء حزب الخضر (نعم)، لا توجد قوة سياسية لديها أهداف أكثر طموحاً من الأهداف الأوروبية.هناك نقص تام في الحلول اللازمة لتجهيز الإدارة العامة لمواجهة التحدي المناخي والتخطيط لاستخدام أدوات المشاركة المبتكرة أو اعتماد مبادئ مثل المساواة بين الأجيال.

طاقة

من أهم مواضيع الحملة الانتخابيةالطاقة، والتي تغطيها جميع الأطراف على نطاق واسع.من ناحية، هناك إجماع عام فيما يتعلق بهدف احتواء تكاليف الطاقة التي تضع الأسر والشركات في أزمة، يمكن رؤية اختلافات كبيرة في التدابير والتقنيات التي سيتم اعتمادها.

تقترح جميع الأطراف، وإن لم يكن ذلك دائمًا متعمقًا، أ سقف لسعر الغاز, بعضها على المستوى الأوروبي والبعض الآخر على المستوى الوطني.ال النووية إنها إحدى النقاط الرئيسية لوسط كاليندا ورينزي وتحالف يمين الوسط الذي يضم ميلوني وسالفيني وبرلسكوني.يضع يسار الوسط وحركة 5 نجوم كفاءة استخدام الطاقة ومصادر الطاقة المتجددة في المركز، كما يحددان أيضًا أهدافًا كمية قصيرة ومتوسطة المدى ولا يتصوران استخدام الطاقة النووية.

يظهر الصدع مرة أخرى، وإن كان بطريقة أقل وضوحًا، على الغاز:لا تذكر حركة 5 نجوم البنية التحتية الجديدة في برنامجها، ويفضل PD و+Europa أجهزة إعادة الغاز الجديدة كحل تجسير متوافق مع إزالة الكربون، بينما تشجع Verdi-SI الاستخدام الكامل للبنية التحتية الحالية قبل الالتزام بمحطات جديدة.

تقترح منظمة أزيوني-إيطاليا فيفا بناء محطتين عائمتين لإعادة تحويل الغاز إلى غاز، ويفعل يمين الوسط نفس الشيء، حيث تفترض الرابطة مضاعفة خط أنابيب الغاز عبر المحيط الهادئ وخط أنابيب الغاز بين برشلونة وسردينيا وشبه الجزيرة الإيطالية، بدعم من منظمة فراتيلي ديتاليا.ولم يتم تقديم أي عناصر لتقييم مدى توافق هذه البنى التحتية مع الهدف الأوروبي المتمثل في خفض الانبعاثات بحلول عام 2030، على الرغم من تأكيد ذلك في برامج Action-Italia Viva وLega.

المواقف بشأن ارتفاع الأسعار متشابهة أيضًا استخراج الغاز والنفط الوطني, ، التي روجت لها منظمة Action-Italia Viva ويمين الوسط ولم يتم ذكرها في برامج PD و+Europa.وتعارض حركة 5 نجوم إنشاء آبار جديدة.يقترح حزب الخضر-SI عضوية إيطاليا الكاملة، بمناسبة انعقاد مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP27) المقبل في نوفمبر في مصر، في التحالف الدولي للخروج التدريجي من إنتاج الغاز والنفط (بوجا) – التي أصبحت بلادنا عضوًا فيها منذ عام 2021 باعتبارها “صديقة” – والتي تتوخى وقف إنتاج الوقود الأحفوري بحلول عام 2045.

تبرز الطاقة كقضية مثيرة للخلاف, كما تؤكد تصريحات الزعماء أيضا.من ناحية، إذا كان هناك دعم عام لمصادر الطاقة المتجددة وتسريع التراخيص، فمن ناحية أخرى، يقترح Verdi-SI وPD فقط أهدافًا كمية واضحة، حيث يصل الأول إلى 80٪ من الاختراق بحلول عام 2030 وما يقرب من 100٪ بحلول عام 2035 ويقوم الأخير بتثبيت 85 جيجاوات بحلول عام 2030، وهي قيم تتوافق مع تحقيق الأهداف الأوروبية وتتوافق مع التزامات الحكومة المنتهية ولايتها.بشكل عام، يقترح يمين الوسط الغاز والنووي للمرحلة الانتقالية وكتقنيات لخفض تكلفة الطاقة، على الرغم من أنه ليس من الواضح كيف ستستغرق أوقات وتكاليف هذه المرحلة الانتقالية. النووية ومن أ استغلال أكبر للغاز الوطني يمكن أن تساهم في أزمة الأسعار الحالية وتكون متوافقة مع الأهداف المناخية؛ويميل يسار الوسط أكثر إلى تحديد كفاءة الطاقة ومصادر الطاقة المتجددة باعتبارها الاستجابة الهيكلية الرئيسية للطوارئ الحالية، بما يتماشى مع سيناريوهات إزالة الكربون على المدى المتوسط ​​والطويل والسياسات الأوروبية.

التكيف

سياسات التكيف فهي موضوع يتم تجاهله إلى حد كبير في البرامج, على الرغم من هشاشة بلادنا، فهي من بين الدول الأكثر تعرضًا لتأثيرات المناخ في أوروبا.وفي الواقع، ينبغي إدارة الأضرار الناجمة عن أحداث مثل الفيضانات والجفاف من خلال سياسات التكيف المناسبة.التدخلات التي، إذا تم تصميمها بشكل جيد، تتزامن مع استراتيجيات التخفيف وتجعل من الممكن ضمان أن يكون للموارد المنفقة على سياسات المناخ آثار إقليمية مباشرة.لدى إيطاليا خطة تكيف تنتظر الموافقة عليها منذ عام 2018 وتتطلب التعديل.PD وVerdi-SI وFratelli d'Italia هم الوحيدون الذين ذكروا التحديث.

بالنسبة لـ Action-Italia Viva والرابطة، لم يتم تناول موضوع التكيف وتم استبداله بسياسة لإدارة الغابات.وتقترح البرامج إدارة مستدامة للغابات مع الاهتمام بإعادة إطلاق سلسلة توريد الأخشاب، في حين تشجع فورزا إيطاليا على زراعة الأشجار بهدف "زراعة مليون شجرة".التعديل لا يظهر في برنامج M5S.

هناك إدارة المياه فهو موضوع ذو صلة باستراتيجية التكيف الخاصة ببلد ما.يتحدث حزب الخضر-SI وحركة 5S صراحة عن إدارة المياه العامة، بينما تذكر الأحزاب الأخرى، بشكل أو بآخر بشكل موحد، خطة للحد من تشتت المياه دون تحديد مصدر الاستثمارات، باستثناء +أوروبا الذي يذكر الاستثمارات الخاصة.

حتى حماية التنوع البيولوجي ويتم التعامل معه بطريقة هامشية إلى حد ما من قبل معظم الأطراف.تجعل Verdi-SI جزءًا مهمًا من البرنامج بهدف الوصول إلى 30٪ من المناطق المحمية بما يتماشى مع الأهداف الأوروبية.ويتوقع ائتلاف يمين الوسط والوسط إنشاء محميات طبيعية جديدة ولكن دون تفاصيل محددة، بينما تتعامل الرابطة أيضًا مع موضوع تقنيات التطور المساعدة، وهو نوع من تطور الكائنات المعدلة وراثيًا.

ولا يزال التكيف هامشيا في المقترحات السياسية.في الانتخابات الأولى التي يصبح فيها المناخ جزءا من البرامج الانتخابية، لا تزال قدرة الأحزاب على التعبير عن سياسة مناخية واضحة ومعقدة محدودة، على الرغم من أن سياسات التكيف والمرونة، تهدف إلى منع آثار المناخ والرد عليها ومقاومتها إن التغير المناخي عنصر أساسي في سياسة المناخ.

قطاع الإنتاج والعمل

تتأثر معظم الأنشطة الاقتصادية بشدة بسياسات الطاقة والمناخ الوطنية والأوروبية.وينطبق هذا على الشركات الصغيرة والمتوسطة، التي تمثل النسيج الإنتاجي الرئيسي في البلاد، وعلى العمليات الصناعية ذات الطاقة العالية وكثافة الانبعاثات مثل الأسمنت والصلب والمواد الكيميائية.السياسات المتعلقة بصناعة السيارات، والتي ستشهد إصلاحًا كاملاً في العقد المقبل، والزراعة، التي تتأثر بشدة بتغير المناخ، وصيد الأسماك والسياحة (غير مشمولة هنا) حساسة للغاية لتأثيرات المناخ.

لا يوجد حزب يقترح أ خطة إزالة الكربون للصلب, متجاهلين الطريق إلى الفولاذ الأخضر وإدارة التأثيرات البيئية للوضع الحالي.

ولم يذكر أي حزب، باستثناء Verdi-SI، هذا في البرنامج ضريبة البلاستيك, ، الذي مقدمة يتم تأجيله من سنة إلى أخرى وعلى الرغم من حقيقة أن إيطاليا تدفع كل عام 800 مليون يورو لأوروبا كضرائب على البلاستيك كمساهمة في تغطية برنامج الجيل القادم للاتحاد الأوروبي الذي تأتي منه الموارد لتمويل خطط التعافي والمرونة الوطنية (PNRR).

ومع ذلك، موضوع إدارة النفايات, مع إيلاء اهتمام خاص لمحطات تحويل النفايات إلى طاقة.تقسم هذه القضية بشدة التحالفات السياسية بين المؤيدين (رابطة الدوري الإسباني، حزب الحرية والديمقراطية، الحزب الإيطالي، حزب أزيوني-إيطاليا فيفا) والمعارضين (حركة النجوم الخمسة، الحزب الديمقراطي، حزب سي-فيردي).

أما بالنسبة ل التنقل, ومع ذلك، فإن الأحزاب متفقة تمامًا فيما يتعلق بأهمية السيارة الكهربائية، حيث أبقى ائتلاف يمين الوسط الباب مفتوحًا أيضًا أمام سيارات احتراق داخلي وهجينة أكثر كفاءة، في حين تركز حركة النجوم الخمسة ويسار الوسط بشكل أكثر حسمًا على كهربة السيارات. النقل الخاص.

ال وسائل النقل العام لقد تم ذكره بشكل عام، لكن الأدوات اللازمة للترويج له ودمج التنقل النشط لا تجد مساحة كبيرة.فيما يتعلق بتكاليف النقل العام، تقدم M5S تذكرة واحدة متكاملة، وأنظمة خصم PD خاصة للشباب وكبار السن، وأسعار Verdi-SI التفضيلية للفئات المختلفة و10 أشهر من وسائل النقل العام المجانية.تشير بقية الأطراف إلى الدعم العام لوسائل النقل العام المحلية.

موضوع مجرد انتقال فيما يتعلق بالتغيرات في أنشطة الإنتاج في مجال تحويل الطاقة.

وبشكل عام، لم يتم تحديد المناخ كمتغير رئيسي في مقترحات السياسة الصناعية وسياسة التشغيل المقدمة من مختلف الأطراف. ومن الصعب أن نجد في البرامج صلة بين التحول في مجال الطاقة والمناخ وفرص إعادة إطلاق الاستثمارات وفرص العمل والقدرة التنافسية، حتى بالنسبة للقطاعات التي تتأثر بشدة بالأهداف المناخية مثل الأسمنت أو الصلب - التي تتميز باستهلاك كبير كبير للطاقة و انبعاثات العمليات - أو للقضايا الاستراتيجية للاقتصاد ونوعية الحياة مثل التنقل والزراعة وإدارة النفايات.

تمويل

موضوع إدارة التمويل والاستثمار إنه أمر أساسي في أي حملة انتخابية، لكنه اكتسب أهمية أكبر في "الانتخابات الصيفية" هذه، مع الحكومة الجديدة التي سيتم استدعاؤها لتنفيذ استثمارات PNRR على أساس نهائي إلى حد كبير.

الحق على الخطة الوطنية للتعافي والقدرة على الصمود وتتركز جميع الأحزاب، حيث تقترح حركة النجوم الخمسة سيطرة أكبر على استخدام الأموال، ويشجع برنامج ائتلاف يمين الوسط على الاستخدام الكامل للموارد ولكن أيضًا مراجعة الخطة.تركز منظمة Action-Italia Viva بشكل كبير على الاستثمارات المرتبطة بالاقتصاد الدائري، وهو موضوع يشمل إدارة النفايات ومحطات تحويل النفايات إلى طاقة، في حين يعتزم يسار الوسط مواصلة تنفيذ الخطة، حيث يقترح Verdi-SI إعادة تعديلها. للصندوق التكميلي وإيلاء اهتمام خاص لسياسات التكيف.

فهو يوحد بشكل أساسي جميع الأطراف، بما في ذلك التغلب على اتفاق الاستقرار, ، مع عدم ذكر Azione-Italia Viva للموضوع في البرنامج.ومع ذلك، فإن الاختلافات في النهج المتبع في التعامل مع الديون فيما يتعلق بالمناخ مهمة.

تقترح حركة النجوم الخمسة بوضوح فصل الاستثمارات الخضراء عن العجز، ويدعو يسار الوسط إلى مراجعة ميثاق الاستقرار لصالح التحول البيئي والاستدامة، في حين يقتصر يمين الوسط على الدعوة إلى مراجعة نفس الاتفاق، دون ولكن مع شرح الاتجاه الذي يجب أن يتجه إليه هذا التعديل.

ولعل الموضوع الأكثر إثارة للخلاف بين أولئك الذين تم تحليلهم في هذه الفئة هو الإصلاح الضريبي البيئي, ، حيث يبرز موقف الرابطة، الذي يقترح الحفاظ على إعانات الوقود الأحفوري، في حين تفترض حركة النجوم الخمسة تحويلها، ويفترض فيردي-سي إلغائها.

في حين أنه من ناحية، لم تتم معالجة برنامج PNRR وميثاق الاستقرار والضرائب البيئية إلا جزئيًا، فإن الغائبين الرئيسيين عن البرامج هم مؤسسات الائتمان والضمان العامة مثل Cassa Depositi e Prestiti وInvitalia وSace، وهي الهيئات الأساسية لتنفيذ الاستثمارات، والتي يتم فحصها فقط في برنامج Verdi-SI، الذي يقترح إصلاحًا يجعلها "البنوك للمناخ”.

أوروبا والسياسة الخارجية

تبرز السياسات المجتمعية باعتبارها نقطة تحول رئيسية, مع برنامج ائتلاف يمين الوسط الذي يتصور حدوث تغيير كبير في موقف إيطاليا في المفاوضات الأوروبية لمراجعة أهداف المناخ والطاقة، ولكن من دون الإشارة إلى أي منها وكيف.ويؤكد يسار الوسط وحركة النجوم الخمسة الأهداف الأوروبية للحزمة يصلح ل 55 والصفقة الخضراء؛لا تذكر Azione-Italia Viva و+Europa الموضوع صراحة.

الوحيدون الذين يميلون إلى أعظم الطموح الأوروبي أنا مؤيد للبيئة، نعم، أؤيد زيادة أهداف عام 2030 المتمثلة في استخدام مصادر الطاقة المتجددة بنسبة 55% وتوفير 45% من خلال كفاءة استخدام الطاقة.

على الرغم من أن السياسة الخارجية ضرورية وضرورية وضمان الجهود المناخية العالمية، التي بدونها لا يمكن ضمان الأمن والمصالح الوطنية حتى في مواجهة الجهود الوطنية الكبيرة، وهي القضية الأكثر تجاهلا من قبل الأطراف.

على الرغم من أن إيطاليا كانت بطلة الرواية في عام 2021 مع رئاسة مجموعة العشرين و المشاركة في تنظيم مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP26) في غلاسكو, ولم يتم الحديث عن مؤتمر الأطراف السابع والعشرين في مصر والرئاسة الإيطالية لمجموعة السبع في عام 2024، باستثناء فيردي سي. وتغيب إلى حد كبير التزامات تمويل المناخ, والتي ذكرها Verdi-SI فقط مع اقتراح تعبئة 4 مليارات دولار سنويًا، بما يتماشى مع الحصة العادلة لإيطاليا, وإصلاح الهيكل المالي داخل مجموعة السبع/مجموعة العشرين لتمويل التحول على مستوى العالم.

يمكن العثور على اختلافات أخرى في البرامج في العلاقة مع موردي الغاز غير الروس، وخاصة في أفريقيا والبحر الأبيض المتوسط.يقترح البرنامج التطويري تنمية الاقتصاد الأخضر في منطقة البحر الأبيض المتوسط، مع شراكات جديدة تركز على الطاقة المتجددة ونماذج جديدة للتنمية الصناعية والزراعية.وعلى نفس المنوال مثل Verdi-SI، الذين هم أيضًا الوحيدون الذين اقترحوا أن تكون عقود الغاز لإدارة الأزمة الحالية محدودة بالوقت.من ناحية أخرى، يهدف حزب Action-Italia Viva ويمين الوسط إلى جعل إيطاليا مركزًا أوروبيًا للطاقة والغاز، بهدف توسيع الدول التي تستورد منها إيطاليا الهيدروكربونات.

الاستنتاجات

إن ما توشك إيطاليا على تجربته هو الانتخابات الأولى التي يكون فيها المناخ هو العنصر الرئيسي في الرأي العام، ودخل إلى برامج الأحزاب والمنتديات السياسية وعناوين الصحف.

ثلاثة اعتبارات أخيرة:

1. لا تتحدث البرامج دائمًا عن تغير المناخ بشكل صريح.المناخ موجود رغم أنه لا يزال غير مندمج بشكل كافٍ في السياسات الاقتصادية والتوظيفية والاجتماعية وسياسات السياسة الخارجية.جميع الأطراف، وبفضل الضغط الكبير الذي يمارسه الشباب والمجتمع المدني، تتعامل مع المناخ كموضوع رئيسي لبرنامجها، وإن كان ذلك بمستويات مختلفة من الطموح واختلافات عميقة في بعض الأحيان.وحقيقة أن جميع البرامج تؤكد من حيث المبدأ الهدف الأوروبي لخفض الانبعاثات بحلول عام 2030 لا تعني دائما أن المقترحات في مختلف القطاعات تتفق مع هذا الهدف.
2. ينبثق مساران مختلفان لعملية الانتقال من مقترحات الأطراف.الأول، الذي يقترحه يمين الوسط، يركز على نظام طاقة يعتمد على الغاز والطاقة النووية (تتفق منظمة أكشن-إيطاليا فيفا أيضاً على هذا الأمر) ومراجعة الأهداف الأوروبية.أما الخيار الثاني، الذي تقترحه الجبهة التقدمية، فيحدد الكفاءة ومصادر الطاقة المتجددة باعتبارها المسار الرئيسي الذي يجب اتباعه بما يتماشى مع الأهداف الأوروبية.
3. إن سياسة المناخ الخارجية هي الغائب الأكبر على الرغم من أن أزمة المناخ تمثل التحدي العالمي الكبير بامتياز.

بشكل عام، ونظرًا للاعتراف بقضية المناخ، تبرز الحاجة الملحة للسياسة لربط تحقيق الأهداف بوضع السياسات والتدابير في مختلف قطاعات الاقتصاد والمجتمع والسياسة الخارجية.نحن بحاجة إلى مناقشة مستنيرة تعتمد بشكل أكبر على الحقائق والبيانات التي تسمح لنا بالتحقق من التماسك بين الأهداف والمقترحات المتعلقة بالمناخ.

ستلعب الحكومة المقبلة دورًا حاسمًا، ربما هو الأكثر أهمية على الإطلاق، في التحول البيئي لتهيئة الظروف اللازمة لإزالة الكربون بشكل عميق من الاقتصاد وإدارة التأثيرات المناخية والقضايا الاجتماعية.وليس من قبيل الصدفة أن حلف جلاسكو تصف مراجعة المناخ COP26 هذا العقد بأنه "العقد الحاسم" للعمل المناخي.إن إدارة التغيير، وتوقع مؤشرات السوق، وتوجيه الاستثمارات في القطاعات الصحيحة، كلها قرارات أساسية لإعادة إطلاق الاقتصاد الإيطالي.بل على العكس من ذلك، فإن عدم الاستعداد، وتقديم مقاومة سلبية أو حتى رجعية للأهداف الأوروبية وتغيرات السوق، يهدد بتعريض القطاعات الرئيسية في الاقتصاد الإيطالي لأزمة استثمارية، وبالتالي إضعاف النسيج الاجتماعي، بدءاً بالعمال الأكثر تعرضاً لأزمة الاستثمار الاقتصاد الأحفوري والفئات ذات الدخل المنخفض.

لكل هذه الأسباب، من الضروري أن نكون واضحين بشأن التوجهات الاستراتيجية التي ينوي كل طرف تقديمها للبلاد فيما يتعلق بالمحاور الرئيسية لسياسة المناخ.وسوف تشكل الكيفية التي تقترح بها الأحزاب معالجة هذه القضايا الاجتماعية قضية حاسمة، أولا وقبل كل شيء لإعادة الإيطاليين إلى صناديق الاقتراع، ثم بعد ذلك أيضا لكسب الأصوات.ويجب أن تصبح سياسات المناخ أدوات لمعالجة الأزمات بطريقة منهجية ومتكاملة ودون ترك أي شخص خلف الركب.

ولابد أن ننظر إلى سياسة المناخ باعتبارها فرصة ــ مدفوعة بضرورة العمل وإلحاحه ــ وليس باعتبارها عائقاً.وقبل كل شيء، يجب علينا أن نتجنب إخفاء التقاعس عن العمل أو اختيار تكنولوجيات معينة، دون تحديد التكاليف وأوقات التنفيذ والاستخدام، خلف "البراغماتية" أو "الحس السليم" العام، بل وأكثر من ذلك إذا تم فصلها عن الحقائق والبيانات، وهو ما قد يؤدي إلى تفاقم المخاطر. مجرد الحفاظ على الوضع الراهن دون وجهات نظر وشجاعة وواقعية.

ستحدد أزمة المناخ بشكل قاطع قدرة الطبقة الحاكمة الحالية، أو عدمها، على الاستجابة لاحتياجات وطلبات المواطنين والشركات، ومعها القدرة على إعادة بناء ميثاق الثقة مع الناخبين على أساس القدرة على مواجهة الأزمة. من أهم التحديات المعاصرة.الثقة التي، وفقا للبيانات الحالية، تنهار بشكل متزايد.

ملاحظة منهجية
وفي هذه الدراسة، كان معيار الاختيار الرئيسي للبرامج الحزبية هو تجاوز عتبة الـ 3%، بحسب الاستطلاعات المتوفرة وقت التحليل (الذي أجري خلال شهر آب/أغسطس) حول نوايا التصويت.

وأضيف إلى هؤلاء حزب الخضر/الاشتراكية الدولية و+أوروبا، لأنهما كانا جزءا من ائتلاف يسار الوسط، ومعتدلو نوي الذين كانوا جزءا من ائتلاف يمين الوسط.

وتضمنت المرحلة الأولى من التحليل اختيارًا أوسع للبرامج، لبناء قاعدة معرفية قوية حول السرد المناخي الشامل للأطراف، مع فئات مواضيعية واسعة.تم بعد ذلك تضييق نطاق العينة وفقًا للمعايير المذكورة أعلاه ومع مجالات كلية أكثر تحديدًا لإنتاج وثيقة فنية وموجزة.

للاكتمال، أدناه ستجد البرامج:

اتحاد الشعب
إيتاليكسيت
الالتزام المدني

*هذه المقالة تم نشره في الأصل على موقع مركز الفكر هنا.

(صورة المعاينة عبر forumalternativo.ch)