العدالة المناخية:ستة شباب برتغاليين يرفعون دعوى قضائية ضد دول أوروبية

إنها واحدة من أكبر الإجراءات القانونية - إن لم تكن الأكبر - بشأن المناخ في العالم، وقد تم اتخاذها رسميًا في 27 سبتمبر/أيلول في قاعة المحكمة، أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، من قبل ستة فتيان برتغاليين بين 11 و24 عامًا. سنة.هؤلاء، الذين يعملون كصوت للحركات البيئية الأوروبية، أبلغت 32 دولة - جميع أعضاء الاتحاد الأوروبي بالإضافة إلى النرويج والمملكة المتحدة وسويسرا وروسيا وتركيا - مع الاتهام بعدم القيام بما يكفي للحد من الانبعاثات الضارة، على النحو المنصوص عليه في اتفاق باريس.إن عدم الامتثال الذي، بحسب الشباب، يعرض مستقبل الأجيال الشابة لخطر جسيم.وهي نفسها التي على ما ثبت بها دقة التي وافقت عليها الجمعية العامة للأمم المتحدة في يوليو من العام الماضي، لها الحق العالمي في ذلك العيش في بيئة صحية, نظيفة ومستدامة، وهي حالة - على حد تعبير التقرير نفسه - مهددة أولاً وقبل كل شيء "بسبب تغير المناخ والتدهور البيئي".

ومع ذلك، فإن البلدان لا تتبنى سياسات غير كافية وغير كافية فحسب، بل إن عواقب مثل هذه الاختيارات - أو عدم الاختيار - بدأت تظهر بالفعل، وفقا لهذا الاتهام. تأثير كبير على حياة الأطفال.على سبيل المثال، بسبب درجات الحرارة المرتفعة المسجلة في البرتغال في الأشهر الأخيرة، اضطر الكثير منهم، من بين أمور أخرى، إلى البقاء في منازلهم لفترة أطول.علاوة على ذلك، سيكون لتغير المناخ أيضًا تداعيات على نوعية نومهم، وقدرتهم على التركيز، وسلامتهم العقلية، التي يضطربها القلق، وعافيتهم الجسدية، التي تعقدها الحساسية وأمراض الجهاز التنفسي.تفاقمت الظروف قبل كل شيء الحرائق العنيفة في السنوات الأخيرة, الذين تمكنوا من التهام – في البرتغال وبقية أوروبا – هكتارات وهكتارات من الأراضي.وتحديدًا بعد اندلاع النيران عام 2017 في منطقة ليرا، في المنطقة الوسطى الغربية من البلاد، والتي أسفرت عن مقتل 66 شخصًا، اتخذ الصبية قرارًا باللجوء إلى العدالة، مما أدى إلى محاكمة يمكن أن تؤدي إلى مقتل 66 شخصًا. تثبت، من وجهة نظر مناخية، واحدة من أهمها على الإطلاق.وفي الواقع، إذا اتفقت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في ستراسبورج مع المشتكين، فقد تضطر الحكومات المعنية - وكذلك محاكمها - إلى الخضوع لقرارات ملزمة قانونا.

وفي الوقت نفسه، رفضت الإدارات، التي تم استجوابها بشكل منفصل، هذا الاتهام، معلنة الأدلة غير كافية لدعم الأطروحة:في رأيهم، لا يوجد دليل صحيح يثبت أن الأضرار التي أبلغ عنها الأطفال هي نتيجة مباشرة لتغير المناخ أو الحرائق البرتغالية - وأنه، حتى لو لم يكن الأمر كذلك، لا ينبغي للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أن تكون هي التي تتعامل مع الأمر. معها.دونيا مياتوفيتش، مفوضة حقوق الإنسان بمجلس أوروبا، سمعت من قبل بي بي سي, وقال إن القضية المطروحة هي «في الواقع إنذار للدول الأعضاء، وللمنظمات الدولية، لنا جميعاً، الذين لدينا اهتمام خاص». فرصة لإظهار أننا نهتم, وأن الأمر ليس مجرد كلام على ورق."حدث يحتاجه الصغار بشكل خاص.

وفقا لأحد يذاكر نُشر عام 2021 في المجلة العلمية The Lancet، وأجريت على 10 آلاف شخص تتراوح أعمارهم بين 16 و25 عامًا، يأتون من عشرة دول مختلفة، وهي قبل كل شيءعدم الرضا عن عدم امتثال الحكومات من الناحية البيئية لخلق القلق لدى الأفراد الأصغر سنا.لدرجة أنهم غالبًا ما يكونون هم الذين يرفعون الدعاوى القضائية المتعلقة بالمناخ في جميع أنحاء العالم، وفي بعض الأحيان، يفوزون بها.في ولاية مونتانا (الولايات المتحدة الأمريكية)، على سبيل المثال، محكمة لقد أثبت أنه على حق إلى 16 طفلاً تتراوح أعمارهم بين 5 و 22 عامًا لقد أبلغوا الدولة لدعمها ودعمها لاستخراج واستخدام الوقود الأحفوري.لمعرفة كيف ستنتهي قصة الأولاد البرتغاليين، سيتعين علينا الانتظار ما بين تسعة وثمانية عشر شهرًا.

[بقلم غلوريا فيراري]