기후 정의:포르투갈 청년 6명이 유럽 국가를 상대로 소송을 제기했다.

이는 세계 기후에 대한 가장 큰 법적 조치 중 하나이며, 9월 27일 유럽 인권 재판소 앞 법정에서 11세와 24세 중 6명의 포르투갈 소년에 의해 공식적으로 진행되었습니다. 세.이들은 유럽 생태 운동의 목소리 역할을 하며, 32개국이 보고됨 – EU와 노르웨이, 영국, 스위스, 러시아, 터키의 모든 국가는 파리 협정에 따라 유해한 배출을 줄이기 위해 충분한 조치를 취하지 않는다고 비난했습니다.젊은이들에 따르면 이를 준수하지 않는 것은 젊은 세대의 미래를 심각한 위험에 빠뜨리고 있다고 합니다.에 의해 확립된 것에 따르면, 동일한 것들 해결 지난해 7월 유엔 총회에서 승인된 보편적 권리를 갖는다. 건강한 환경에서 생활하다, 깨끗하고 지속 가능한 조건은 보고서 자체에 따르면 무엇보다도 "기후 변화와 환경 악화로 인해" 위협받고 있습니다.

그러나 비난에 따르면 국가들은 불충분하고 부적절한 정책을 채택하고 있을 뿐만 아니라 그러한 선택 또는 비선택의 결과는 이미 심각한 영향을 미치고 있습니다. 아이들의 삶에 큰 영향을 미치는.예를 들어, 최근 몇 달 동안 포르투갈에서 기록된 고온으로 인해 그들 중 많은 사람들이 무엇보다도 실내에 더 오랫동안 머물도록 강요당했습니다.더욱이, 기후 변화는 수면의 질, 집중력, 불안으로 인한 정신 건강, 알레르기 및 호흡기 질환으로 인한 신체적 건강에도 영향을 미칠 수 있습니다.무엇보다 악화된 조건 최근 몇 년간 발생한 격렬한 화재, 포르투갈과 유럽의 나머지 지역에서 헥타르와 헥타르의 땅을 삼킬 수 있었습니다.2017년 중서부 레이라 지역에서 발생한 화재로 인해 66명이 사망한 이후, 소년들은 정의를 실현하기로 결정하여 재판을 받을 수 있었습니다. 기후적인 관점에서 볼 때 가장 중요한 것 중 하나임을 증명하십시오.실제로 스트라스부르에 있는 유럽인권재판소(ECHR)가 고소인의 주장에 동의한다면 관련 정부와 법원은 법적 구속력이 있는 결정을 내려야 할 수도 있습니다.

한편, 행정부는 별도로 심문을 받은 뒤 혐의를 부인하며 다음과 같이 선언했다. 증거가 불충분하다 논문을 뒷받침하기 위해:그들의 의견으로는, 아이들이 보고한 피해가 기후 변화나 포르투갈 산불의 직접적인 결과임을 입증할 타당한 증거가 없으며, 그렇지 않다고 하더라도 ECHR이 처리해서는 안 된다는 것입니다. 그것으로.둔야 미야토비치(Dunja Mijatovic) 유럽평의회 인권국장은 BBC에서 들은, 제기된 사례는 "실제로 회원국, 국제기구, 특별한 문제를 안고 있는 우리 모두에게 경각심을 불러일으키는 것"이라고 말했습니다. 우리가 관심을 갖고 있음을 보여줄 기회, 그리고 그것은 단지 종이에 적힌 단어가 아니라는 것입니다."특히 어린아이들에게 꼭 필요한 행사입니다.

한 사람에 따르면 공부하다 2021년 과학 저널 The Lancet에 발표된 이 연구는 10개국에서 온 16~25세 사이의 10,000명을 대상으로 실시되었습니다.정부의 불이행에 대한 불만 환경적인 측면에서 젊은 사람들에게 우려를 불러일으키는 것입니다.그들은 종종 전 세계에서 기후 소송을 제기하고 때로는 승리하는 사람들입니다.예를 들어 미국 몬타나 주에서는 법원이 그가 옳았음을 증명했다 5세에서 22세 사이의 어린이 16명에게 그들은 보고했었다 화석 연료의 추출과 사용을 지원하고 지지한 주정부.포르투갈 소년들의 이야기가 어떻게 끝날지 알기 위해서는 9개월에서 18개월 정도 기다려야 할 것이다.

[글로리아 페라리 기자]