- |
これは、世界最大ではないにせよ、気候に関する最大規模の訴訟の一つであり、9月27日にヨーロッパ人権裁判所の法廷で、11歳と24歳の少年のうち6人のポルトガル人少年によって正式に提起された。歳。これらはヨーロッパのエコロジー運動の代弁者として、 32か国が報告 EUに加え、ノルウェー、英国、スイス、ロシア、トルコの参加者全員が、パリ協定で定められた有害な排出削減に十分な努力をしていないとして非難した。若者らによれば、これに従わないことにより、若い世代の将来が深刻な危険にさらされているという。によって確立されたものによると、同じもの 解決 昨年7月に国連総会で承認された、普遍的な権利を有する。 健康的な環境で暮らす, 、クリーンで持続可能な状態、報告書自身の言葉によれば、この状態は何よりもまず「気候変動と環境悪化によって」脅かされている。
しかし、告発によれば、各国は不十分かつ不十分な政策を採用しているだけでなく、そのような選択、あるいは選択をしなかった場合の結果はすでに深刻な影響を及ぼしているという。 子どもたちの生活に重大な影響を与える. 。たとえば、ここ数カ月ポルトガルで記録された高温のため、多くの人々はとりわけ、より長い時間屋内に留まることを余儀なくされている。さらに、気候変動は、睡眠の質、集中力、不安によって妨げられる精神的健康、アレルギーや呼吸器疾患によって複雑になる身体的健康にも影響を与えるだろう。何よりも状況が悪化したのは、 近年の激しい火災, 彼らは、ポルトガルと他のヨーロッパ諸国で、何ヘクタールもの土地を食い荒らすことができました。2017年に国中西部のレイラ地区で発生し、66人が死亡した火災の直後に、少年たちは正義に訴える決意をし、裁判を起こすきっかけとなった。気候の観点から見て、これまでで最も重要なものの一つであることがわかります。実際、ストラスブールの欧州人権裁判所(ECHR)が原告らの意見に同意した場合、関係政府とその裁判所は法的拘束力のある決定に従わなければならない可能性がある。
一方、個別に尋問された政府は告発を拒否し、次のように宣言した。 証拠が不十分です 論文を支持して:彼らの意見では、子供たちが報告した被害が気候変動やポルトガルの山火事の直接的な結果であることを証明する有効な証拠はなく、たとえそうでなかったとしてもECHRが対処すべきではないとしている。それと一緒に。ドゥンヤ・ミヤトビッチ、欧州評議会人権委員、 BBCが聞いた, 、提起された事件は「実際には、加盟国、国際機関、そして特定の問題を抱えている私たち全員にとっての警鐘である」と述べた。 私たちが気にかけていることを示す機会, 、そしてそれは紙に書かれた単なる言葉ではないことを。特に若い人には必要なイベントです。
ある人によると 勉強 2021年に科学雑誌『ランセット』に発表されたこの研究は、10か国の16歳から25歳までの1万人を対象に実施されたもので、何よりも政府の不遵守に対する不満 環境の観点から、若い人々に懸念を引き起こします。世界中で気候変動に関する訴訟を起こし、場合によっては勝訴することもあるほどです。たとえば、モンタナ州(米国)の裁判所では、 彼は正しかったと証明した 5歳から22歳までの16人の子供たちに 彼らは報告していた 化石燃料の採掘と使用を支持し支援したことに対する国家。ポルトガルの少年たちの物語がどのような結末を迎えるのかを知るには、9か月から18か月待たなければならないだろう。
[グロリア・フェラーリ著]