- |
Es handelt sich um eine der größten – wenn nicht sogar um die größte – Klimaklage der Welt, die offiziell am 27. September in einem Gerichtssaal vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte von sechs portugiesischen Jungen im Alter von 11 und 24 Jahren eingereicht wurde Jahre alt.Als Stimme der europäischen Ökologiebewegungen 32 Länder meldeten – alle aus der EU sowie aus Norwegen, dem Vereinigten Königreich, der Schweiz, Russland und der Türkei – mit dem Vorwurf, nicht genug für die Reduzierung schädlicher Emissionen zu tun, wie es das Pariser Abkommen vorsieht.Eine Nichteinhaltung, die nach Ansicht der Jugendlichen die Zukunft der jüngeren Generationen ernsthaft gefährdet.Die gleichen, die, je nachdem, was festgelegt ist Auflösung im Juli letzten Jahres von der UN-Generalversammlung genehmigt wurden, haben das universelle Recht darauf in einer gesunden Umgebung leben, sauber und nachhaltig, ein Zustand, der – wie es im Bericht selbst heißt – vor allem „durch den Klimawandel und die Umweltzerstörung“ bedroht ist.
Allerdings verfolgen die Länder nicht nur unzureichende und unangemessene Maßnahmen, sondern, so der Vorwurf, haben die Folgen solcher Entscheidungen – oder Nichtentscheidungen – bereits Auswirkungen erhebliche Auswirkungen auf das Leben von Kindern.Aufgrund der in den letzten Monaten in Portugal gemessenen hohen Temperaturen waren viele von ihnen unter anderem gezwungen, länger drinnen zu bleiben.Darüber hinaus hätte der Klimawandel auch Auswirkungen auf ihre Schlafqualität, ihre Konzentrationsfähigkeit und ihr geistiges Wohlbefinden, das durch Ängste gestört wird, sowie ihr körperliches Wohlbefinden, das durch Allergien und Atemwegserkrankungen erschwert wird.Die Bedingungen verschärften sich vor allem durch heftige Brände in den letzten Jahren, die es geschafft haben, – in Portugal und im übrigen Europa – Hektar um Hektar Land zu verschlingen.Genau nach den Bränden im Jahr 2017, die im Distrikt Leira im zentralen Westen des Landes ausbrachen und 66 Menschen töteten, beschlossen die Jungen, sich an die Justiz zu wenden, was zu einem Prozess führte, der möglich war erweisen sich aus klimatischer Sicht als einer der bedeutendsten überhaupt.Sollte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg den Beschwerdeführern Recht geben, könnten sich die beteiligten Regierungen – und auch deren Gerichte – möglicherweise rechtsverbindlichen Entscheidungen beugen.
Unterdessen weisen die getrennt befragten Verwaltungen den Vorwurf zurück und erklären: Die Beweise sind unzureichend zur Unterstützung der These:Ihrer Meinung nach gibt es keine stichhaltigen Beweise dafür, dass der von den Kindern gemeldete Schaden eine direkte Folge des Klimawandels oder der Brände in Portugal ist – und dass, selbst wenn dies nicht der Fall wäre, nicht der EGMR zuständig sein sollte damit.Dunja Mijatovic, Menschenrechtskommissarin des Europarats, von der BBC gehört, sagte, dass der angesprochene Fall „in Wirklichkeit ein Alarm für die Mitgliedstaaten, für internationale Organisationen, für uns alle ist, die eine besondere Situation haben.“ Gelegenheit zu zeigen, dass wir uns darum kümmern, und dass es nicht nur Worte auf dem Papier sind.Eine Veranstaltung, die vor allem die Jüngeren brauchen würden.
Laut einem Studie Es wurde 2021 in der Fachzeitschrift The Lancet veröffentlicht und an 10.000 Menschen im Alter zwischen 16 und 25 Jahren aus zehn verschiedenen Ländern durchgeführtUnzufriedenheit mit der Nichteinhaltung der Regierungen in Bezug auf die Umwelt, um bei jüngeren Menschen Besorgnis zu erregen.So sehr, dass sie oft diejenigen sind, die überall auf der Welt Klimaklagen einbringen und diese manchmal gewinnen.Im Bundesstaat Montana (USA) beispielsweise ein Gericht er bewies Recht an die 16 Kinder zwischen 5 und 22 Jahren sie hatten berichtet dem Staat dafür, dass er die Gewinnung und Nutzung fossiler Brennstoffe gefördert und gefördert hat.Um herauszufinden, wie die Geschichte der portugiesischen Jungs ausgehen wird, müssen wir zwischen neun und achtzehn Monaten warten.
[von Gloria Ferrari]